Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Osobně se domnívám, že tito "zelenní Khmerové" začínají narážet na cosi, čemu se říká ekologovo dilema: Co mám, proboha, dělat, když poslední chráněné zvíře žere poslední chráněnou rostlinu?

No problém taky tkví v tom, že zelené aktivistky jsou na roztrhání! Cirkulují mezi demonstracemi LGBT a za obranu Rozhlasu a Televize a pak taky ty shromáždění Milionu Chvilek a hmm......pak ještě musí do školy a do toho ty sociální sítě kde musí hlídat jakou rtěnku si vzít a kde je nějaká sleva na babské "krvesaje" .....no nedivme se že je v tom pak bordel. Nestíhají!

Nejdůležitější je si při všem udělat „selfíčko“.

Přestavme si hypotetickou situaci

1. necháme Šumavu sežrat kůrovcem a uschnout (už se stalo)

2. pak přijde gigantický lesní požár

3. po dohoření vyroste na spáleništi smíšený les ?

Odkud se tam vezmou smena původních stromů, které tam rostly před Schwarzemberskou výsadbou v 19. stol. ?

Logické by bylo postupně kácet po malých úsecích a místo toho vysazovat směs stromů podobnou původním pralesům.

Ale to je pracné a nejsou z toho "stovky milionů ročně" za "vynucenou" ;-) kůrovcovou těžbu.

Až pojedete k móři skalnatým vnitrozemím Chorvatska vzpomeňte na Římské a pozdeji Benátské lodě, které vznikly z hustých lesů které tam původně rostly.

Šumava dopadne stejně - půdu odnese voda a vítr - suchá skaliska zůstanou jako memento.

No, pamatuji i trochu promyšlenější zelené blábolení o tom, že na Šumavě je "přesmrkováno" a že je třeba vysadit jiné druhy stromů a udělat z toho smíšený les. Hurá, já jsem pro. S tím vysazováním se i začalo, jsem pamětník. Ovšem vysadilo se toho směšně málo. Jistě pro to, že nebylo víc peněz. A proč nebylo víc peněz? Protože naivní bezzásahovci se přivazovali ke smrkům určeným k hospodářské těžbě. Proboha, jen na těch smrcích nedat někomu vydělat!

Tak je raději dali kůrovci. ...

Neúcta k tradici předků - pralesy jsme u nás pokáceli někdy ve starověku, ve středověku zde bylo výrazně méně lesů než dnes. Jen jsou to ty prokleté hospodářské lesy...

Národní park je definován jako území alespoň z 80% v původním stavu. Ale Šumava byla alespoň z 80% uměle vysázena po velké sněhové bouři v r. 1868. A byla osázena .... smrky. Takže umělá smrková monokultura byla ouředním befélem vyhlášena Boubínem. No a odtud se odvíjí řetězec blbostí a tragických výsledků. Mysleli jsme to dobře, dopadlo to - jako vždy (soudruh Červoněnko, UV KSSSR). J.L. end

Smrk jako rychle rostoucí dřevina měla být potravou pro sklářské hutě.

Je půvabné, jak se pan senátor za ODS dovedně vyhýbá odpovědnosti vlastní strany. Kůrovcová kalamita začala v polovině devadesátek za vlády V.Klause (pokračovala za vlády M.Zemana) a hlavní sílu nabrala za 2. vlády M.Topolánka.

U akceleračních zón zmiňuje Motoristy, ale cudně mlčí o tom, za které vlády vznikly.

Bože bode ....

Nějak zapomínáte na hlavní viníky Bursíka, Moldana a celou tu squadru akademických zachránců kůrovce před chamtivou rukou lesních hospodářů. Jejich hlavním nepřítelem v tomto jejich záškodnictví byl V. Klaus.

A kdo za to může !!! Inu i Jirsova ODS, která v touze vládnou (s Bursíkem), dala tomuto zelenému, v komplexu neomarx-progresivistickému třeštění zelenou.

To nemluvě o tom, že NP Šumava byl původně z nenažranosti protlačen místními majiteli penzionů a současně starosty, tehdy v tom krytými krajskou ODS. To v průhledné snaze přes značku NP turisty pořádně oškubat a sebe nakrmit.

Ano, Národní park je ve skutečnosti státem organizovaná masová turistika.

Přírodu je potřeba chránit nejen vůči obyvatelům, ale i vůči samé přírodě. Jinak by si dělala co chce, bez ohledu na dotace na činnost zelených aktivistů.

Problém není s přírodou, ale s hranicí mezi přírodou a lidskými poli a plantážemi. Příroda si s kůrovcem poradí, ale jak zařídit, aby se z rezervace nedostal ven, když má křídla? Takže je to spíš boj zemědělců s ochranáři a aktivisté jsou to, co aktivisté bývají: lidé, kteří mnohdy nahrazují nedostatek znalostí hlasitým hulákáním.

Nepořadek, odpadky, černé skládky, kde se podíváš. Holt v demokracii není odvaha pokutovat. Máme tisíce zbytečných úředníků, ale pokutovat nemá kdo.

NATOŽ

drasticky pokutovat pro výstrahu dalším,

že

PéEs. A za bordel v lese a kurovce može 1/Putin 2/Babiš 3/Macinka (ten nejvic) Pan Kupka to věděl a všem to řikal....a řiká.

Do lesa kůrovec a požár patří, stejně jako na větrníky nejméně po jednom zachránci planety a biodiverzity.

Na každý list vrtule.