Šéf SPD Tomio Okamura nemá žádné zábrany, když prohlásil, že v případě vstupu do vlády by jeho partaj žádala hlavu policejního prezidenta Martina Vondráška. Prý kvůli jeho trestnímu stíhání v kauze loňských předvolebních plakátů s tzv. chirurgem z dovozu. Prý u nás platí svoboda projevu a za názory by se nemělo hrozit vězením.

To jsou šílené myšlenkové pochody Tomia Okamury. Je to taková kombinace vyhrožování ve stylu, co si to policie dovoluje mně vyšetřovat a totální neznalosti trestního řízení. Chci ještě podotknout, že i Listina základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku ČR, za určitých podmínek připouští omezení svobody projevu.

Působí to děsivě papalášsky ve stylu, my teď budeme vládnout, všichni jsou povinni nám jít na ruku a běda tomu, kdo se nám postaví do cesty. To je hrozné. Pak je tu však ještě hroznější nevědomost o tom, jak vlastně probíhá trestní řízení. Vyšetřování v takových případech provádí policejní vyšetřovatel, který jej může zastavit, odložit nebo dát dozorujícímu státnímu zástupci návrh na zahájení trestního stíhání.

Státní zástupci se svými pravomocemi jsou klíčovými postavami ve všech fázích trestního řízení. Oni rozhodují o všem důležitém. Řídí přípravná řízení, dohlížejí na dodržování zákonnosti, dávají pokyny policejním orgánům, mohou zasahovat do vyšetřování a rozhodovat o klíčových krocích, jako je podání obžaloby, zastavení nebo přerušení trestního stíhání.

Rozhodující úlohu v trestním stíhání tedy mají státní zástupci, kteří spadají pod resort spravedlnosti, nikoliv pod Policii České republiky. Nejsou tedy podřízenými policejního prezidenta a ten za ně nezodpovídá. Nevím, jaksi to Tomio Okamura představoval? Snad ve stylu, že když se vymění první muž policie, tak ten nový jeho trestní stíhání se zastaví? Takhle to opravdu nefunguje a fungovat nesmí. Policejní prezident nemá žádné oprávnění k zasahování do trestních řízení. A pokud si to v SPD neuvědomují, pak je s to s nimi moc špatné.

Autor je středočeský krajský zastupitel za ODS