ODS: Ve straně to vře
Vedení občanských demokratů nařídilo oblastní radě Prahy 1, aby vyškrtla z kandidátky do zastupitelstva první městské části Filipa Dvořáka. Prý kvůli tomu, že nevysvětlil dědictví po svém otci. Jenomže je kolem toho hodně nejasností.
Předně je třeba zdůraznit, že ani Filip Dvořák, bývalý pražský radní, starosta první městské části a nynější předseda Oblastní rady ODS Prahy 1, ani jeho otec nikdy nebyli kvůli svým vlastnickým záležitostem trestně stíháni natož obviněni z trestného činu. Ve hře je značný majetek, údajně za 230 milionů korun, který Filip Dvořák po svém tátovi zdědil. Neexistuje ale jediný důkaz, že by jeho původ byl nezákonný.
Objevují se námitky, že jeho otec si jako lékař porodník si nemohl takovou sumu svoji prací vydělat. To je fakt a nezpochybňuje jej ani Filip Dvořák, který už dříve na Medium.cz uvedl: „Objevují se spekulace, že si na to otec nemohl vydělat. To samozřejmě v zaměstnání nemohl, i přesto, že to byl mimořádně pracovitý člověk a velmi respektovaný lékař, porodník. Co ale stejně jako jiní z jeho generace mohl, bylo využít svých úspor, inteligence, zkušeností, kontaktů a rozhledu a začít v 90. letech investovat. Vzhledem ke svému celoživotnímu angažmá ve zdravotnictví chápal potenciál zejména farmaceutického průmyslu. Investoval proto do akcií farmaceutických firem, jejichž ceny zaznamenaly v následujících letech prudký růst. Poté postupně rozšiřoval své portfolio o nemovitosti a jiné komodity. Zároveň vím určitě, že kromě privatizace státního bytu v roce 2006 otec nikdy neobchodoval se státem ani městem, nebral dotace a neúčastnil se veřejných zakázek.“
Pravdou je, že akcie farmaceutických firem výrazně vzrostly, a rovněž ceny nemovitostí zaznamenaly v posledních letech prudký růst, jak ostatně dokazují statistiky Českého statistického úřadu. Vím to i z vlastní zkušenosti, kdy se mně byt v Českých Budějovicích koupený v roce 2008 za 2,3 miliony korun podařilo o 16 let později prodat za 4,5 milionů korun. Předpokládám, že v Praze je to obdobné. Navíc Filip Dvořák absolvoval dědické řízení u notáře a ani tam nebyly zjištěny žádné nesrovnalosti. Radek Bartoníček v článku na webu zprávy.aktualne.cz poukázal na fakt, že když Filip Dvořák v dubnu ohlásil kandidaturu do zastupitelstva Prahy 1 s touhou ji vést jako starosta, nikdo proti tomu neprotestoval a dokonce tří starostové pražských městských částí za ODS ho tenkrát podpořili. Teprve začátkem července se rozjela tato kauza.
Výkonná rada ODS nařídila Oblastní radě ODS Prahy 1, aby Filipa Dvořáka z kandidátní listiny vyřadila. Z obavy, že by prý mohl ohrozit výsledek strany v podzimních komunálních volbách v Praze. Rozumím tomu. Považuji však za zbabělost, jestliže předseda ODS Martin Kupka nedorazí na jednání Oblastní rady Prahy 1, která stojí za svým šéfem, a kde se o tomto problému jednalo. Martin Kupka tak dokázal, že jaksi není lídrem, kterého ODS potřebuje.
Obecně musí platit zásada, že o vině či nevině rozhodují soudy, nikoliv nějaké samozvané uliční tribunály. Toho jsme si užili v neblahé komunistické minulosti a nic dobrého to nepřineslo.
Pokud někdo získá majetek nepoctivým způsobem, ať je právem přísně potrestán. Vyvářet však ve společnosti obecně nálady proti bohatým lidem je špatně a kontraproduktivní. Je normální a přirozené, že chytří a pracovití lidé jsou na tom lépe než ti líní a neschopní. Vynucované rovnostářství je cestou do pekel.
Zdroje:
„Přízrak minulosti“ straší ODS. Vyhozený lídr promluvil a naznačil plán pomsty – Aktuálně.cz
ODS Praha 1 nepředloží kvůli Dvořákovi kandidátku pro komunální volby
JAN ZIEGLER
