Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dlouhodobá neschopnost naší politické scény vyprodukovat uvěřitelný pravicově konzervativní subjekt je pro nás voliče frustrující. Anální speleologii soudružky Uršuly jež káže zelený socialismus přijala velká část ODS pod vedením učitele Fialy za své a ti zbylí nejsou příliš uvěřitelní. Holt korýtka jsou korýtka😀. A tak volič co nemá rád moc státu, pole plná dotovaných čínských solárů a větrníků beznadějně vyhlíží a vyhlíží

Taková kritika do vlastních řad. Jak je to možné? Pan Matušinský evidentně nechápe správnost hodnotové politiky Fialyboys.

“P.S. Jsem si vědom, že velkou část čtenářů Neviditelného psa tvoří příznivci ANO a dalších opozičních stran. Ti jistě vyčítají ODS jiné věci, než její voliči.”

No ano, protože to jsou ti s nižším vzděláním a dementní důchodci. Tedy kromě Astona a pana Matušinského.

autore, v době covidu zavedl diktaturu celý svět, nikoliv Babiš. a zemi zadlužil na nátlak tehdejší opozice, která denně vykřikovala, že dává málo. -- to pro pořádek. jinak souhlas.

Celý svět ne. Někteří se nechali zblbnout víc (třeba Australané), někteří míň (třeba Švédi nebo Madagaskar). Dnes, po boji je každý generál, vidíme, že totální lockdowny měly zdravotně zhruba stejný účinek jako žádné lockdowny.

Ekonomicky ne. Máme smůlu, že i z pohledu jenom Evropy se právě Babišova vláda chovala nejméně uvážlivě. Nejdříve absolutně ignorovala přicházející nebezpečí, načež totálně zastavila ekonomiku a potom, jako omluvu občanům, lavinovitě spustila podporu ze státního všem bez rozdílu.

Naprostý souhlas,, jen bych se asi ohradil proti té simplifikaci v závěru.

Protože vůbec není pravda že "..(voliči ANO) jsou zákazníci vyžadující jiný produkt a mající jiné potřeby,

On totiž ten produkt jen jeden a tentýž - a to je komplexní vláda v (demokratickém) státu "all in one", na který každá vláda vybírá, ale i utrácí ohromný balík peněz. A že dokonce /a že jsme jen lidi/ mají i voliči ANO stejné potřeby.. A v tom každá ta vláda dělá konkrétní chyby.

Čili, zase nejde vyjímat voliče ANO, z kritiky vlády ODS, "protože sami volí Babiše". To by totiž byla naprosto stejná chyba jako popsaná v úvodu článku, onen marketing zaměřený "na značku", který se může vymstít..

Protože - a klidně tomu věřím, pokud by se dnes objevil nějaký nový pravicový subjekt, který by "přesvědčil voliče" že to dělá správně, dokázal by vzít ty voliče jak ODS, tak i ANO...

Pravicovy volic ANO? To je protimluv.

Naprosto výstižný rozbor. Jako skalní příznivec původně ODA (s nezapomenutelným Kalvodou, který když zjistil, že když mu jiní přiřkli neexistující titul, mu bude skutečně lépe v justici než v politice) a posléze Klausovy ODS, jsem u pravice vydržel až do Nečase. Jeho vedením ODS můj pohár přetekl. Po něm jsem ze vzdoru začal volit Babiše s tím, že to snad s pravicí otřese a budu se k ní opět moci vrátit. Mezi mými známými je podobných příběhů většina. Dnešní ODS (a nic jiného se zatím nevyprofilovalo) je pro nás nevolitelná. V životě bych nedal hlas partě, ve které působí KDU-ČSL a tvrdí podporovatelé stávající (!!!) EU. Babiše volím (a i spousta mně známých lidí) proto, že považuji za nutné s pravicí otřást ještě více, ne proto, že se mi jeho politika líbí (koblihy si může strčit kamsi). Bohužel, pár rozumných členů ODS zbylo snad už jen na jihu Čech. Pro mě (a i další) tragická situace.

Kdysi jsem býval voličem ODS. To už si nedovedu představit v žádném případě.

Nemyslím si, že kdyby v době covidu - kdy o této zcela nové epidemii nikdo nic nevěděl - byla náhodou u moci Fialova vláda, že by se chovala zásadně jinak než vláda Babišova. Tehdy vypadala všechna opatření jako rozumná. Podle mého názoru jsou všechny dnešní odsudky tehdejších opatření pouhými pobitevními generálskými moudrostmi.

Zásadně jinak by se asi nechovala, ale mnoho tehdejších opatření nevypadalo rozumně už tehdy, natož teď.

Jen přidám jednu poznámku.

Petr Fiala na tu funkci nemá

Ukazuje se, že kromě politického a ideového rozměru, má současný stav ODS rozměr i osobní. To co současná vláda předvádí ukazuje, že manažerské schopnosti našeho vedoucího akademika by sotva stačily na řízení mateřské školy. Vidím zoufalého muže, který neví co si počít a zmůže se jen na lži a vykrucování, jako děcko, když přinese ze školy špatné známky.

Přesně tak. Fiala jako politolog neumí dělat politiku. Stejně jako divadelní kritik nenapíše pořádnou hru, nebo znalec umění nenamaluje slušný obraz. A celá jeho vláda je spolek neumětelů.

Ohledně covidu jste k Babišovi nespravedlivý. Babiš není imunolog, Babiš dostal covid jako nechtěný dárek, Babiš jednal podle informací odborníků v dobré víře, že činí správně v zájmu lidí. Nikdo nebyl jako on postaven před neznámou skutečnost, Buďme v tomto ohledu tolerantní.

To jako podle těch odborníků, kteří měli přijít a nepřišli? A Babiš tedy raději řešil zahrádkářský zákon?

Naopak si myslím, že je autor k Babišovi velmi mírný. Pamatujete ještě kolik protizákonných opatření Babiš učinil? Tolik porušení zákona v tak krátké době nestihl snad ani Klement Gottwald.

S článkem lze celkem souhlasit a rozbor dává smysl. Snad jen závěrečná domněnka, že většinu čtenářů NP tvoří příznivci ANO (to zcela určitě ne) a dalších opozičních stran (tam je situace vyrovnanější) je dle mého chybná. A třeba moje rozloučení s ODS následovalo až (už?) po Nečasově osobním morálním selháním. Byť jsem jej navzdory tomuto osobnímu morálnímu selhání považoval za jednoho z "nejslušnějších" politiků ODS a za výbornou dvojku (na jedničku mu chyběl pro vůdce typický "zabijácký" instinkt...), tak to byla poslední kapka. A jelikož nenásledovala žádná skutečná očista či sebereflexe této strany, ale místo toho vytáhli jen nějakého Fialového králíka z klobouku, který je evidentně mentálně topák a nikoliv odeesák, tak u tohoto odklonu zůstávám. Fiala přinesl ODS mentalitu Topky a lež a populismus jako pracovní nástroj... V těchto schopnostech výrazně překonal i strany, které byly či jsou označovány za populistické či lživé. Největším zklamáním v tomto případě pro mě bylo jednání členské základny a jejích lídrů, kteří sice v zákulisní Fialu dlouhodobě kritizovali, ale navenek neudělali vůbec nic... A největší podíl na tomto jednání má zřejmě chameleon Vondra, který je spoluviníkem všech těchto negativních jevů v ODS... Dnešní ODS nemá s tou původní společného vůbec nic a je z ní pouhý B tým TOP09... Přeji jim ať nadále spí těžkým spánkem šípkové Růženky s překvapivým zjištěním, že 15+4+4= zůstat před branami PS. Jen toto by snad mohlo vést k opravdovému probuzení a naději, že se ODS vrátí ke kořenům...

A ještě jednu věc bych dodal. ODS bývalá stranou, která měla na všechny myslitelné vládní pozice lidi, kteří se v dané problematice orientovali a měli určitou "vizi" toho co chtěli dělat, ale dnes je u ní stejná personální nedostatečnost jako v jiných stranách a její ministři nejenže mají morálně problematické způsoby jednání, ale působí i dojmem totálních amatérů, kteří si spletli povolání...