Středa 12. února 2025, svátek má Slavěna
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

ODBORY: Bez udání důvodu…

Předmětem dnešních veřejných debat je snaha části poslanců sněmovny prosadit, aby propuštění z pracovního poměru mohlo být bez udání důvodu. Snadné, rychlé, jednoduché! Ale také zdvořilé, slušné, správné? Kromě britské královny, která si „nikdy nestěžuje a nikdy nic nezdůvodňuje“ by každý člověk měl vědět, co a proč dělá. I každý zaměstnavatel má nějaké důvody. Důvody k propuštění by měly být logické. Když tedy logické, tak asi nutné. Proč je pak tajit? Možná i proto, že Zákoník práce a další zákonná opatření v pracovněprávních vztazích jsou v naší zemi tak složitá, že zaměstnavatel prostě „tahá za kratší konec provazu“. Nejsme ale v 19. století, v době „rozbíjení strojů“. Sociální opatření jsou dnes dostatečně velkorysá. Propuštění bez udání důvodu je proto možné. Ale není slušné a už vůbec ne zdvořilé!

Takové konstatování ale odborové organizace nikdy nepřipustí a budou bojovat do statků a hrdel za to, aby možnost dát výpověď bez udání důvodu a tím rozdělit zaměstnavatele na slušné a neslušné, vůbec žádného zákonodárce ani nenapadla. Vedoucí osobnosti odborů jsou, nejvíce v malichernostech, dostatečně sebevědomé a ve svých vyjádřeních vždy používají zájmeno „my“, jako by za nimi stála celá republika . Zvláště když se jedná o jakýkoli odpor, protest, shromáždění, stávku,

Jak je to ale vlastně s oprávněností onoho zájmena 1. osoby množného čísla? V České republice je 8,4 milionu obyvatel starších 15 let. Z toho v zaměstnaneckém poměru 5,2 mil. Odborově organizovaných je 11,6% (v r. 2015), Výzkumný ústav práce a sociálních věcí uvádí 510 tis. (v r. 2020). Za koho tedy odboroví předáci mluví? Koho zastupují?

V současné době mají menšiny svůj nezanedbatelný vliv. A řekněme si na rovinu, kdo zná čísla o počtu členů odborových svazů? Proto si představitel necelých 5% obyvatel naší země, představitel jedné takové menšiny, osobuje právo používat slovo my! ve veřejných vystoupeních a mávat s ním jako se silným argumentem, ne-li klackem?

Pokud se jedná o dohady o slovech, která znamenají existenci či neexistenci slušnosti v zaměstnaneckých vztazích, mohli bychom mávnout rudou a označit to za malichernost. Ale zástupci jiných skupin, společenstev, organizací, spolků, kteří sebevědomě používají zájmeno „my“, si uzurpují jiná práva, která postrádají obecnou platnost. Navíc mohou ve svém důsledku škodit. Dokonce si tito „naši“ zástupci vydobyli zařazení svých „práv“ do zákonů.

A tak se na příklad může stát, že díky jejich vlivu-právu zakotvenému v zákoně, se velmi potřebné rozhodnutí odloží, nebo se prospěšná stavba neuskuteční. A že pro jinou skupinu lidí-větší nebo menší- tím nerozhodnutím či neuskutečněním stavby vznikne malér. Nikdo už později nemá chuť, čas, snahu či sílu dohledat a pojmenovat, proč k maléru došlo. Vlastně také proč? Vše přece bylo podle zákona a hledat skutečného viníka, který má na svědomí třeba vytopené domy v nevelkém městě či v malé vesnici, by bylo zdlouhavé. Vždyť přece poškození byli pojištěni!

Chránit malé a slabé je samozřejmé. V naší civilizaci tomu tak je. A je to dobře. Ale také je nutné-a mělo by to být povinností zákonodárců- domýšlet důsledky. Nedopustit, aby třeba malá skupinka nadšených fanatiků, která si osobuje právo nebýt slabá, zabránila stavbě údolní přehrady a tím de facto rozhodla o neštěstí jiné, ne tak hlasité skupiny lidí, kterým velká voda vzala domovy.

Dvě nesourodé situace, obě ale aktuální. Odboráři mají „velká ramena“ a ochranáři „brání přírodu“. Na členech Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky (záměrně vypisuji celým jménem, nikoli zkratkou, aby byla zřejmá závažnost jejich postavení) leží rozhodování, která ve svých důsledcích ovlivňují naše životy. Měli by si tedy vidět nejen na špičku nosu, tj. hledět na momentální prospěch té které zájmové, bohulibě se tvářící skupiny, či dokonce prospěch svůj. Měli by vidět i za roh, tj. vidět důsledky svého rozhodování v delším časovém horizontu. Jako šachista musí přemýšlet na několik tahů dopředu, musí i zákonodárci předvídat důsledek svého prvního rozhodnutí, svého základního, původního tahu. Bez ohledu na krátkodobé zájmy jakýchkoli skupin.

V prvním, shora uvedeném případě je potřeba říci odborářům, že sdělit zaměstnanci důvod propuštění ze zaměstnaneckého poměru je otázkou slušnosti, nikoli důvodem k výhrůžkám masovými shromážděními.

V druhém případě, v případě neúměrného vlivu tzv. obecně prospěšných společností na zákonodárce, by bylo potřeba nechat je napravit důsledky. V nedávném případě důsledkem vlivu „prospěšných“, kteří zabránili výstavbě přehrady, byly povodně na Jesenicku. Proto by členové těch „prospěšných“, lobystických spolků měli dostat holínky a lopatu, aby šli důsledky svého vlivu pokorně odčinit.

Ale pokud si nevidím pouze na špičku nosu, pokud vidím alespoň trochu za roh, musím uvážit, jestli by holínky a lopatu měli dostat ti „prospěšní“, nebo ti, kteří jim podlehli a jejich vliv na znění zákonů připustili.

A teď „babo raď!“

Jan Kovanic
12. 2. 2025

Werich měl narozeniny

Aston Ondřej Neff
12. 2. 2025

Česká sněmovna je všechno, jenom ne hezká.

Karel Wágner
12. 2. 2025

Technologie pro 3D tisk se využívá i na stavbách.

Lubomír Stejskal
12. 2. 2025

Podrobnosti příběhů plných hrdinství a odvahy, ale také zmaru.

Alexander Tomský
12. 2. 2025

Trump bombasticky napadá zažitá konvenční moudra.

Aston Ondřej Neff
10. 2. 2025

Babišovi se můžeme smát, že prohlašuje „Green Deal je mrtvý“.

Ondřej Neff
11. 2. 2025

Janě Maláčové se nepodařilo zvrátit situaci SOCDEM.

Aston Ondřej Neff
12. 2. 2025

Česká sněmovna je všechno, jenom ne hezká.

Tomáš Vodvářka
11. 2. 2025

Budu bit, haněn, osočován, skandalizován jako zastydlý boomer.

Marian Kechlibar
10. 2. 2025

Gaza má skutečně nejlepší pláže v celém východním Středomoří.

Lidovky.cz, ČTK
12. 2. 2025

Ve fotbalové Champions League se hrají další čtyři zápasy vyřazovací fáze. Po výhře Brugg nad...

Lidovky.cz
12. 2. 2025

Po reprezentační přestávce se vrátila hokejová extraliga, která pokračovala kompletním 44. kolem....

Josef Kopecký
12. 2. 2025

Poslanci mají hlasovat, zda vydají šéfa SPD Tomia Okamuru k trestnímu stíhání kvůli plakátu, jenž...

Jaroslav Veis
12. 2. 2025

Ne že bych četl Orientaci LN od prvního do posledního textu, ale v té poslední mě ten poslední...

Lidovky.cz, ČTK
12. 2. 2025

Americký prezident Donald Trump od návratu do Bílého domu propustil nebo vytlačil z vládních postů...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz