Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ti, kteří Havlovi tleskali, když chtěl zrušit Varšavskou smlouvu i NATO, dnes zase tleskají. Tentokrát těm, kteří chtějí zbrojit více a VÍCE.

Straší Rusem za plotem, džihádistu vraždícího v kuchyni neřeší. Byznys je pro ně důležitější než bezpečnost občanů.

Jsem pro obnovení vojenského výcviku, ne vojenské služby. A když užchtějí politici investovat peníze, měli by začít stavět infrastrukturu pro vojenský výcvik, ne kupovat nesmyslně drahé zbraně proto, aby si udělali čárku ve výdajích. Ale jsme v Čechách, takže logiku nehledejme. Paní Černochová by klidně nakupovala uniformy pro těhotné tankistky jen proto, aby se zalíbila Bruselu

Bohužel, on je totiž právě v té terminologii chaos.

To co dnes chybí že by se mělo zavést - jen ten vojenský výcvik - ale předem, ročník po ročníku, , tomuhle se za komunistů říkalo "jít na vojnu" - na ten výcvik. S tím - že až po tom výcviku, jako vojáci v záloze, podléhali vojenské službě, kdyby došlo k válce.

Ovšem dneska je situace opačná, civilové sice přímo nepodléhají vojenské službě - ale brannému zákonu. Tudíž - až v případě zahájení války si je stát dle potřeby povolá, rozhodne o jejich zařazení k vojenské službě - a až potom dostanou nějaký kratičký výcvik než je pošle přímo do boje.

S těmi výdaji je to složitější, moderní armáda v boji by potřebovala absolutně fšechmo, aj ty drahé zbraně, aj ty pěšáky z v zákopech.

Po letech, kdy politici s modrou knížkou s jásotem likvidovali armádu a civilní obranu, se ukazuje, že to nebyl dobrý nápad. Ostatně jako mnoho dalšího. Takže dnes chybí branná politika státu, strategie obrany a určení, proti komu a jakými prostředky chce stát organizovat obranu. Navíc byly vojenské objekty rozprodány či rozkradeny a logistika zničena. Za této situace je bezprostřední zavedení vojenské prezenční služby nesmyslem. Máme na papíře paragraf o vojenské povinnosti občanů. Ale bude trvat nejméně 30 let, než by se daly napravit škody způsobené předchozí lehkomyslnou politikou a mladí lidé budou prostřednictvím vojenské prezenční služby připravováni k obraně. Aby byla vůle k obraně, pak nesmí být vlast nahrazena euroříší, národ multikulturní patlanicí, právo bezprávím, demokracie diktátem, svoboda slova cenzurou a rodina potlačena ve prospěch duhové omáčky LBGT+.

S paragrafem o vojenské povinnosti občanů opatrně!

Mohl by se leckomu zalomit, až si s tím lejstrem budeme vytírat . . . . . K ničemu jinému není.

Evropští politici jsou vzteklí z toho, že se jim rozplynula iluze kolektivního Západu i vidina jejich světovlády díky vojenské a ekonomické síle USA. Předseda vlády Velké Británie drze mluví k světu jako pán světa a diktuje ostatním své podmínky jako za doby královny Viktorie. Ale tato doba je pryč, masky spadly a evropští politici zjistili, že jejich názory zbytek světa nezajímá a že mluví do prázdna. Naši ústavní činitelé vztekle gestikulují a nechtějí přiznat, že je jejich skutečný vliv na chod zbytku světa v podstatě (naštěstí) úplně nulový.

Na Ukrajině probíhá etnický konflikt mezi etnickými Rusy a etnickými Ukrajinci, do kterého bylo zapleteno Rusko. Evropští politici zcela odmítají tento realistický pohled na situaci a vidí v něm nějakou apokalyptickou hrozbu pro existenci celé Evropy. Realita je taková, že se tento konflikt týká pouze Ruska a Ukrajiny a že se zbytek světa na něm jenom zbytečně přiživuje. Až na pár fanatiků žádný soudný mladý muž či žena z jiné země, než je Rusko či Ukrajina, nemá chuť se do tohoto konfliktu zapojovat či dokonce kvůli tomuto sporu zemřít. Mám však pocit, že tato soudnost našim ústavním představitelům chybí.

Na Ukrajině ale neprobíhá konflikt mezi etnickými Rusi a etnickými Ukrajinci. Jde o konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem. Klidně je možné, že půl rodiny sídlící v Rusku válčí za Rusko a druhá půlka z Ukrajiny válčí za Ukrajinu.

Soudný člověk proto chápe, že bunkrový dědek z Moskvy, když už přepadl Ukrajinu, své příbuzné, klidně přepadne i nás. Jelikož se na Ukrajině zastavil, je třeba, aby to tak zůstalo. Je fajn, že mají 7x vyšší ztráty: tím dříve to přestanou považovat za dobrý nápad.

Ty Kennedyho rakety v Turecku byly nejdřív, pak „se Sověti snažili dostat rakety do blízkosti USA na Kubu“ jako odvetu. To jenom pro upřesnění.

Přesně tak.

Nejlíp jsou na tom zase ti, co utekli.

Za svoji vlast bojovat nechtějí a do naší armády by nemuseli.

Po vzoru Ukrajinců.

Zelené gumy se zase tetelí, že budou mít zase intendaťáci v generálských mundůrech "vejvar". Bude se fasovat i Rum a možná i jetelové semínko. A ty naše ministerské Amazonky? Von der Lejno jejich vzor, nejenom s mundury těhulí v Bundeswehru.

Evropu ohrožuje migrace a EU, pokud by povinná voj. služba byla prevencí proti těm dvěma tak omezená armáda má smysl, jinak je to návrat to 20. století kdy Evropa zapříčínila 2 svět. války.

Evropa nezapříčinila. V té první to bylo císařské Německo, R-U, Rusko a Francie, v té druhé, pokračování, to byla německá Třetí říše, ruský SSSR a asijské Japonsko.

Na povinnou vojnu už se jistě mnozí těší. To bude teplých misteček ve funkcích politruků, to bude nových šarží. Ale zájem o boj v zahraničí proti Rusům bude jistě zanedbatelný a naděje na boj s Rusy na našem území je nulová, štěkající čivavy jim za to nestojí.

Moudrý politik i voják se snaží bojovat mimo své území. Někdy se to podaří, někdy ne. I čivavy vašeho ražení mohou být ovládnuty či smeteny jaksi mimochodem, při cestě jinam.

Rebusem je povinná služba, zda jen pro muže či i pro ženy a ostatní známá i neznámá pohlaví !