Sobota 15. srpna 2026, svátek má Hana

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

VP

Tvrzení, že Nové mlýny (plné vody) zachrání oblast před povodněmi, je zjevný nesmysl. Na druhé straně jako zásobárna vody na dobu sucha smysl mají. Pak ovšem řvou "zelení", že odběr vody zase ohrožuje hnízdící ptactvo v době vyvádění mladých.

Je zjevné, že zájmů různých skupin je v oblasti mnoho, často jdou proti sobě a nelze vyhovět všem. Asi by bylo dobré rehabilitovat pojem EKOLOGIE a odebrat jej "zeleným" ekoteroristům. Pak by se možná přijatelné řešení najít dalo...

Před rokem jsem absolvoval komerční plavbu Baťovým kanálem a překvapilo mě, kolika místním lidem dává možnost podnikání v turistickém ruchu bez miliardových investic. Dalším překvapením pro mě byly doslova bující kolonie stulíku žlutého (Nuphar lutea), kterému vyhovuje stabilita hladiny udržovaná v plavebním kanále, přestože na některých místech jsou plovoucí listy lehce poškozovány lodním provozem. Na mnoha lokalitách v ČR patří mezi ohrožené druhy, tady rozhodně ne. Místní občané si uvědomují, že dobrý stav životního prostředí umožňuje i jim lepší kvalitu života a příležitosti k poctivému a stabilnímu výdělku...

TH

Ze všech ekologických témat v ČR je hospodaření s vodou tím možná nejdůležitějším, zejména do budoucnosti. Je asi tisícdvěstěosmdesátšest krát důležitější, než jakýkoli příspěvek "záchraně" globálního klimatu. Prioritou by mělo být zadržení maximálního množství vody a její využití v krajině. Rušení či omezování funkce Nových Mlýnů (a jakékoli jiné nádrže) jde přímo proti této myšlence.

VP

Komunisti odvodňovali krajinu a my bychom ji zase měli "zavodňovat"? Kde vezmete vodu, když je jí přechodný nedostatek?

FN

Zelení fanatici jsou schopni, pokud je necháme, bojovat za přírodu až do jejího úplného zničení. Vypuštení Nových mlýnů je nápad odpovídající zhoubné linii Bruselského sojuzu. Čechy a Morava jsou evropské střechy, odkud odtéká voda, které zde naprší. Člověk se zdravým rozumem by usiloval o to, aby toto srážkové bohatství co nejvíce a nejdéle zadržel a využil. Naši předkové, kteří vybudovali stovky stovky rybníků a přehrad, dokázali na rozdíl od zelených fanatiků používat zdravý rozum. Smutné také je, že Zieglerové, kteří jsou schopni v ojedinělých případech kritizovat zelené excesy, volí s tupou vytrvalostí europolitiky prosazující bruselská grýndýlová zvěrstva.

Foto

Tak jasně to nevidím, už jenom proto, že jsem absolvent stavební průmyslovky, obor vodohospodářeské stavby. Měl jsem možnost detailně vidět lužní lesy a dunajská ramena před stavbou vodního díla Gabčíkovo a pak po výstavbě. No moc vesele to tam nevypadá. V 50. letech 20. století tehdejší mladý stát Izrael realizoval obří inženýrský projekt. Údolí Hula bylo obrovským přírodním jezerem a močálem. Cílem státu bylo:

Získat úrodnou zemědělskou půdu.

Zlikvidovat malárii, kterou přenášeli zdejší komáři.

Zamezit odparu vody a lépe ji využít pro národní vodovod.

Aby údolí vysušili, inženýři vybudovali systém hrází a přehrad, prohloubili koryto řeky Jordán a vykopali obří odvodňovací kanály, kterými vodu odvedli pryč. Projekt byl tehdy oslavován jako obrovský triumf člověka nad přírodou. Skončilo to ekologickou katastrofou.

Na začátku 90. let (kolem roku 1994) musela izraelská vláda definitivně uznat chybu. Rozhodla se pro projekt „Rewilding“ (navrácení přírodě):

Dělníci zbourali a odstranili stavidla a hráze, které držely vodu mimo údolí.

Část území byla znovu záměrně zaplavena (vzniklo menší jezero Agamon Hula).

Zemědělská půda byla přeměněna zpět na mokřad a přírodní rezervaci.

Ale vidím, že tady všichni lépe rozumíte vodohospodářským stavbám než já. Tak končím.

VP

"Zkulturňování" krajiny tady předváděli komunisti. Masívní investice do meliorací, regulací řek, zasypávaní mokřadů, slepých ramen řek a malých, přechodně vysychajících jezírek stavebním nebo domovním odpadem... Viděl jsem to na vlastní oči jako malý kluk...

Foto

Vodní díla to mají v této době těžké. Jsou cílem zelených fanatiků, teď zrovna je terčem pouhé oznámení o plánovaném zahájení stavby plavebního stupně Děčín. Jen si tak představuji jak by dnes vypadala Vltava v Praze a Labe v Ústí nad Labem a Děčíně bez vodních staveb a hlavně bez Vltavské kaskády. Ač to byli prodejní hajzlové, za ty přehrady musíme komunistovi poděkovat. My dnes už nejsme schopni něco podobného postavit. Viz Nové Heřmínovy. To raději necháme Krnov a Opavu znovu vytopit.🍀

VP

Další přehrady už stavtě smysl nemá. Pokud mají sloužit jako zásobník vody, před povodněmi (jak časté jsou?) nás ochránit nemohou.

A ještě je tady "drobný rozdíl". Komunistická totalita se nebabrala s původními vlastníky pozemků. Znárodnila, vysthovala... a nikoho se neptala.

Extrémní příklady najdete v Číně:

Je největší na světě, ale zničila přírodu, města i lidi. Fakta o Třech soutěskách

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/cina-zacala-t.../

Čína se třese: obří přehrada Tři soutěsky je naplněná k prasknutí

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cina-prehra...

JR

Pane Zieglere, tohoto tématu se držte a budu vám tleskat. Jinak s vámi většinou hrubě nesouhlasím!

Foto

Pokud je klimatická změna a sucho dlouhodobý trend, tak nám nezbývá než budovat další nádrže. A né je vypouštět.

VP

Na co, když voda nepoteče nebo jí bude málo? Aby říční koryta vyschla úplně

PK

"Nové mlýny" jsou mělké louže, kde krom kácení lesa se musely vytrhat ze země i pařezy, aby nečněly nad hladinu "vodního díla"

Když už je bolševik v rámci systému "poručíme větru dešti" vyprojektoval a raný kapitalismus nedokázal říci NE - je třeba se smířit s tím, že v každé mělké louži louži - když svítí slunko - rostou sinice.

Vypouštění a "obnova lužního lesa" - je nesmysl - pozdní honění bycha - který navíc má potenciál - pod tlakem zelených bolševiků - dopadnout mnohem hůře současné než původní komunistický projekt.

VP

Sinice rostou i v "hluboké louži" - viz stav brněnské přehrady před vybagrováním zásob organického kalu usazeného za mnoho desetiletí při samočistících procesech vypouštěných splašků v povodí svratky nad přehradou za mnoho desítek let...

RM

polemizoval bych trochu s rekreačním účelem-- možná tak na horní nádrži. prostřední je pod ochranou, o dolní škoda mluvit--zajeďte se tam podívat. v zelené kaši ze sinic se opravdu rekreovat nechcete. už teď ve Strachotíně zkrachovaly všechny lepší restaurace, zůstala jediná. takže po případném vypuštění dolní to nebude ani horší ani lepší. toť vše.

PD

P16e96t62r 47D68o50l20á54k

5. 8. 2026 0:28

Blahé paměti naše elity v Knihovně Václava Havla ještě stihly zdůraznit, že Zelená transformace je pro Evropu klíčová a nelze ji zastavit.

https://diverzita.cz/cs/aktualita/zelena-transform...

VP

Green Deal je ale největší podvod v historii lidstva a je ovládán a rozšiřován DOTAČNÍ MAFIÍ, která s ochranou životního prostředí nemá nic společného.

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz