Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Případná nová konzervativní strana bude podle Saši Vondry jenom ředit síly napravo? A které to jsou, proboha? Liberálně-progresivní ODS pod současným vedením přece už dávno ne!

Tak jasně, nemáme ideální, řekněme pravicovou stranu. Kalouska a jeho imigrační "pravicovost" ale můžou volit jen zbloudilci z progresivistické TOP09.

Ideální strana je taková co dělá maximum pro přenos Green Dealu na Čínu, čínkým výrobkům, spravuje rozpočet 100% clem na čínské výrobky, brání migraci, válkám, podporuje evropskou ekonomiku, řeší bydlení jednoduchou legislativou, vysokým daněním, ano daněním druhé třetí nemovitosti, lepší právní legislativou na ochranu jiných investic.....

Bude takovou stranu někdo volit? Ve světě kde muslimové válčí jen aby zničili izrael. ten je dál namyšlený, Rusko a NATO se snaží vzkřísit nějaké geopolitické zájmy, Evropa láká islamisty a nevzdělance aby je živila aby prý jednou platili na důchody . A Rusko haraší jadernými zbraněmi. V takovém světě nebude o rozumnou stranu zájem.

Nakonec jak dopadli Robejšek s Tomským? Ti tomu byli možná i blízko. Pravda, neměli praktické dovednosti získat lidi a zatopit levičákům v EU. Ale hlavně lidé to nepochopili.

100% clo na čínské výrobky znamená jen to, že naše výrobky zákazníci nechtějí,, tak musíme ty čínské zdražit zákazníkům na dvojnásobek, tím lidem ovšem dále snižujeme životní úroveň. Ekonomiku jen ničíme, když musí platit emisní povolenky a je všemožně regulována. Ruské investice nechráníme, ale krademe. Rusko zcela přirozeně haraší jadernými zbraněmi, když státy NATO chtějí beztrestně ostřelovat Rusko raketami dlouhého doletu z Ukrajiny. Geopolitickým zájmem Ruska je multipolární svět, kde se státy neohrožují a žijí si podle svého, zájmem Ameriky je vytvořit jednotný řád pod jejich vedením.

oba jmenovaní - jsou už staré struktůry, takže nebrat, navíc při zisku 3 až 4,99%, jenom další objekt přisátý na státu

Při větším zisku objekt přisátý k ODS a jí podřízený, takže žádná změna oproti dnešku. I kdyby nějaký blázen od tak staré struktury nějakou změnu očekával.

Velmi opatrně napsáno. A nějak to celý nereflektuje fakt, že tady žádná pravicová strana není. Až bude, budu ji volit. Utraliberální mrrrdky jako levičáckou ODS určitě ne.

To je pravda, ale pravicová strana se neobjeví jen tak ze vzduchoprázdna - leda tak nějaká, která se za ni vydává. Nejprve je třeba, aby tady vznikla silná střední třída, která má na pravicovosti politiky skutečný zájem, a aby lidé pochopili, že svobodné podnikání přináší prospěch všem, že zaměstnanec může mít dobrý plat jen když má jeho zaměstnavatel úspěch na trhu a za všechno, co chceme dovézt (protože všechno dělat nemůžeme), musíme vyrobit něco, o co je jinde zájem, a to bez úspěšných firem nepůjde. A taky že donekonečna nelze žít ani na dluh, ani ze sociálních dávek. Je toho samozřejmě víc, ale podstata je v tom, že dnes se ubíráme právě opačnou cestou.

Pan autor fabuluje s chybným předpokladem, že ten účelový podivný spolek SPOLU lze udržet. První vypadli Piráti, a další rozklad s ohledem na naprosto neudržitelný státní rozpočet bude hodně rychlý.

Ehm ... SPOLU neobsahovalo Piráty, nemohli z něj tedy vypadnout.

Někde jsem četla, že voličská paměť sahá asi 6 měsíců dozadu. V tomto kontextu může pan K. uspět. Ale ne se mnou.

V Česku je politická mrtvola skutečnou mrtvolou...

No, hlavně aby si tohle Kalousek přečetl.

No je hezké fňukat nad neexistující pravicovou stranou. A je pravda, že ODS je progresívní skorolevice. Proto taky nějak chřadnu po svobodě slova a možná třeba i pravici?

Myslím ale, že svět je už jinde a Západ dopadá nejen na progresivní levičáckou agendu ale i na dogmatismus pravicovější který nakonec progresivisty vytvořil. Pokud je hodně pravicová strana llibertariánská, pak mi to asi dnes nestačí.

Pak bych se pozastavil nad tím, jestli nebyl lepší feudalismus, když stát a pozemky státu patřili králi a ten je jen dával v léno. Když přišli drancovat muslimové, tak je vojáci pobyli a vyhnali nebo prohráli a zemřeli (ale jako křesťané). No a pokud nějaká migrační skupina začala dělat bo/nepořádek tak je dav utloukl k smrti. Umí toto zařídit sekulární libertarián? Myslím, že ne.

Pak žádnou novou pravicovou stranu nepotřebujeme. Nepotřebujeme třeba stranu feudální ?!

Libertiánství je mrtvý politický směr. Je to stejné jako demokratický socialismus a dřív nebo později se projeví u dnešní liberální demokracie, Nemá životaschopnou budoucnost