19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

NERV: Jak zvětšit chudobu snadno a rychle

Tak má naše Národní ekonomická rada vlády, alias známý NERV, návrh pro vládu, jak zkrotit veřejné finance a zpomalit čím dál tím rychlejší zadlužování České republiky. Za mě dobré. Zadlužování České republiky je průšvih. Sice nám čas od času někdo sdělí přes média, že rozhodně nebankrotujeme a k bankrotu máme ještě hodně daleko, ale to vůbec neznamená, že zadlužení průšvih není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Kučera 9.11.2022 22:46

Akorát se při stagflaci zvýšení daní doporučuje. A hlavně, bude to cesta dlouhá a trnitá, tohle není sranda na pár měsíců:

https://archiv.hn.cz/c7-67135610-q63b4-ea9fc40636f19df

I. Orisek 9.11.2022 22:41

Vazeni:

Pani Sichtarova ma dnes jako mohokrat predtim uplnou pravdu. Vsimneme si, ze vydaje ceske vlady predstavuji 46.3% HDP. V Americe se predpoklada, ze v roce 2023 dosahnout 38.3% HDP.

To je ten Vas socialismus, ktery mate uz po 104 roky od zalozeni Republiky v roce 1918 a jak pani Sichtarova spravne rika, podil statniho sektoru se stale zvysuje a podil soukromeho sektoru se snizuje - neklamna znamka socialistickych tendenci.

A nekteri nezasveceni nam pisi clanky o tom, ze my mame v Americe nadchazejici socialismus. Neuveritelne!

V. Němec 9.11.2022 22:29

Prezentuji osobní drobný postřeh: Když začala covidománie a lockdowny v roce 2020, jako důchodci mi zaťalo. Řekl jsem si, je zle, zastavuje se ekonomika, stát nám na nějakou dobu zkrouhne tak o 15, 20% důchody, protože na ně prostě nemá. Už jsem začal dělat opatření, co z výdajů bolestně snížit. Asi jsem byl fakt pomýlený hospodář, holt selského původu, stará páka, rozumu mdlého, překonaného myšlení.

F. Navrátil 9.11.2022 18:10

Ekonomiku státu řídí absolventi fakult sociálních věd. Jak jinak to může dopadnout?

P. Molík 9.11.2022 13:18

Mnohé argumenty Markéty Šichtařové jsou navýsost racionální, ale i její tvrzení jsou občas poznamenané ideově-ideologickým zaměřením Markéty. Ovšem členové NERVu se evidentně nedokážou povznést nad své privátní zájmy. NERV je ve své podstatě škůdcovská organizace. NERVu chybí zdravá progresivita a odolnost vůči ódeesáckým a jiným škůdcovským propagandistickým postulátům v oblastech ekonomiky a některých společensko-vědních oborech. NERV se úzkostlivě podřizuje dogmatu řešit veškeré problémy na úkor nejchudších lidí. NERV tak zbytečně ničí portfolio své věrohodnosti.

P. Diviš 9.11.2022 13:56

NERV vysvětluje ekonomické souvislosti. Jak co dopadne na chudé je věc politická a tedy vládní.

M. Matura 9.11.2022 20:27

Nikoliv, rada radí. Takže Národní ekonomická rada vlády radí vládě co a jak má dělat. Není tady od toho, aby něco vysvětlovala.

P. Diviš 9.11.2022 21:23

Radí, vysvětluje ...

... asi vidíte nějaký významný rozdíl.

P. Kozelský 9.11.2022 13:11

Natahat sem půl milionu nezaměstnaných z Ukrajiny v době recese je projev ekonomické debility.

[>-]

P. Diviš 9.11.2022 13:57

S tím jděte na Putina. Kdyby nebláznil, byli by zde jen ti Ukrajinci, které naše ekonomika potřebuje.

P. Brich 9.11.2022 16:07

Nejste lámaista?;-D

V. Kuhaj 9.11.2022 12:05

Nic proti fundované zprávě ekonoma. Já jen že už moje babička věděla, že dělat dluhy je až ta nejkrajnější možnost jak řešit svou ekonomickou situaci, páč dluh je hlavně zátěž, byť to zpočátku vypadá jinak. A když něco zahapruje, tak se rodina z dluhů už nemusí vykřesat vůbec. Měli kohosi takového na vesnici, nezůstalo mu nakonec vůbec nic. Snažili jsme se jak jsme mohli, abychom všechno zvládali bez zadlužení. Takže mně nemusí nikdo dokazovat, že dluhy jsou blbost!

P. Diviš 9.11.2022 13:59

Jsou dva druhy dluhů:

Investiční, kde zisk převýší výdaje a zadlužení, to je motor pokroku.

Prožírací, kdy se vydlužené peníze neinvestují, ale prožírají.

Státy tendují k těm druhým.

V. Kuhaj 9.11.2022 14:26

R^!

I. Schlägel 9.11.2022 11:59

Socialismus. To je ten problém. Jedno, jak ho naředíme. Škodí i jako homeopatikum. A zároveň působí jako droga. Pracovat, vzdělávat se a spořit. Jediné, co funguje. A jediné, co si většina voličů nepřeje. Čest práci.

P. Kozelský 9.11.2022 13:14

Právě, že nefunguje. Pokud je poctivá práce poslední možností je něco hodně špatně. A upřímně, pokud si mohu zvolit diktaturu, dám přednost levicové komunistické před pravicovou fašistickou.

R. Langer 9.11.2022 13:25

Žádná pravicová fašistická diktatura neexistuje, to vám nalhali komouši. :-P

J. Jurax 9.11.2022 13:55

A proč? Čím by se podle Vás lišily?

P. Diviš 9.11.2022 14:00

Vaše volba, sice blbá, ale na to máte právo.

Fašismus je jinými slovy korporativní s͇o͇c͇i͇a͇l͇i͇s͇m͇u͇s͇. Tedy také levice.

I. Schlägel 9.11.2022 16:14

Poctivá práce má být první možností. Problémem dneška je možnost luxusně se živit mlácením prázdné slámy nebo sosat dotace. O různých dávkách se není třeba moc rozepisovat. Jinak máte hokej mezi pravicovou a levicovou diktaturou. Krajní pravicí jsou anarchokapitalistè, kteří preferují absolutní svobodu a v podstatě nulové zásahy státu. Tak že logicky bez diktatury. Fašismus, nacismus komunismus, socialismus, maoismus a jako bonus klidně autokratický islám jsou koncepty levicové, protože naopak preferují maximální vliv státu téměř na všechny aspekty lidského života. Jinými slovy, diktátoři jsou levicoví zmetci.

P. Hatina 9.11.2022 11:41

Paní Šichtařová má v tom popisu dokonalou pravdu.

Jenže, v téhle situaci těžko radit. Jde totiž o to, že takovou situaci, takový vysoký ale i dlouhý nárůst inflace před lety nikdo nepředpokládal. Dokonce ani ekonomové ne, protože kdyby to předpokládali, tak by nemohli doporučovat každé vládě provedení důchodové reformy. Museli by si spočítat, že několik takových inflačních krizí důkladně prožere právě hodnoty těch peněz, postupně spořených v privátních důchodových fondech, takže ti lidé stejně ve stáří státu na krku, když ne na státních důchodech, tak na sociální podpoře.

R. Langer 9.11.2022 11:54

Jak to že nepředpokládal? Třeba já jo, a spoustu dalších lidí taky, a léta na to upozorňovali. Například i paní Šichtařová o tom tady píše už celá léta. O to ale bohužel vůbec nejde. ;-€

R. Langer 9.11.2022 11:57

... to jenom Šejna, ten ekonomický velikán, tady blábolil pořád dokola o tom, že žádná inflace prakticky neexistuje, a že máme ještě malé daně, a že on by chtěl platit větší.

Ale na to už si dneska nikdo ani nevzpomene, to je to. A stejně si z toho nikdo žádné ponaučení nevzal. Poslední volby jsou toho důkazem. :-(

F. Zrcek 9.11.2022 11:20

Ten první závěr autorky: množství peněz na mandatorní výdaje je součástí společenské smlouvy. Jiné je tradičně ve Švédsku a jiné v Itálii. Pokud budeme mít švédské výdaje a kyperské daně, čeká nás inflace a zadlužování. A ten druhý: líp už bylo. Chudnem a žádný finanční mág s tím nic nenadělá. Dobré řešení může přijít až po válce; pokud se zastaví na Ukrajině, tím líp.

Ale někdo musí mít odvahu zastavit grýndýl.

L. Beneš 9.11.2022 10:48

Experti z NERVu mohou vládě národního zbídačení radit vždycky jen dobře. Vždyť jsou tam jen samí chytří lidé, povětšinou rozumějí všemu a dávají dobré a všeobecně platné rady i běžným občanům. Třeba takový vševěd Kovanda. Tuhle nám radil, že budeme-li málo topit, každopádně ušetříme. Nebo ten Křeček. Také pramen moudrosti, která z něho plyne zdarma také i v té televizi.

P. Diviš 9.11.2022 11:19

Z ekonomického hlediska mají pravdu, jiná věc je hledisko politické a to je věcí vlády.

Když zde i jinde sleduji diskuse, tak spousta lidí ty ekonomické souvislosti prostě nechápe.

Z. Lapil 9.11.2022 18:11

Teď jste mě zmátl. Chcete říct, že chci-li ušetřit, mám topit naopak víc?

L. Beneš 10.11.2022 8:24

Probůh ne! Ale na to, co ten Kovanda radí, bych asi v životě nepřišel. Na to bych musel být vládě radícím expertem.

Z. Lapil 10.11.2022 11:59

:-)

Ś. Svobodová 9.11.2022 10:38

Ano, paní Š. popsala staletí fungující matematický model kapitalistické ekonomiky. Problém je, že novodobí marxisté se rozhodli že 2+2 nejsou 4, ale cokoliv co budou chtít. A rozhodli se to dokázat celému světu.