7.12.2022 | Svátek má Ambrož, Benjamin


Diskuse k článku

NEHORÁZNOST: Kdo vyzývá k omluvě Rusům

Na páteční tiskové konferenci českobudějovické ODS ke komunálním volbám uvedl hejtman Marin Kuba, že stojí za premiérem Petrem Fialou. V ODS tedy žádná bouře nebude. Hejtman Kuba řekl, že premiérův výrok o proruských silách, které zorganizovaly minulý týden demonstraci v Praze na Václavském náměstí, byl pravdivý. A připomněl rovněž jistou pochybnou existenci. „My v Budějovicích dobře víme, kdo je to Vrabel,“ dodal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 14.9.2022 10:50

Vrábel sám sebe vidí jako ministra financí. No comment.

M. Salaquarda 13.9.2022 20:32

Vám je po tom kulový, kdo je zadlužený. Co se tak zabývat obsahem projevů? Netrhal on v dětství mouchám křidélka? A v USA mlátili černochy.

J. Urban 14.9.2022 21:39

ajaj, potrefena husa...taky jsi Vrabelovi prispel, kkte?;-D

K. Filip 13.9.2022 17:58

Kuba mě zklamal.

V. Čermák 13.9.2022 18:22

Vytahali ho za Ušiska...Rv

J. Černý 13.9.2022 20:01

Prostě se podělal.

R. Tichý 13.9.2022 17:13

Putinovi poslat Vrabela.

J. Černý 13.9.2022 20:03

A tebe na frontu na Ukrajině ;-D

R. Tichý 13.9.2022 22:32

Njn, ne kazdy muze hlidat shnileho Lenina, jako ty, Vrabele.

V. Čermák 13.9.2022 22:37

Nějaký problém, Lenine?;-D

J. Sládeček 13.9.2022 16:37

Proč Angličané 16.3.1939 ukradli konta v bankách v Anglii českým občanům a podnikatelům a předali je Němcům? Ke Kubovi se nebudu vyjadřovat.

J. Jurax 13.9.2022 17:55

Protože protektorát byl právně nástupcem části ČSR. A byl legalizován Háchovým podpisem pod smlouvou, v níž předával české země vůdci v ochranu. Proč a za jakých podmínek tak učinil je už jiná otázka.

A britským premiérem byl Chamberlain, mírotvůtce z Mnichova. Churchill byl tehdy brán za válečného štváče.

K. Křivan 13.9.2022 18:15

Myslíte, že to Sládeček pochopí ?

J. Jurax 13.9.2022 20:05

Netuším ... :-)

J. Černý 13.9.2022 20:05

Často je rozdíl mezi morálkou a "právem" .

J. Jurax 13.9.2022 20:17

Jakož i mezi "morálkou" a právem.

H. Lukešová 13.9.2022 20:17

Říká se, že právo je minimum morálky...

J. Černý 13.9.2022 20:21

Právo má zakroucené paragrafy. Britové byli vždy nejraději, když se na kontinentu válčilo.

J. Jurax 13.9.2022 20:28

Z jejich hlediska to bylo jistě lepší než kdyby se válčilo u nich. Kontinent to patrně viděl obráceně ... :-)

H. Lukešová 13.9.2022 20:30

Jistěže. Když se válčí jinde, než u nás, je vždy dobře.

J. Jurax 13.9.2022 20:51

Ehm ... vztahujete to i na Ukrajinu?

H. Lukešová 13.9.2022 20:59

Ne, nevztahuji. Válka na Ukrajině je samozřejmě neštěstí.

K. Filip 13.9.2022 18:01

Pak nám ještě ukradli část zlata. Nechali si zaplatit od ČSSR za výzbroj a výstroj čs.vojaku v Británii.

J. Jurax 13.9.2022 18:15

To máte těžký.

Na jedné straně - naši vojáci po Mnichovské zradě bojovali ve Velké Británii za ni a za Československo už jen proto, že od pádu Francie byla Británie až do 22. června 1941 v ozbrojeném odporu proti Německu prakticky jediná (Jugoslávie i Řecko se rychle zhroutily) a SSSR měl s Německem smlouvu a posílal mu suroviny a blahopřání k potopeným bruttoregistertonnen.

Na druhé straně - ČSSR, resp. ČSR byla od roku 1948 tehdy v pro Británii nepřátelském bloku; naše tanky měly prorazit až do Francie. Proč by tedy měli podporovat komunistickou zemi?

J. Černý 13.9.2022 20:19

Jo Britové to byli chudinky. Britové odmítli se spojit se SSSR proti Německu. Tak co Sověti měli dělat?

Jo naše tanky měly prorazit do Francie a britské atomovky měly u nás dělat co ?

J. Jurax 13.9.2022 20:24

Vybuchnout. Co taky jiného? :-)))

J. Jurax 13.9.2022 20:38

A ještě - v roce cca 1938 až do září 1939 byl pro Brity puncovaným a dlouhodobě (a dluzno říci, že po právu) osvědčeným ďáblem Stalin se svou rozvratnou Kominternou, kdežto pan Hitler byl demokraticky zvolený politik, bývalý řadový a vyznamenaný frontový voják s plnou hubou míru, akorát s trochu nestandardním vztahem k Židům; ale antisemitismus nebyl v Evropě nic neobvyklého.

No a Britové jistě četli Mein Kampf a hledání lebensraumu na východě na úkor SSSR jim nemuselo být proti mysli.

H. Lukešová 13.9.2022 20:40

S Hitlerem se ušpinil kde kdo. Ve Velké Británii a také v USA byl silný pro-nacistický proud a obecně sympatizanti s nacisty.

P. Brecík 13.9.2022 16:31

Stále více a více obyvatel EU !! https://www.novarepublika.online/2022/09/lihne-ruskych-fanousku

D. Laurencikova 13.9.2022 14:45

Nevim uz, kdo to byl, kdo rekl, ze clovek by se mel chovat tak, aby se nemusel porad omlouvat. To neplati jen o jednotlivych lidech. Cely Zapad by se mel Rusku omluvit za to, ze ignoroval jeho obavy, ze vyuzil jeho slabosti po padu Berlinske zdi a roztahl se se svym NATO vsude, kde to bylo mozne, pres Ruskou nevoli a hlavne dany slib, ze tak cinit nebude.

Nakonec i Ukrajina, ktera sice neni de jure clenem NATO, de facto v klubu davno je. Ukrajina, oblast, ktera odjakziva patri k Rusku, jak Pech a Schwefel. To co USA cini Rusku, by si samy v zadnem pripade nenechaly libit, to je jiste jak Amen v kostele.

Ted se zda, ze Rusove ustupuji, vytlaceni spojenymi silami Zapadu, obrovskymi peneznimi castkami, munice a zbrani, ktere my vsichni smime zaplatit. Vsichni budeme podstatne chudsi za Ukrajinu v NATO! "Rusko musi byt porazeno", zni ze vsech koutu a debata, aniz se nekdo namaha domyslet dusledky a o pricinach konfliktu se uz vubec nemluvi. Ta je z cele veci beze zbytku vytlacena. Je nezadouci, nedovolena!! A to je nejen hloupe, ale i nespravedlive, to je nefer! A nic dobreho z toho opet nevzejde.

Genialni zapadni politiky zrejme vubec nerusi, ze uz se zacinaji v Kremlu ozyvat hlasy daleko "horsich" politiku, nez je Putin a sice politiku ultranacionalistickych. Takze, na pad Putina se moc neteste, damy a panove. Rv