Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Naše vláda přece nedělá nic jiného, než že pracuje pro cizí moc na úkor vlastních lidí.

Držme paní senátorce palce, aby se svým odporem k danému trestnému činu v Senátu obstála.

Nejhorší na nejasném, resp. nekonkrétním znění jakéhokoli paragrafu je, že justice si může vybírat, koho bude stíhat, a koho ne. A v tomto případě rozhodně bude, protože nemohu věřit, že by hnali Fialu a Černochovou před trestní senát za vyzrazování stavu našich vojsk USA. Takže stíhána bude opozice. To je pro právní stát naprostá zhouba.

A taky nakupování svinsky předražené výzbroje asi není oprávněná činnost.

Diskuse, kolem tohoto legislativního paskvilu vypadá, jakoby podle současné legislativy nebylo možné chytat špiony.

Kdyby raději generál/čučkař Koudelka méně exhiboval a více (potichu) pracoval.

Tento zákon potřebuje, aby mohl nějaké ty špiony vygenerovat, když už ty opravdové neumí polapit.

Už jen to, že úmyl může být trestný ve fázi přípravy, zní jako vtip. V podstatě jakmile vás napadne, že byste nejraději celou Strakovku vyhodil do luftu, musíte se jít udat.

To máte pravdu

V mém případě by to bylo na rozčtvrcení, minimálně vpletení do kola, na náměstí jak mám tu ptětilhářskou sebranku a jejich noshledy ( Koudelka, Foltýn apod.) rád

Represívní paragraf 318a je v rozporu nejen se zdravým rozumem, ale i s ústavou a právy občanů. Je to pokus bezpečnostních služeb řízených Rakušanem a Koudelkou získat nástroj pro zastrašování společnosti a teror vůči lidem, kteří nesouhlasí s progresívní probruselkou lokajskou vládou fialového slepence. Nepochybuji, že bude schválen, podepsán prezidentem a potvrzen ústavním soudem. Všichni, kdo se na jeho přípravě, schválení a potvrzení podíleli by měli po volbách nést trestní odpovědnost.

Pětikoalice institucí válcuje i zdravý rozum.

Vláda + sněmovna + senát + prezident + ústavní soud

Nejprve ale musí být zveřejněn seznam těch cizích mocí.

Dneska člověk neví, esli je cizí moc člen NATO a EU Slovensko nebo je to náš kamarád. Podle naší vlády, jsou Slováci zrádcové, když si zvolili toho Fica.

Pojedeme do Podháské a tak abych tam v tom horkém bazénu, nebo při masáži něco nevyzradil.

Jak řekl hostinský Palivec: "Dneska se do toho míchat, to by mohlo člověku zlomit vaz".

Cizí mocnosti jsou především ty, které s námi válčí. Znám jednu takovou, která tvrdí že na Ukrajině válčí proti NATO. A protože my jsme NATO, vyplývá z toho že válčí s námi.

Tady o jejím zařazení neexistuje žádná pochybnost.

Tak ministr Rakušan a třeba senátor Láska zákon obhajují tvrzením že je nezneužitelný a dobře napsaný, neb podle nich v zákoně stojí že obviněnému / podle daného zákona / musí být prokázán úmysl škodit republice. Pak by mne ale zajímalo jak by pánové potažmo soud reagovali na obhajobu pachatele že nikoho a nic poškodit nechtěl, jen si chtěl vydělat protože mu za ty údaje nabídli třeba 200 tisíc. K čemu to chtěli ho nezajímalo, šlo mu jen o peníze. Úmysl škodit se prokázat nedá.

Neřekl bych. Právníci jsou obratní a kreativní; nicméně když obhájce bude méně obratný a kreativní než státní zástupce ...

Jen ať ten zákon schválí. Aspoň pak navrhovatelé spadnou do jámy, kterou kopali jiným. Jako první tam , doufám, spadne generál Koudelka, který pracuje nikoli pro Česko, ale plní úkoly zadavatelů v CIA.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koudelka-cia-oc...

Oni pravděpodobně počítají s tím, že se to neobrátí, že obratu zabrání silou. Proto IMHO schvalují ten zákon.

Jenže u nás se obvykle s nějakým zpožděním řídíme tím, co udělá zahraniční hegemon. Naštěstí také neležíme na poloostrově kdesi daleko a naše ekonomika patří Němcům, takže s izolací země by byl trochu problém.

Senát jsem nikdy nevolil, jeho "nebezpečnost" je právě v jeho zbytečnosti a v urputnosti se prezentovat jako něco, co je občanům užitečné. Bohužel autorka můj názor o "nebezpečnosti" senátu nepřímo potvrzuje tím, že senát se chystá na schválení pendrekového paragrafu, ačkoliv je to laická slátanina. Největší zásluhu nového prezidenta USA vidím v tom, že zcela otevřeně mluví o problémech, ovšem to jaksi není v souladu s chystaným pendrekovým paragrafem. Ten pendrek je sice trochu obrazný výraz, ale v každém případě je to hůl, která bude vždy po ruce, když bude potřeba někoho "bít". Nebo je to jinak?

Senát je hlavně zbytečným, velmi drahým přepychem.