Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Přesně toto tu píšu už několik týdnů.

Tedy ať si platí poplatky za tu jejich progressivistickou ČT progresivisti sami a dobrovolně, ale ať s tím neotravují jiné.

Nakonec jich bylo na Letné 250 tisíc, co podpořili koncesionarské poplatky, takže ČT zkrátka nepřijde.

Každý z nich dá 1000 Kč za měsíc a budou mít ročně 3 mld. To je jim málo, tak dá každý pár tisíc. Když to nevyvážené a přebujelé milují, není co řešit a takový drobný výdaj jistě pro svou politickou partu zvládnou. Nedává smysl, aby jim to platili odpůrci a nediváci.

Takové uvahy vyplývají z nepochopení sučasné funkce České televize. Není tady proto, aby vysílal objektivní zpravodajství, aby podporovala kulturu nebo vysílal naučné pořady. Je zde kvůli 10 mld. koncesionářských poplatků, které lze bez kontroly rozkrást a rozfofrovat. Je zde jako švédský stůl pro skupinu mediálních pseudopodnikatelů, pro vybrané politiky, pro parazitické neziskovky a dotacemi přežranou pražskou kulturní frontu. Důvodem hlasitého protestu není způsob financování, ale hrozba, že tato velká mediální zlodějna by byla pod kontrolou NKÚ. Takže tady nejde o nezávislost vysílání, ale o nezávislost rozkrádání!

ČT zaměstnává a velice štědře platí okolo 3 000 lidí. Ale kolik dalších osob je na ni přímo navázaných a tedy existečně závislých? Násobky tohoto čísla. To bude křiku a demonstrací za záchování pohodlného života na cizý účet "elity národa" pod záminkou záchrany demokracie.

Souhlas, zejména pro ty, co se neustále ohánějí demokracií. Mně osobně by vůbec nevadil i vyšší měsíční paušál, ale za podmínky, že bych sám rozhodl, komu ho pošlu. Existuje mnohem více informačních zdrojů než jenom ČT či ČRo.

autore kruciš a já se tak těšil na další reprízu Bakalářů, Chalupářů a Vinetoua, -- tohle jste mi vážně neměl dělat...

Mám lepší nápad než prostou "dobrovolnost", která by v Česku znamenala, že na jednoho co kouká a zaplatil je 10 co koukají ačkoliv nezaplatili.

I pozemní digitální vysílání lze zakódovat a naopak rozkódovat za peníze. Dělá to tak třeba polský Polsat.

Takže ať místo ČT svítí na obrazovce jen nápis "vložte dekódovací kartu" - ceny a délku předplatného ať už si pak televize řeší sama.

Mimochodem občas mám nad všemi veřejnoprávními médii temný pocit, že "nezávislost" - znamená zejména hlavně nezávislost na myšlení a preferování tupé zeleno-rudé propagandy.

To má tak velký háček tedy hák, ono zakódování, že tím zbavíte TV programu statisíce seniorů, kteří se již půl století dívají na obrazovku za "koncesinářský" poplatek a nerozumí Vašemu "internetu", taky za poplatek. Bezohlednost se cení.

Kdyby byli poplatky dobrovolné, hned by se vědělo kolik lidí je ochotno platit za ty zaručeně pravdivé, nezávislé a jediné správné informace. Můj odhad je, že by ČT okamžitě zkrachovala. Ono by se nic nestalo, mladý na tv nekoukají a ti starší si najdou Chalupáře, ekoteroristické pořady a propagandu z Bruselu na netu.

uz jsem to tu psal x krate, TV v hale mam pouze jako dekoraci, nezapl jsem min. 10+ let, radio v kuchyni, trvale naladen CRo dvojka, "zpravodajstvi" v podstate stejne jako za soudruha Husaka, jen se vymenily znamenka, takze SSSR verny pritel na vecne casy nahradily USA/NATO/EU a Rusko je dnes "rise zla".

Nejake cca 2 stovky mesicne jsou mi ukradene, CT/CRo zrusit bez nahrady.

Jen bych se tvrde ohradil proti tvrzeni, ze ty poplatky/koncesionarsky poplatek garantuji zpravodajskou nezavislost CT/CRo, NIKOLIV!!!!, garantuji pouze jistotu ze CT/CRo kopala/kope/bude kopat za byv. koalici/soucasnou opozici/EU/USA/NATO/GD/LGBTQ

Cest

Ještě k tomu dobrovolnému placení koncesionarských poplatků:

dobrovolnost by se dala vytvořit velmi jednoduchou změnou zákona. Tou změnou by byl zákonný zákaz vymáhat dlužné koncesionářské poplatky.

Tak jednoduché by to asi nebylo. Dluhy vzniklé před nabytím účinnosti toho zákona by se samozřejmě vymáhaly dále.

K čemu? Je to přece reklamní kanál zdarma pro různě party s tím jedině správným ideologickým názorem.