Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je udivující, že právě žena, která vystudovala UK, celý život pracuje na odpovědných místech a aby je mohla zastávat, denně od dvou dětí dojížděla vlakem 80 km, dokonce se stala ministryní a vybojovala si též senátorství, tak tahle žena říká, že feminismus je blábol? Škoda, že některá z těch feministek, jež se postaraly o to, aby takový plnohodnotný život vedla, nemůže vstát z mrtvých a dát jí po zásluze přes ústa.

Prosím co je "feministický blábol"?

Je to třeba možnost studovat pro dívky? Jelikož tyto mají věřit tomu, že jejich jediné štěstí a zajištění plyne z toho , že se provdají a budou spoléhat na to, že je a dítě muž uživí?!

Příčiny nízké porodnosti:

1. velmi vratká "jistota" spíše totální nejistota péče muže o ženu (jelikož zažitý mechanismus je , že žena pečuje o muže (i dítě)

2.bod 1 implikuje to, že žena musí spoléhat jen a jen na sebe.

3. tedy ty "feministické bláboly" si strčte vážení někam, jelikož jsou kolem nás i šovinistické bláboly.

4.Až si žena bude vážit práce muže a muž si bude vážit práce ženy a to STEJNOU MĚROU, pak bude smír a přestanou platit jakékoliv bláboly. Práce je i péče o domácnost a o dítě prosím! A prosím nutno vyjádřit i praktikovat prostřednictvím peněz. Zatím ten kdo vydělává - většinou muž - dostane daleko větší důchod... S první ženou pak stejně v tom důchodu nežije...

5. Jelikož neplatí bod 4 tak je nízká porodnost. Proč by ženy měly chodit do rizika, že budou autsidery, což stejně historicky jsou...?

Vše platí většinově. neříkám, že neexistují osvícení empatičtí mužové, kteří jsou součástí ideální rodinky se dvěma až třemi dětmi...vydrží jim to tak pět deset let, než zjistí, že potřebují založit další ideální rodinku..... A že neexistují velmi šikovné ženy, které si vystudují tři vysoké školy a zajistí se tak, že ke spokojenému životu s dítětem vlastně potřebují jen sperma. A proč ne, žeano?

K neziskovým, pak ovšem i politické strany by měly fungovat za své.

Jistěže. I hnutí.

Je legrační, že paní, která zde káže národní sobectví, kritizuje hedonismus. Je povinností vlády regulovat porodnost? Já si myslím, že vláda nemá strkat nos do ložnic. Komunisté si mysleli, že že strana má řídit úplně všechny sféry společnosti - jak hloupé (totéž si myslel i Musolini).

No toto je hodně o extrémech. Čína strká nos do ekonomiky a ta funguje. USA strká míň a funguje hůř než ta čínská, ale v něčem zase ano. Evropa strká do ekonomiky nos tam kde nemá a ne tam kde má a nefunguje to.

Napsat, že stát se zastupitelstvem voleným demokratickými volbami nesmí zasahovat do ničeho kromě obrany hranic a dodržování zákonů především ochrany soukromého kapitálu je, myslím dogmatismus.

To v reálu v lepším případě vytvoří velkého molocha - stát ve státě, takže vlastně novou diktaturu, v horším si liberální stát koupí jeden neliberální stát.

Systémová řešení nízké porodnosti neexistují. Jako zastánkyně Putina a Orbána, oba zkrachovalí experti na zvyšování porodnosti, byste to mohla vědět.

... za komančů prý soudružky podporovaly vedoucí úlohu strany zaváděním muže do své jeskyňky . . .

Já bych měl neortodoxní návrh: Stát by neměl platit neziskovkám, co se starají o uprchlíky, ale naopak neziskovky by měli platit státu za povolení se o uprchlíky starat - cca 10000 Kč měsíčně za uprchlíka. Zatím to funguje tak, že neziskovy dováží uprchlíky do EU, protože ony za to mají peníze, ale všem ostatním tím vznikají náklady (horší bezpečnost a mnohé další). Bylo by fér, aby za to zaplatily a nejspíš by se tím migrační krize do značné míry vyřešila.

To máte pravdu tak to je, Jenže křiklouni a mediální mainstream migraci podporují a tak za naše peníze podporujeme neziskovky co podporují výměnu obyvatelstva, nás za islamisty.

Vláda problém nízké porodnosti řeší. Poděkujme Rakušanovi (STAN) a Fialovi (ODS, SPOLU) - migrační pakt během nedaleké budoucnosti začne fungovat a malí Mohamedové apod. nás zachrání. Podobně jak vidíme na západě.

To bychom ty kozomrdy museli krmit, jako to činí nebo činili v zemích, kam se hrnou.

Ono toho začíná být v nepořádku čím dál tím víc. Ale ta nízká porodnost, to zamává v průběhu dvou, tří generací s demografickými změnami víc, než jsme si ochotní připustit.

Budou ti novorozenci ukrajinských rodičů občany ČR, když se tu narodili?

Ano, narození k nabytí státního občanství stačí.

"Neziskové organizace mají být zcela nezávislé na státu. Nemají dostávat ani korunu z veřejných peněz od daňových poplatníků. A stát má být zcela nezávislý na neziskových organizacích. Má svou politiku provádět v zájmu svých občanů a poplatníků, ne na základě nátlaku organizovaných zájmových skupin."

Toť velmi zdravý názor. A moudrý. Leč týká se i "neziskových" organizací pro své členy docela, ba velmi ziskových. Proto takového rozvratného názoru v naší realitě nemůže, ba nesmí být dbáno.

Zas na druhé straně - nejsou politické strany i hnutí organizované nátlakové skupiny? Arciť ne neziskové?