Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zrušení financování politických neziskovek bych doplnil o automatické zrušení financovnání každého spolku, který se pustí do soudního sporu ze státem.

Na první pohled to vypadá jako msta. Ve skutečnnosti, když se nějaká organizace sponzorovaná státem pustí s ním do soudního sporu vznikne okamžitě konflikt zájmů jak na straně neziskovky tak na straně státu.

Určitě je v systému státní podpory neziskovek bordel a nikdo se v tom celém nejspíš nevyzná. Mělo by se tam uklidit. Ale zrušit všechny neziskovky? I když třeba jen ty "politické", ať už to znamená cokoli, mi nepřijde správné.

Finanční dopad na rozpočet bude minimální. Neměli bychom být spíše rádi za aktivní společnost, kde se lidé o své okolí zajímají? Neměli bychom jim v tom pomáhat i když třeba jsou z jiného spektra politiky.

Nikde tam není nic o rušení neziskovek. Jasně je řečeno, že svoje politické názory mají prosazovat za vlastní peníze.

Vzpomněla jsem si na článek psaný před několika lety. Skupinka osob z Člověka v tísni požádala o grant s názvem Debaty s občany Běloruska. Dostali 186 000 000,- Kč a jeli na výlet. Sami si přidělili Funkce s patřičným finančním ohodnocením. Jeden byl ředitel něčeho, druhý ředitel něčeho jiného plus náměstci a asistenti ředitelů.

K té "práci" nepotřebovali nic než hradit cestovné, stravu, hotely. Takže dovolená.

Podobný je i grant na studium o barmských ženách. Ty pijavice ani nenapadne pociťovat stud nad takovými krádežemi.

Mám člověka v Tísni rád a jsem jeho pravidelný přispěvatel. Váš výrok o 186mil korun se mi nezdál, tak jsem se pokusil někde najít o celé akci nějakou informaci. Nic jsem nenašel. Jste si opravdu jist, že nejde o nějaký omyl? Odkud čerpáte?

Zariznout to vsechno, vsechny dotace a zverejnovat prispevky ze zahranici taky pro vsechny neziskovky. Potom udelat dotace jenom pro organizace, ktere neco pro spolecnost delaji na zaklade treba: Pece o seniory, o samozivitelky atd.

RE: "Neziskovky ať si seženou prachy od lidí a firem, které se jim podaří přesvědčit o bohulibosti svých záměrů."

-----------------

tak sousedi v baraku nalevo i napravo 80+, kazdy den vidim pred jejich barakem parkovat auto s logem Charita, panbickare nemusim, nicmene jsem si jist ze delaji zasluznou cinnost.

RE: "A proč vůbec rozlišovat dárce ze zahraničí a z tuzemska????"

-----------

tak kuprikladu, po padu zelezne opony nastoupil export militantniho Islamu do statu byv. SSSR ale take napr. do Bosny/Albanie/Kosova, financovaly to ropne staty zalivu, hlavne Saudska Arabie/Qatar. Valky v Cecensku byla primym dusledkem teto cinnosti, ovsem propagandisticky se to prezentovalo/narative jako narodne osvobozenecky boj za sebeurceni. Podobne napeti tento export militantniho Islamu zpusobil ve satech stredni Asia/Uzbekistan/Kazachstan/Tadzikistan, tam se ovsem mistni diktatori za pomoci ruske armady s islamisty krvave vyporadali.

V podstatě i politické strany jsou z pohledu ekonomického politické neziskovky. Nebo jsou něco jiného?

Vždyť je to jednoduché: nastaví se pravidla a ti co budou chtít peníze, musí svůj program a činnost přizpůsobit pravidlům 🤷

A kdo ta pravidla bude nastavovat? Vždyť právě tak to teď je, pravidla jsou nastavena pro Green Deal, multikulti a mnohopohlavní společnost. Na to právě dostávají ty neziskovky prachy.

Ano. Ta definice "politické neziskovky" bude problém. V konkrétních případech je to dost jasné, ale napsat to do zákona nebo alespoň do vyhlášky bude dost kumšt. O zneužitelnosti ani nemluvě.

Když to dokázali v USA a Británii tak to asi jde, ne?

Nepřipadá mi nijak demokracii ohrožující, když rozkryje systém financování neziskovek. Koneckonců, finanční hospodaření těchto organizací by mělo být jasné a veřejné, když jsou financovány z veřejných peněz. A pokud je ze zahraničí financována organizace působící u nás, tak to platí dvojnásob. Na tom může vadit jen ta skutečnost, že po zveřejnění těchto informací můžou zdroje vyschnout a takové organizace budu nuceny ukončit činnost. Ale u organizací zabývajících se prosazováním politické ideologie to nebude žádná škoda. Ostatně, tuto činnost nikdo nezakazuje ani zakazovat nebude, můžou pokračovat dál. Ale za vlastní a v prostředí, kde bude jasno kdo je kdo. Už aby to bylo.

Přesně tak,a těm dárcům, kteří podporují společensky prospěšné organizace, to opravdu vadit nebude.