Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Už ten podtitul je strašný: "Členství v NATO je pro nás klíčové a chrání před násilnickými státy."

Jako nejvíce násilnický stát se v posledním půlstoletí projevily Spojené státy.

A při čtení předloženého textu mi připadalo, že mám před sebou mírně deformovaný a zrcadlově obrácený článek z Rudého práva.

Ziegler,

VONI ZAPOMÍNAJ

na to, že i NATO mělo skončit stejně, jako VS -

přání to V. Havla/hvězdy naší jasné

Havla to rychle "pustilo" a dnes si to může přát jen blbec (ve vašem případě splněno i s rezervou). No, co

Česká republika byla za své existence součástí různých aliancí a bezpečnostních dohod. Pokaždé to skončilo tak, že se na ni v případě nouze každý vykašlal nebo dokonce postupovat proti její nezávislosti a existenci. NATO by mělo být zárukou bezpečnosti, ale zatím je hlavně způsobem, jak bojovat za naše peníze za cizí zájmy. Sebevědomý stát a národ na jedné straně brání vlastní zájmy a na druhé spolupracuje se všemi azimuty.

No, když se na to podíváte z druhé strany, ono o nás není moc co stát. Sebevědomí je hezká věc, ovšem když je podložené silou, což v našem případě není: nejsme ani vyzbrojení, ani jednotní, ani nemůžeme nic pořádného nabídnout, a nevíme si rady ani sami se sebou a svými politiky.

Nejdříve budeme muset dospět, než budeme moci dělat ramena.

Až se autor dozví, jak se mydlili mezi sebou členové NATO Turecko a Řecko, tak ho klepne. Nebo kde tam on vidí ochranu před násilnickými státy?

A co napíše, až si USA vezmou Grónsko? Jak tu ochranu popíše? Odváží se napsat, že vazalské postavení nám dává svobodu a možnosti vazala?

Rovněž i ta úspěšná a trvale udržitelná islamizace Bruselské aglomerace z ní činí již dostatečně reprezentativní sídlo jak velitelského ústředí NATO, tak i EU.

To, že se zbrojař Strnad stal nejbohatším Čechem, není náhoda. Válka na Ukrajině ukázala, že vojáci se připravují - tak jako vždy - minulou válku. Válka na Ukrajině ukázala, že na dnešním bojišti jsou tanky k ničemu, protože je okamžitě zničí Ruské drony. No a za co utrácí své miliardy Česká republika? No za Německé tanky Leopard a za Rakouské obrněné transportéry. O posílání peněz do USA za vágní příslib, že někdy ve vzdálené budoucnosti dostaneme F35 (které dnes už nechce nikdo, protože mají vážné technické potíže a nesmírně drahou údržbu) je zbytečné mluvit. Takže takzvané "peníze na obranu" nejsou nic jiného, než platba výpalného Evropským a Americkým zbrojovkám za bezcenný šrot. Pokud by se za ty peníze nakupovali systémy, které doopravdy pomohou obraně, tedy drony a protivzdušné obranné systémy, tak neřeknu ani slovo. Takto je to pouze tunelování rozpočtu.

Je pravda že armády tradičně zbrojí na minulé války. Smysluplné by bylo vzít 3% HDP a dát je na výrobu dronů z českých komponentů. Nakonec i kdyby se třeba Rusové a Číňané vzpamatovali a vrátilo mírové soužití, pořád bychom měli využitelné know-how pro robotiku.

Tak tenhle článek pana Zieglera mě pobavil. Připomínal mi projevy pronášené na sjezdech KSČ. Tam se to podobnými hesly jen hemžilo, akorát nepřítel byl na druhé straně. A tyto oslavné ódy na NATO píše pan Ziegler právě teď, kdy USA napadly suverénní stát (jakkoli se nám jeho zřízení a poměry v něm nelíbí) a kde dostávají od slabšího na prdel. A v situaci, kdy se i tímto činem schyluje k opravdové energetické krizi.

V červnu 2025 před izraelskými útoky měl Írán materiál na zhruba devět jaderných bomb a podle různých odhadů byl mezi pár měsíci a rokem od funkční jaderné bomby. Izraelské útoky mnohá íránská zařízení buď zničily, anebo aspoň poškodily vchody do těchto zařízení, a tím zpomalily íránský program, ale nezastavily jej úplně. Většina zařízení je v podzemí i když Izrael bombardováním vchody zavalil, Irán pracuje na jejich odklízení a vyhlašuje, že bude ve vývoji pokračovat, V současné době má balistické rakety, které jsou zatím schopné doletět do Rumunska a Bulharska. Pramen : Expert na mezinárodní bezpečnost a jaderné zbraně Michal Onderčo z Erasmus Universiteit v Rotterdamu. a inspektoři MAAE

Nevím, jestli má smysl komentovat pana Zieglera. Opakuje známé skutečnosti, vynechává to, co se nehodí a skončí u Okamury.

O správnosti našeho vstupu do NATO nemůže nikdo rozumný pochybovat, historické zkušenosti jsou dostatečné a nebylo z čeho vybírat. Oproti tomu u vstupu do EU bych si tak jist nebyl, naše zkušenosti spíš před něčím takovým varovaly a oprávněnost varování se potvrdila. Už jsme zase v Socialistickém Svazu, ale tentokrát ne v Sovětském.

Pokud se investic do obrany týče, stojí za to připomenout, že na to kašlali v Evropě skoro všichni snad s výjimkou Poláků, kteří zaslouží pochvalu. Takových tedy byla většina. U nás byla armáda púdohodobě upozaďována, peníze pro armádu byly přednětem politických handlů a to šlo o malé částky ve srovnání s těmi dnešními. Teď se zase prozměnu někteří můžou zbláznit, jak investujeme málo. To je český OdeZdiKeZdismus, který je pro nás už typický. Ano, do armády je třeba investovat. Jen si nejsem jist, jestli skutečně víme, co chceme a potřebujeme, předchozí postupy o tom nesvědčí. A obří deficit k tomu? Ten se musí zkrotit, to taky chvíli potrvá.

Obávám se, že vstupu Česka do EU nebylo možné se vyhnout. Vzhledem k geografické poloze, ekonomickému i politickému významu Česka, převážně levicovému naladění zdejších občanů ...

To není spokojenost s EU, ale reálné posouzení možností.

Tak hlavně že Ukrajina pro nás bezpečná je. 🤣🤣🤣

Propes 11:19

JO

a stačilo k tomu pár poklepání po ramínku,

že

No, co