Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NATO: Dobrá zpráva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Laurencikova 3.2.2023 16:50Tak to upresneme jeste vic do hloubky, pane Divis. S vrazdenim zacali Albanci strilenim v Kosovu zpoza keru na Srbskou policii. |
D. Laurencikova 3.2.2023 16:48Tady vubec neni podstatne, co ci myslim ja. UKRAJINA V NATO JE Z HLEDISKA RUSKA problemem pro jeho bezecnost. Americke rakety namirene z Ukrajiny na Rusko, at uz na zaklade clenstvi v NATO, nebo na zaklade bilateralni smluv, jsou pro Rusko proste NO GO! Stejne tak, jak by pro USA bylo NO GO, kdyby nejaky jejich sousedni stat vstoupil do vojenskeho paktu s Ruskem nebo s Cinou a zamiril svoje rakety na USA. (Vzpomenme jeste jednou Kubanskou krizi v roce 1962, nebo Monroeovu doktrinu, starou 200 let, dodnes platnou) Uz toho bylo receno a napsano na toto tema tolik.... Ja nevim, cemu se tady da nerozumet. |
P. Diviš 3.2.2023 16:46Bordel tam asi Rusáci mají, ale kdo je agresor a kdo napadený je celkem jasné, i bojové linie. |
P. Diviš 3.2.2023 16:45Ptáte se dobře, ale na špatném místě. Pí Laurenčíková je zastánkyní omezené suverenity sousedů Ruska, dříve známé jako "Brežněvova doktrina". |
P. Diviš 3.2.2023 16:43S vražděním začaly srbské polovojenské jednotky. Tlak na srbskou vládu vyvíjela EU, na všech možných jednáních, ale na jednání Miloševič sral. Bombardování po nějaké době porozuměl. Geostrategický záměr byl, konečně Srby, po napadení Slovinska, Chorvatska, BiH a řádění v Kosovu zastavit. Podařilo se. |
P. Diviš 3.2.2023 16:39Možná jste věděl o nějaké lepší, ale tajil jste ji. :-P Každopádně, tahle celkem zafungovala a civilisté nebyli cílem, spíš infrastruktura. |
P. Hák 3.2.2023 16:39U nás opoziční média s celostátním dosahem neexistují. IMO je to evropská anomálie... Možná ještě v Bělorusku to tak může být? |
D. Laurencikova 3.2.2023 16:39Racak nebyla jedina lez, kterou nasi "mirotvorci" vyslali do obehu. Dobre si pamatuju na zinscenovane obrazky jakehosi koncentracniho tabora, ktery neexistoval a na Rudolfem Scharpingem - tehdejsim ministrem obrany Nemecka zcela vymysleny plan "Hufeisen", podle ktereho mely probehnout etnicke cistky. Vsechno sama lez jako vez! A pro ty, kteri se pohorsuji nad eufemismem "specielni operace" rada pripomenu, jak oznacil tehdejsi kancler Schröder nepretrzite bombardovani Yugoslavie, az do doby kamenne: „Nevedeme valku! Snazime se pouze prostrednictim vojenskych prostredku nastolit mir"! Kdo by tady nezatleskal? |
P. Diviš 3.2.2023 16:38Měli by. Třeba na Slováky, možná Rakušany. Cokoliv jiného už by muselo být ve spojenectví. |
H. Lukešová 3.2.2023 16:34Vůbec neřeším úroveň Ukrajiny, její představitele, její vztah k ne-ukrajinským menšinám, míru demokracie a korupce a Vy si, paní Laurenčíková, myslíte, že by Ukrajina v NATO byla pro Rusko až takovým problémem? A není to věcí Ukrajiny, zda chce či nechce do NATO? Nevím, jen se ptám, zdržuji se jakýchkoliv hodnotících soudů. |
D. Laurencikova 3.2.2023 16:27Je to samozrejme nesmysl. Byla to prave pritomnost NATO na Ukrajine, co "pozvalo" ruske vojaky a ne naopak. Znate ten vtip, tu definici, kdo je manzel? "Manzel je clovek, ktery pomaha zene resit problemy, ktere by nemela, kdyby si ho nevzala" (Helen Rowland). |
P. Hák 3.2.2023 16:26Subtilní náznaky ano, ale na můj vkus až moc subtilní. To je furt "can", "might", "eventual"... Uvidíme, zda se to vyplní. Doufejme, že ano. |
K. A. 3.2.2023 16:19Zastavit vraždění civilistů tím, že NATO pomůže teroristické armádě UCK, která s vražděním civilistů začala? Ta situace tam byla mnohem komplikovanější, než aby se to dalo odbýt takovým plácnutím. Jediný medializovaný případ byl Račak a tam se ukázalo, že UCK naaranžovala své padlé bojovníky jako popravené civilisty. Byla to dezinformace, o které Američané věděli, ale potřebovali záminku k válce. Kdyby šlo jenom o řešení násilí, tak by byl dostačující tlak na srbskou vládu. Ve skutečnosti šlo o svržení Miloševiće a o nezávislost Kosova. Geostrategické zájmy, nikoliv humanitární. |
D. Laurencikova 3.2.2023 16:16Hmmm... Je jasne, ze Scholz neni zadny suverenni politik a ze o nemecke zahranicni politice se nerozhoduje v Berline, ale v Ramsteinu. Je skutecne pozoruhodne, ze prislib USA, poslat na Rusko take jejich Abrams-tanky se v tisku slavilo jako vitzstvi Scholzovy diplomaticke obratnosti.... Clovek nevi, jestli se ma smat, nebo brecet! |
H. Lukešová 3.2.2023 16:15No jo, "ukro-nacisté" spolu s "naciRuSSáky" se vyhlazují mezi sebou. No doufám, že jsem to napsala dobře pro potěšení obou válčících stran... |
P. Vychodil 3.2.2023 16:06synku, nevzpomínáš na zvací dopis ? no, asi jsi v té době ještě honil kačera na provázku... |
P. Vychodil 3.2.2023 16:03kuchyň mám pěknou, nedávno renovovanou...ani se snyku neptej, kolik taková sranda dneka stojí... |
M. Valenta 3.2.2023 15:45A co Vaši kuchyň? |
M. Valenta 3.2.2023 15:45A co Vaši kuchyň? |
P. Diviš 3.2.2023 15:43Ruský spratek David nasadí život za zájmy Ruska. |
V. Kuhaj 3.2.2023 15:40Ano, zastavit vraždění civilistů vražděním civilistů je ta správná cesta ke štěstí světa. |
P. Vychodil 3.2.2023 15:32synku, pokládáš dobrou otázku ohledně reakce Trumpa na ukrajinskou krizi...nicméně, pokud tuto otázku "vyšperkuješ" komentářem o "ruském běsnění", indikuje mi to, že nejsi nezaujatý...jakákoliv odpověď, nehodící se do tvého světonázoru, bude odmítnuta... nicméně, abychom si otestovali tvoji nezaujatost, co kdyby Trump prohlásil, že UA nikdy nebude v NATO ? Co kdyby prohlásil, ýže východní regiony nechť si RF vezme ? |
O. Kaucký 3.2.2023 15:21Vy to posloucháte? To vás obdivuji. Bez ironie. |
O. Kaucký 3.2.2023 15:17Myslím, že není dobré tady mít jakékoli cizí vojáky. Vy nějaké na něco potřebujete? Já osobně ne. Mě stačí ti naši, pravda mohlo by jich být o trochu víc, ale když se nechystáme válčit, tak vy měli stačit. |
O. Kaucký 3.2.2023 15:09Nebo https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/mozartova-skupina-usa-ukrajina-marinaci-valka-rusko-zoldneri.A230202_142615_zahranicni_jhr |
O. Kaucký 3.2.2023 15:05Myslím, že si pořídila i model tanku, takže ví jak vypadá. |
M. Valenta 3.2.2023 15:02Proč k tumu došlo, na to už si místní proputinovská galérka nevzpomíná. |
O. Kaucký 3.2.2023 15:01Na Seznamu už bylo plno. |
M. Valenta 3.2.2023 14:59Mám dotazy. Jak by Trump podle Vás ruskému běsnění zabránil a kdyby jste Vy byla na místě Putina, šla byste do toho také? A bez vytáček prosím. |
M. Valenta 3.2.2023 14:59Mám dotazy. Jak by Trump podle Vás ruskému běsnění zabránil a kdyby jste Vy byla na místě Putina, šla byste do toho také? A bez vytáček prosím. |