Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vondra - ten prolhaný idiot má ještě tu drzost něco psát na veřejnosti ?

Proč ne, jsou i horší.

Ještě vzpomenout na ořezávání armádního sádla v roli ministra obrany. Ale pokud jde o Promopro, to na Sašu dodatečně vytáhl Kaldův analytický odbor, protože mu pokazil kšefty, jinak by to zapadlo.

"A všiml jsi si, ty křivohubý lháři, že se z tebe stalo něco úplně stejného, jako byli bolševici, proti který jsi kdysi bojoval?"

mozna se pletu ale ja si nevzpominam zeby nejaky rudobolsan vytneloval statni kasu o cca 500 milionu korun ? Coz soudruh "zvukar" Vondra zvladl levou zadni, takze urcite ne uplne stejneho : "se z tebe stalo něco úplně stejného, jako byli bolševici"

1. Nebyl to Vondra, ten tomu jen nezabránil (je otázka, zdali mohl, ale po tom už teď pátrat nebudu).

2. Rudobolšáni rozesrali celou ekonomiku, měli na to nějakých 40 let. 500 melounů je proti tomu pakatel a to ani nemluvím o morálních škodách.

A někteří si "štrejchli" i po plyšáku, obvykle v řadách ČSSD, ale nejenom. Konec konců, Bureš ....

Nebýt NATO, nemuseli bychom řešit nyní válku, která by bez NATO neexistovala a kterou nelze vyhrát. Politici EU nám tvrdí opak. Do historie vejdou jako političtí lúzři.

A vy jako Nostradamus z Horní Dolní.

A všiml jsi si, ty křivohubý lháři, že se z tebe stalo něco úplně stejného, jako byli bolševici, proti který jsi kdysi bojoval?

Ještě včera jsem v rádiu slyšel nějakého Brouka Pytlíka - že prý když jsme v NATO - stačí nám současná operetní a obrany -neschopná armáda.

Jestli tohle je vedlejší účinek členství v této alianci - nemohu si nevybavit spojenecké smlouvy s Francií a jejich ne-účinek po Mnichovském diktátu.

Nepřeslechl jste se?

Fakt je, že bez NATO bychom potřebovali větší armádu, než je v našich silách.

S NATO o něco větší a lépe vybavenou, než je teď. Na čemž se pracuje, v rámci politických a ekonomických možností.

Vždycky, když vidím ten křivácký, ulhaný ksicht Vondry udělá se mi šoufl. Tenhle křivák by měl chodit kanály a ne kandidovat do EP a smolit propagandu do NP. Promopro kšeftař Vrecion je tak křivý a zákeřný, jak je křivá jeho huba, kterou teď maskuje plnovousem.

Pokud byste byl nějak významný, leckomu by se dělalo šoufl z vás. Naštěstí nejste.

Skoro před tolika lety si jako ženatý připravil o panenství praktikantku u Havla dnešní Vrecionou a máš s ní nemanželského syna.

Co jste tam vlastně dělali ? Jen chlastali a mr**li a šířili vraždění po světě. Viz Srbsko.

Ženatý a k tomu katolík.

Pane Vondro máte tam pár nepřesností a některé věci tam chybí:

1) Rusko vůči členům NATO neprojevujovalo agresivní či imperiální choutky.

2) Maďarsko nevydíralo Švédsko, ale jen reagovalo na švédské agresivní postoje v EU vůči Maďarsku

3) Bezpečnostní záruky spočívají ve vašem výkladu článku 5 a nikoliv z jeho přesného znění

4) Za celou dobu existence NATO nevedla tato organizace žádnou válku, která by odpovídala údajnému smyslu NATO, kterou má být vzájemná obrana a ochrana členů NATO. Všechny války, které NATO vedlo byly čistou agresí

5) Při vyjadřování odporu proti dalšímu rozšiřování jste pominul hlavní důvod, kterým byl slib klíčových zemí NATO vůči Rusku v kterém se zavázali, že nepřipustí rozšiřování NATO směrem k východu.

5) Zmínka o péru je moc důležitá zvláště v době, kdy vám moc nevoní komentáře Klause, který se na rozdíl od vás o pravicovou (byť soft) politiku aspoň snažil, kdežto vy sám máte celá léta pravicovou pusu a levicové ruce

Ale, ale ... to je tedy pěkná porce lží.

1) Agresívní choutky Russáků si moc dobře pamatuji z roku 1968. A nezkoušejte na mě nějakou hru se slovíčky. Sovětský svaz byl řízen z Moskvy.

2) Švédsko se nechová agresívně a už vůbec ne vůči Maďarsku. A proč vlastně mícháte dohromady EU a NATO? Protože se vám to zrovna hodí?

3) Bezpečnostní záruky spočívají na důvěře našim partnerům. Na důvěře! Zjevně je vám tento pojem cizí.

4) Aliance má především odradit agresora od útoku. A z toho, že dosud nebyla vojensky napadena je vidět, že tuto úlohu plní dobře.

5) Nikdy nebyl učiněn žádný slib o nerozšiřování NATO. Jediný vzdáleně podobný slib se týkal nerozšíření jednotek NATO na území bývalé NDR a to pouze do doby, než se státnou russká vojska. Tento slib byl dodržen.

Někdo ve svém ideologickém přesvědčení ještě nepochopil, že když do r. 1945 byly USA jedním z hlavních aktérů řešení evropského problému, v době od r. 1945 do r. cca 1990 byly součástí evropského problému, ale co se týká období od r. 1990 jsou doslova zdrojem a tvůrcem evropského problému.

V období 1945- přibližně 1950 se USA zajímaly hlavně o západní Evropu, kde sílily komunistické strany. A ani tam toho moc neudělaly. Do roku 1990 prostřednictvím NATO garantovaly, že SSSR nebude do západní Evropy zasahovat vojensky. Po roce 1990, zhroucení SSSR, USA opět ztrácely o Evropu zájem, k přijetí nových členů NATO byla nutná přesvědčovací kampaň.

Tvůrcem evropských problémů je EUnijní zelená a woke ideologie a znovuvzkříšený ruský imperialismus.