Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bravo, paní Lhotská. Báječně vystizeno. Takovými "mentálními komunisty" se to i mezi čtenáři NP přímo hemží. Rádi oslovují nositele jiných názoru "soudruhu/ soudružko", posílají je žít do Ruska a za to, že nesdílí jejich pohled na svět jim atestují "vlastizradu", "kolaboraci", někteří píší seznamy "kolaborantů" a slibuji i nejvyšší trest. Zkrátka: Je to v nich jak v kozí lůj!

...pani Nerudová a další se tou komunistkou nestala, pouze z časových důvodů.

Pochází z komunistické rodiny.

Paní Nerudová mohla být pouze pionýrkou.

Piráti, donedávna vládní strana, chtěli kontrolovat elektroměry, jestli se točí a jestly nějaký hnusný buržoust nedrží byt, ve kterém nebydlí. A pokud ano, dalším krokem mělo být nastěhovat mu tam "potřebné". Boj proti "šmělinářům" a "keťasům" jak přes kopírák, včetně toho, že důvodem nedostatku, v tomto případě bytů, je jejich vlastní neschopnost.

Jistě, jednou i u nás bude zapotřebí vládních opatření, která na základě doporučení pracovníků neziskových organizací umožní obecním úřadům přidělovat uprchlíky aj.potřebné do neobývaných nebo zřídka obývaných bytových jednotek popřípadě do nadrozměrných domácností - tj. bytů a domů, u nichž bude vypočítán příznivý poměr m2 a místností vůči počtu členů domácnosti.

Výborně popsaný stav věcí 👍

Danuše by chtěla být rektorkou i za Komoušů. Kariéru by udělala jako angažovaná Svazačka a Rudou knížku by získala brzy svojí servilitou k vládnoucímu režimu, stejně jako to dělá nyní...

Podle toho, jak se zde vytelujete, ani vy jste nebyl disidentem, multiSvědku.

Komunisté byli sice totalitní imperialisté (u nás spíše jejich přisluhovači), ale nebyli to naprostí šílenci a jejich cílem nebyla likvidace evropských národů, kterou si přeje Brusel!

Kdo je to "totalitní imperialista"?

Dobře napsáno.

1*

Je to poměrně jednoduché: Pokud je někdo stoupencem zákazů, měl by zakázat všechny symboly a všechna hnutí, propagující omezování svobody. Tedy nejen nacismus nebo fašismus, u kterých to zde zakázáno je, ale i komunismus, který si s těma dvěma socialismy nezadal, je to totiž také socialismus.

Není li člověk stoupencem zákazů, neměl by zakazovat nic kromě přímého násilí a názory nechat na lidech.

Cokoliv mezi tím je nesmysl.

Člověh tak aspoň průběžně vidí, "mezi jakou pakáží musí dělat rabína" ....

Blíží se 1.Máj. V Komenského sadech v Ostravě se zase sleze skupina rusky mluvících (nebo Ukrajinci, nevím, nepoznám) nadšenců, co tady budou mávat rudýma vlajkama se symboly hvězdy, srpů a kladiv a taky prapory se Stalinem. Dle dozorujících policistů - cituji: To není trestné :) Mno, zkuste zamávat vlajkou s hákovým křížem, že.....kdo zabil více lidí, Stalin nebo Hitler? Kdo vede? Hm......

Skutečně svobodná a demokratická společnost by měla unést bubnování nácků i zpěv Internacionály, vřeštění feministek i kvílení muezzína, a zasahovat jen tehdy, když tyto projevy budou rušit noční klid nebo jinak narušovat veřejný pořádek. Měla by unést tvrzení, že je Země placatá, že letadla rozprašují chemtrails, dokonce i tvrzení, že šoa je smyšlenka.

Jediné, co nesmí strpět, je, aby nositelé jakýchkoli názorů bránili svým oponentům vyjádřit názory svoje, zejména ne násilnou cestou.