Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Joukle, ujistěte se co znamená diktatura. To, co tady vypisujete, je spíš nepořádek v zastupitelstvu, které jste si v obci zvolili. S tím vám nikdo nepomůže. Snad jen pokud byste oznámil podezření z trestné činnosti nebo alespoň přestupku Policii ČR.

Byl někdy autor na schůzi vlastníků bytových jednotek? :-D Tam jsou přímo vlastníci, přitom se často ani nesejdou tak, aby byli usnášeníschopní. Projednává se důležitý bod- a část vlastníků si začne mezi sebou povídat o nějaké banalitě.

Zastupitele jste si volil proto, aby vás zastupovali- neobracejte se tedy na zastupitelstvo jako jednotlivci, ale zajděte si za zastupitelem, kterého jste volil ( nebo zastupitelkou ;-) ). To, co pálí vás, nemusí většinu obyvatel města/obce zajímat. V době internetu si každý může založit webovou stránku nebo skupinu na FB a tam diskutovat. Jednání zastupitelstva jsou už tak dost dlouhá... V našem městě ( Ostrov u K.V.) se jednání přenáší.

Přesně. Příklad: 7 domů + obec okradeno o miliony dodavatelem tepla (každý si musel koupit kotelnu). Jen jeden z domů se brání u soudu. Úspěšně. Ostatní ještě radostně chrochtali a bránit se, je ani nenapadlo. Vedení obce zjevně vědělo o nelegálnosti akce, takže tam nejspíš fakticky nedošlo k okradení, ale ke sponzoringu: rozpočet obce -> konto strany.

autore je to jen balíček naivních přání---zatímco splašená herka života pádí dál dle rozeklaných skal... takže asi tak.

Ovšem ta přání se dají poměrně lehce splnit. Půlhodinová beseda s občany na začátku jednání nebo zajištění přenosu na webových stránkách obce není velký problém.

Ostatní články se týkají Palestiny, tak si svůj názor na info z vedlejšího článku, že Němci své platy zveřejňují na sítě, dovolím sdělit tady.

Stávali jsme před nástěnkou na té chodbě u personálky tenkrát snad všichni. Kolik kdo odpracoval hodin, kolik přesčasů, nočních, práce ve svátek, o sobotách a nedělích, dokonce i zmínka, že soudruh tenaten věnoval Vietnamu jízdní kolo! Vedle byly výplaty. I prémie. A vedoucí to schytával - já na přesčas chtěl, a tys mě nenapsal, ale Vencu píšeš furt! A proč má Tonda větší prémie?!

Důsledkem, vím že nejen u nás, byla až extrémní mzdová nivelizace. Všem stejně, protože to se zdůvodňovalo nejlíp, v praxi ovšem všem stejně málo. Po převratu se to zrušilo, prý už žádné rovnostářství, a firma ví nejlíp, koho a jak má platit. No, a máme tady kampaň za rovnostářství, ten článek je jen další z vlaštovek tohoto neblahého výdobytku socialismu, které nám tady začaly najednou poletovat! A nikdo nic na ty oslavné články, jak prý to bude spravedlivé. Ach jo.

Pane autore, jistě znáte překadlo, že ryba smrdí od hlavy. A to co popisujete jako jakési znovuzavediní diktatury moci v obcích přesně předvádí pětilhářská sebranka v parlamentu

U nás ve městě je to také "zajímavé", primátor/sponzor a majitel fotbalového klubu/příjemce jedna osoba jest, a nikomu z vedení to evidentně nevadí

Kdysi, při příležitosti předvolebních kampaní, kdy se volby od voleb přitvrzovalo v kydání špíny na ty druhé, pravila jedna politoložka, že současné politické metody (včetně účelových koalicí) už hrozí podvrácením voličské základy.

Voličská základna nepodvrácena, soudě podle účasti ve volbách, ale to je opravdu vše. Jak pravíte, pane autore. Lidi se nezajímají. Zastupitelstva online? Koukněte na online jednání nějakých i větších měst. Bývá tam info, kolik lidí se momentálně dívá. Bývá to v řádu desítek. Ano, lidi vědí, že ovlivnit mohou pouze volby, tak k nim chodí, ale pak už nic.

Karel Čapek údajně tvrdil, že největším nepřítelem demokracie jsou politické strany. V Řecku původně žádné nebyly. Já tvrdím, že dalším nepřítelem demokracie, mimo lhostejnosti občanů (jak je vzpomenuto v článku) jsou koalice. Vítěz voleb nemusí vládnout, když se proti němu spojí jiné strany v koalici.

Diktatura v našich obcích určitě nezačíná, ale vymizelo takové to řízení obce z hospody, kde se starosta, zastupitelé i běžní občané (samozřejmě muži) u piva často velmi funkčně dohodli na spoustě obecních investic, akcích apod.

Ne, ne, ne.

Diktatura z republiky totiž zatím nevymizela. To tzv. dohodnutí starosty s občany (jak s kterými asi) a zastupiteli funguje lépe v nedemokratickém zřízení, kde si v hospodě mohou plácnout (na co si asi plácali Blažek s tím druhým za deště v hospodě, hmmm?), aniž by ostatní k tomu mohli/měli co říct. Nejsou kauzy DOZIMETR a celá řada dalších toho důkazem?

Jak se za KSČ plnily plány? Vždy něco nad 100%, aby byly prémie. To, že kolikrát nebylo zboží nebo náhradní díly, byla věc podřadná.

O které obci píšete?

Abych věděl, jakému místu se vyhnout.

Problémem není samospráva, problémem je státní správa. Na rozdíl od autora bych chtěl rozšířit pravomoci obcí a možnost častěji využívat funkčních místních referend. Občany kontrolovaná samospráva je nejlepší a nejúčinnější formou řízení věcí obecných. Podívejte se například na to, jak vypadá státní rozpočet a veřejné rozpočty měst a obcí. Zatímco státní rozpočet je v rozvalu, rozpočty měst a obcí jsou povětšinou v přebytku.

Jestli ono to není tím, že ze státního rozpočtu se platí důchody (cca 40% všech státních výdajů) a pak také platy všech státních zaměstnanců (učitelé zdravotníci, záchranáři, policie - dalších cca 40% státních výdajů). A tyto prostředky stát musí vydat ze zákona bez ohledu na příjmy.

Neztratil jsem zájem o dění v obci. Ztratil jsem zájem o veřejná jednání zastupitelstva obce. Proč?

Jednání, která jsem zažil, byla skoro vždy fraška. To proto, že jednání řídí a v něm rozhoduje vždy někdo ze zastupitelstva, obyčejně starosta. To je parodie na jednání. Jednání může mít význam, ale musí ho řídit někdo nestranný.

Druhý důvod je pak existence tzv. autoritativní moci, kterou disponují v ČR úřady všeho druhu, orgány moci veřejné. Obecně řečeno, mají právo si dělat co chtějí, ze zákona. Občan se k činnosti úřadů smí vyjádřit, to ano. Po nějaké době planého vyjadřování to přestane občana bavit a zůstane doma nebo s kamarády.