Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dokoupím dostatek munice, abych byl technicky a logisticky obrněn před militantními "refuges", byť se od roku 2026 dostanu do podzření "kuliočkovy" vnitrácké kurately. Bon, ale když to stihnu, tak raději do musulmana udělám díru jako budík, než abych se za jeho ryku "Allahu akbar a "kesim", nechal popíchat, nebo podřezat halal, jako dobytče. Jo, a developerům nechme postavit mešity s minaretem, odkud bude 5x denně dělat kravál muezín svým kvílením. Dříve kvíleli kleštěnci, dnes technika reproduktorů. Tož tak.

A jen tak mimochodem, v zákonu je opět dán nemalý prostor neziskovkám. Jako v Instambulské úmluvě, která přímo nařizuje vznik nových konkrétních neziskovek.

Už se jen modlím ať už tato vláda nic nedělá. Nejsou kompetentní a následky jsou zoufalé.

Marné snahy s tou Afrikou, řekl bych. To je jiný svět. Výsledky Lékařů bez hranic za poslední dekády hovoří samy za sebe. Načež významná část tamních populačních přebytků se již dala do pohyby směr EU. A jsem si jist, že náš premiér Fiala ještě ukáže svou rozhodnost - hned poté co se Evropské orgány rozhodnou, jestli kolektivně přijmou koncepci paní eurokomisařky Johanssonové nebo ten vstřícnější návrh Lékařů bez hranic.

Podívala jsem se na tu debatu na CNN. Skopeček a úplně blbá Kovářová ze STAN dělali ze Schillerové a Okamury ignoranty, kteří tady vlastně muslimy chtějí a jen se předvolebně předvádějí.

Zase to chtěli schvalovat nestandardně coby poslanecký návrh bez zákonných vyjádření. Buď nařízení koalice nečetla nebo jsou úplně hloupí nebo chtějí škodit. Neumím si jejich chování vysvětlit. Schillerová věděla přesně co ANO chce, co nechce a proč. Debata měla název Zpřísnění podmínek pro migranty. Jak je patrné z článku, i ten název je manipulace.

Nu, o "švestkách" to asi budou mít spočteno.

Přeloženo do Češtiny. Ti vyžírkové neposlouchají přáním přes polovinu občanů EU, vytvořili další universalistický paskvil, který je mimo reál, nemůže ani náhodou situaci vyřešit

I to se může stát. V Bruselu ale nemají okna? Celý ten Europarlament z nich měl okamžitě lítat ven!

Počítám, že tam mají klimatizaci, takže okna nejspíš budou neotvírací. A vzhledem k určení budovy nejspíš dost neprůstřelná.

Polsko hlasovalo proti a nechali se slyšet, že nepřijmou ani jednoho migranta. A je to.

Ano, proti bylo Maďarsko a Polsko, v některých věcech i Slovensko nebo Rakousko. Pan Rakušan se statečně zdržel hlasování. V únoru roku 2025 polský předseda vlády odmítl přijímání migrantů podle migračního paktu, tedy až delší dobu po schválení paktu - https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ne...

A pak bude následovat další zpřísnění, že v jakékoliv zemi, kam budou převeleni, budou dostávat stejné bolestné, aby se neštosovali u výživnějšího pramene. V té EUhniji jsme přeci všichni solidární

Celý migrační pakt a jakékoliv kydy o zpřisňováni azylového řízení je podvod na voličích a oddalování řešení.

Nelze srovnat 1.000 migrantu za den do EU s jednotkami vyhoštených za mesíc. Je to prasárna politiku a podporovatelu imigrace. Vše pokračuje

Jaké vyhoštění. Všechny doklady zlikvidovány. A když se náhodou podaří zjistit země původu, tak ta je ráda, že se jich zbavila

asi nectli vanceho projev, ktery uz byl velice korektni ve srovna s mnichovskym. jinak je opet aktualni text visaciho zamku z dob komunistu: 'to, co nam davate, neni to, co chceme'porad dokola

Např. v Německu, kde určitý "screening" provádějí už dlouho, se ukazuje, že je v podstatě k ničemu. Kdo z migrošů screeningem neprojde, je "vyhoštěn". Toto vyhoštění ovšem v praxi znamená, že dotyčný se v Německu motá další dva tři roky, a přijde se na něj zpravidla ve chvíli, kdy někoho zabije. Ze zpráv typu "pachatel byl v hledáčku policie a byl v zemi nelegálně, protože už před dvěma lety mu byl azyl zamítnut" se mi dělá blbě. Takže screening je tak akorát k ničemu.

Komunismus. Ten dnešní svět mi ho čím dál víc připomíná. Vlastně i tímhle migračním paktem. Vláda to oficiálně označuje za zpřísnění, ve skutečnosti to migraci usnadní. Štrougale, Bilaku a Jakeši, kdy jste inkarnovali do Fialy, Rakušana a Lipavského?

A co jiného jsou "progresivisté" než levice, školená Frankfurtskou školou?