Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V hlavě mám stále otázku - Proč ? Vysvětlí mi někdo, kdo a proč stále tlačí migraci z Afriky a Blízkého Východu do Evropy, i když je již dávno jasné, že to je průser do budoucna, finanční ztráta a hlavně ztráta bezpečnosti pro původní obyvatelstvo ? Proč chce někdo Evropu zničit ? Toto je nevratné...

Byznys.

Kdysi chodila na NP paní, která byla spolumajitelkou firmy vyrábějící jakési ubytovací dřevěné chatky. Tato paní byla asi nejhorlivější podporovatelkou multikulturalismu, tak jak tenkrát frčel. Poněvadž odbyt pro dřevěné budky.

A takových lidí, kteří jsou ochotni pro svůj kšeft pomáhat umírání Evropy a ještě jsou schopni svou hamižnost zahalit do vznešených ideálů humanity, existují mraky. Nemusí jít nutně jen o neziskovky.

Stejně jako u ostatních likvidačních nařízení EU - jmenujme třeba Green Deal, má Česká republika dvě možnosti: Zůstat v EU a na tato nařízení kašlat, čímž se ovšem vystaví ještě více a dříve likvidačním sankcím, nebo z EU vystoupit, čímž se samozřejmě vystaví eurounijní pomstě a chaotickému a nebezpečnému světu. Osobně považuji za lepší druhou možnost, i když připouštím, že i na ty sankce je možné do značné míry kašlat a nebyli bychom v tom odporu vůči těmto šílenostem v EU sami. Nakonec se ten systém rozpadne sám, ale gravitační síla mocenských a finančních zájmů na jeho zachování co nejdéle je opravdu silná.

Včera konspirace, dnes již potvrzená realita.

https://www.echo24.cz/a/HzYGs/svet-zpravy-jak-z-na...

https://www.youtube.com/watch?v=i93vDIDLNN4

Celý migrační pakt a jakékoliv kydy o zpřisňováni azylového řízení je podvod na voličích a oddalování řešení.

Nelze srovnat 1.000 migrantu za den do EU s jednotkami vyhoštených za mesíc. Je to prasárna politiku a podporovatelu imigrace. Vše pokračuje

Jaké vyhoštění. Všechny doklady zlikvidovány. A když se náhodou podaří zjistit země původu, tak ta je ráda, že se jich zbavila

Např. v Německu, kde určitý "screening" provádějí už dlouho, se ukazuje, že je v podstatě k ničemu. Kdo z migrošů screeningem neprojde, je "vyhoštěn". Toto vyhoštění ovšem v praxi znamená, že dotyčný se v Německu motá další dva tři roky, a přijde se na něj zpravidla ve chvíli, kdy někoho zabije. Ze zpráv typu "pachatel byl v hledáčku policie a byl v zemi nelegálně, protože už před dvěma lety mu byl azyl zamítnut" se mi dělá blbě. Takže screening je tak akorát k ničemu.

Komunismus. Ten dnešní svět mi ho čím dál víc připomíná. Vlastně i tímhle migračním paktem. Vláda to oficiálně označuje za zpřísnění, ve skutečnosti to migraci usnadní. Štrougale, Bilaku a Jakeši, kdy jste inkarnovali do Fialy, Rakušana a Lipavského?

A co jiného jsou "progresivisté" než levice, školená Frankfurtskou školou?

Zkrátka bychom měli z tohoto "spolku" co nejdříve vystoupit. Včera bylo pozdě.

Pakliže jsou naše morální, mediální i kulturní elity natolik progresívně uvědomělými, tak vystoupení z EU cestě ČR ke světlým zítřkům nezabrání. Viz Británie, kde i Jeho královské Veličenstvo Charles III., ochránce víry, plně podporuje i pokrokové hodnoty rozmanitosti a je neohroženým garantem toho, že původní britská kultura nesmí být pokládána za nadřazenou té rozmanité, která jim tam přichází z Pákistánu, Arábie nebo Afriky.

Rakušan a Fiala by měli být souzeni dle jejich nového přílepku, protože se spolčili s cizími mocnostmi proti zájmům občanů vlastní země. Souzeni by neměli být s režimem kolaborující uplacenou justicí, nýbrž lidem, který je dle Ústavy zdrojem veškeré naší státní moci.

Jo, s tím "souzením lidem" jsou dost špatné zkušenosti, hlavně po válce a za bolševíka. Velmi zneužitelné.

A jen tak mimochodem, v zákonu je opět dán nemalý prostor neziskovkám. Jako v Instambulské úmluvě, která přímo nařizuje vznik nových konkrétních neziskovek.

Už se jen modlím ať už tato vláda nic nedělá. Nejsou kompetentní a následky jsou zoufalé.

Marné snahy s tou Afrikou, řekl bych. To je jiný svět. Výsledky Lékařů bez hranic za poslední dekády hovoří samy za sebe. Načež významná část tamních populačních přebytků se již dala do pohyby směr EU. A jsem si jist, že náš premiér Fiala ještě ukáže svou rozhodnost - hned poté co se Evropské orgány rozhodnou, jestli kolektivně přijmou koncepci paní eurokomisařky Johanssonové nebo ten vstřícnější návrh Lékařů bez hranic.

Podívala jsem se na tu debatu na CNN. Skopeček a úplně blbá Kovářová ze STAN dělali ze Schillerové a Okamury ignoranty, kteří tady vlastně muslimy chtějí a jen se předvolebně předvádějí.

Zase to chtěli schvalovat nestandardně coby poslanecký návrh bez zákonných vyjádření. Buď nařízení koalice nečetla nebo jsou úplně hloupí nebo chtějí škodit. Neumím si jejich chování vysvětlit. Schillerová věděla přesně co ANO chce, co nechce a proč. Debata měla název Zpřísnění podmínek pro migranty. Jak je patrné z článku, i ten název je manipulace.

Nu, o "švestkách" to asi budou mít spočteno.

Polsko hlasovalo proti a nechali se slyšet, že nepřijmou ani jednoho migranta. A je to.

Ano, proti bylo Maďarsko a Polsko, v některých věcech i Slovensko nebo Rakousko. Pan Rakušan se statečně zdržel hlasování. V únoru roku 2025 polský předseda vlády odmítl přijímání migrantů podle migračního paktu, tedy až delší dobu po schválení paktu - https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ne...

A pak bude následovat další zpřísnění, že v jakékoliv zemi, kam budou převeleni, budou dostávat stejné bolestné, aby se neštosovali u výživnějšího pramene. V té EUhniji jsme přeci všichni solidární