21.1.2022 | Svátek má Běla


Diskuse k článku

MÉDIA: Zpovykaní senátoři, nestoudná Marvanová

Poslední, o co v České televizi jde, je nějaká Dozorčí komise. Ta o ničem nerozhoduje, je to jen poradní orgán Rady ČT. Proč tedy ten povyk? Všichni zainteresovaní, generálním ředitelem počínaje, finančně zaháčkovanými osobami pokračuje a spřízněnými politiky konče, se bojí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Moravcová 23.11.2020 10:56

Marvanová už předvedla svou práci také při zastupování klientů H-systému.

H. Kotaz 23.11.2020 12:21

Jo, tam se vyznamenala justice i mnoho politiků.

Š. Hašek 23.11.2020 10:31

Marvanová se "učila politiku" na Hrádečku. Na seminářích. Přednášejícími byli Uhl, Šiklová, Dienstbier.

Docela "bude legrace" vidět Drahoše, Vystrčila, kterak budou "silou občanské společnosti" spacákovat. A pokřikovat na zvolené členy rady.

Marvanová je anarchistka, maskující se za občanskou nepolitičku. S platem političky ovšem.

M. Malovec 23.11.2020 8:59

Asi je poradkyni hérečka Geislerovou.

J. Kašpárek 23.11.2020 8:42

Přece jen, případ s TV Nova se udál už před mnoha lety a tak vzpomínky nemusí být zcela přesné. Pamatuju se ale, že právě zpovykanej Štěpánek byl nejhlasitější zastánce "ukradení" NOVY tehdejším americkým investorům. Což vyústilo arbitráží a příkazem uhradit američanům 10 mld. ˇOčekávám, že se k tvrzení p. Štěpánka vyjádří také paní Marvanová, abychom si udělali objektivnější obraz. Co je důležité. ČT plní své poslání velmi dobře, nejlépe ve své porevoluční době. Zničí-li Štěpánek a další moulové z rady ČT, neudělá nic jiného než hlásnou troubu vládní a hradní moci. To jsme tu měli, ale před 30 lety! No řekněte, nejsou ti zpovykaní snaživci báječní?;-D

J. Kašpárek 23.11.2020 9:11

Pro všechny případy radši upřesňuji, že v žádném případě nejsem proti tomu, aby účetnictví a náklady ČT byly podrobeny přísné kontrole. Základním motivem odpůrců současné ČT je ovšem něco zcela jiného. A to " zavřít hubu" nezávislé a svobodné televizi. Kdo na tom má především zájem? No jistě - Babiš, Zeman , Okamura jejich věřící. Ti možná dosáhnou svého. Ale až se vymění vláda a prezident, zůstane tu neschopná a poslušná ČT. To se jim možná už tak líbit nebude.....

P. Dvořák 23.11.2020 10:55

Kdo má především zájem " zavřít hubu" nezávislé a svobodné televizi?

Nikdo. Nelze to provést. Prostě zatím není co nezávislého zavírat.

Nezávislost poznáme v okamžiku, kdy nám přechytrálek Železný přestane říkat, co si máme myslet a vzniknou pořady v protikladu proti postelovému názoru jízlivé a dehonestující Nory Fridrichové a Marka Wollnera. A až v novém pořadu typu OVM (Otázky Vymývače Mozků) pustí již jiný moderátor "diskutující" k jejich odpovědím. Ne že bude odpovídat za ně.

P. Dupa 23.11.2020 12:54

pane Dvořáku,píši Vám jedničku a souhlasím

P. Haraším 23.11.2020 13:25

aneb rt váš vzor...

H. Vogel 23.11.2020 18:19

Co je rt? Russká televize?

M. Moravcová 23.11.2020 10:59

Máte špatné informace o arbitráži. Takhle to líčil zločinec Špidla.

F. Kusák 23.11.2020 12:54

Pane Kašpárku, podívejte se prosím na význam slova "zpovykaný".

A nezlobte se, ale jestli hodnotíte ČT jako dobrou, resp. že plní své poslání dobře, tak bych se vás zeptal, jaká že proto máte kritéria. Alespoň několik jich uveďte. Zpravodajské vysílání průměrné, nebudu-li moc kritický, a zbytek "archiv". Jedině člověk, který neumí pracovat s médii, může být spokojený. Ostatní televize jsou privátní a nezajímají mě. Snad jedině nová TV "Naživo.cz". Na tu jsem zvědav a projekt mě zaujal.

J. Kašpárek 23.11.2020 14:46

už bych to slovo nepoužil!To je jen reakce na drzého a nestoudného Štěpánka.

Pane Kusáku. doufám, že nechcete poučovat jak má kdo pracovat s médii! Z mnoha kritérií hodnotím ČT jako dobrou. A ́t už se jedná o rychlost informace, investigativní pořady, vzdělávání, pořady pro děti, ČT art, Déčko, koprodukční činnost, historii, vědu. Prostě široký záběr a již profesionální redaktory. Nikdy jsme lepší televizi neměli...

S klidem bych byl pro, aby ti co bojují a tolik kritizují dnešní ČT byli zbaveni povinnosti platit poplatky a adekvátně k tomu odstřiženi od vysílání ČT. Ta 70% většina by si myslím i ráda za ně připlatila....

V. Povolný 23.11.2020 13:44

Ale pane Kašpárku, vy používáte orwellovské matení pojmů stejně jako ti televizní demonstranti. V celé záležitosti přece jde o to, že zejména politické zpravodajství a související pořady výrazným způsobem straní jedinému politickému pohledu. To už je tak zřejmé, že to prostě nejde přehlédnout. Takže nejde o ohrožení nezávislosti TV protože ta naopak vůbec nezávislá není, ale o návrat ke skutečné nezávislosti a pluralitě informací, aby si TV divák mohl udělat svůj názor, jak se ostatně píše v příslušném zákoně. V zákoně, který je dlouhodobě porušován.

J. Kašpárek 23.11.2020 15:00

doporučuji Vám tedy koukat na CNN Prima News, Novu, Primu, Barrandov... A když si nevyberete, tak si čtěte Čaulidi, nebo Ovčáčka, či Okamuru, tam se dozvíte to, co a jak si přejete.. Nebo... se obraťte na své oblíbence, ať prosadí zákon, který umožňuje neplatit poplatky za ČT výměnou za zablokování pořadů ČT pro neplatiče. Tak by to bylo správně a jistě i k vaší i naší radosti...

V. Povolný 23.11.2020 15:42

Neděláte ukvapené závěry? Jak víte, si si já myslím? Já mám zájem, aby ČT, na kterou povinně přispívají občané poskytovala informace v souladu se zákonem. Tedy vyvážené a nestranící jedné politické platformě. Máte snad problém se zněním platného zákona?

J. Kašpárek 23.11.2020 16:01

"Ale pane Kašpárku, vy používáte orwellovské matení pojmů stejně jako ti televizní demonstranti. V celé záležitosti přece jde o to, že zejména politické zpravodajství a související pořady výrazným způsobem straní jedinému politickému pohledu. To už je tak zřejmé, že to prostě nejde přehlédnout." ...To jste napsal. Já se Vás tedy ptám. Jakému politickému pohledu?

D. Hubáčková 24.11.2020 2:28

Kašpárkovému politickému pohledu a proto je Kašpárek s ČT navýsost spokojen, jen by mu to neměli platit občané, kteří mají politický pohled jiný a kterému ČT nedává prostor.

M. Stefacek 23.11.2020 18:01

Výborně pane Povolný,lépe a srozumitelněji to snad pro nějaké zaslepence ani nejde napsat.Bohužel,ani toto fanatik nepochopí!;-(

J. Kašpárek 23.11.2020 18:32

a co tak výborně pan Povolný napsal? Třeba Vy to víte? A zodpovíte můj dotaz za něj?!

M. Rozbořil 23.11.2020 9:14

Jsem rád, že nejsem se svým pohledem na věc osamocen. Dík.

J. Kohout 23.11.2020 10:38

Ano, zvlášť při předchozí volbě prezidenta USA, kdy tam sedělo 19 podporovatelů paní Clinton a 1 podporovatel Trumpa. To bylo fakt "nezávislé".

J. Nevrkla 23.11.2020 8:39

Držím Lipovske palce, šikovná dáma.

M. Malovec 23.11.2020 9:04

Není--li to oronie, držíme oba a přidám Xavera a Pavla Matochu.

H. Kotaz 23.11.2020 9:54

Už tři, všem jmenovaným

Š. Hašek 23.11.2020 10:09

4

D. Hubáčková 24.11.2020 2:23

5

F. Navrátil 23.11.2020 8:39

Základním problémem sporů o Českou televizi není veřejnoprávnost, nezávislost a svoboda, ale sedm miliard korun koncesionářských poplatků. Na obranu jejich nekontrolovatelného utrácení je ochotno vedené ČT a všichni, kdo jsou na ně existenčně přisáti, jít na barikády. Zrušte povinnost platit koncesionářské poplatky a je po problému!

H. Kotaz 23.11.2020 9:58

Nejdříve nástup NKÚ, na kontrolu hospodaření ČT a to pravidelně. Následně vyvození důsledků, podle nalezených chyb. Poplatky nás nezabijí, když bude ČT fungovat jak má.

J. Kohout 23.11.2020 10:39

Lžete. NKÚ ČT nemůže ČT kontrolovat.

Žádné "schválení" od NKÚ neexistuje.