Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Média veřejné služby nejsou nezávislá a už vůbec ne objektivní. Jsou ovládány progresivistickými politickými skupinami a finančním zájmem rodinných klanů. Je to občany povinně placený moloch, který je záminkou pro rozfofrování 10 mld. koncesionářských poplatků. Na České televizi a Českém rozhlase není nic českého, jsou to bruselské progresivistické tlampače. A dokonce protičeské, jak jsme se mohli přesvědčit při komentování nedávného srazu Sudetoněmeckého landsmantschaftu. Při pomyšlení, že by mohl po změně financování miliardové čachry a řetězové lukrativní smlouvy shlédnout NKÚ, dostávají účastníci koncesionářské malverzace záchvaty paniky. Takže nejde o objektivní a nezávislé zpravodajství, které v médiích veřejné služby dávno nenajdete, ale o prachy, velké prachy.

Po Velké spacákové revolucí se zaměstnanci ČT a jejich kumpáni stali jejími pravými majiteli a takto i navenek vystupují. Je tedy na nich, aby si počali sami shánět obživu.

"bez povinných poplatků by nebylo možné zajistit nezávislost veřejnoprávních médií"

Ani koncesionářské poplatky nezávislost veřejnoprávních médií nezaručují. Vždyť jsme je platili i za totality.

Co tedy zaručuje nezávislost veřejnoprávních médií? Nejsou to jejich kontrolní orgány?

Koncesionářské poplatky zaručují především "kapustičku"

Stát může vždycky ovládat jakoukoliv instituci nebo jedince ve funkci prostřednictvím byrokratické šikany nebo pohrůžky šikanou, případně nátlakovými kampaněmi s využitím nálad veřejnosti.

"nezávislost a objektivitu" vidíme dnes a denně v přímém přenosu při různých debatách: jak co do počtu těch "správných" hostů oproti těm "špatným", tak neustálým skákáním moderátorů do řeči těm druhým a protlačování vlastních názorů--což nemá s novinařinou vůbec nic společného. a tohle si povinně plaťte. uff.

Ti hoši a děvčata stávkují jenom za svoje sociální jistoty. Těm je nějaká veřejnoprávnost u zadele.

BOHUŽEL NĚJAK

ti zaměstnanci ČT, ČRo zapomínají na to,

že kdyby doopravdy patřili koncesionářům/ti měli přímou možnost mluvit do personálního obsazení, tak mnozí z nich by v těchto veřejnoprávních médiích nikdy nebyli.

Je to srandy kopec, když "výpalník" ryčí, že bez povinného "výpalného" ztrácí "veřejnoprávní nezávislost", přičemž povinný plátce závisle musí platit, i když na ČT nečumí, alle prý a má ararát, takže by prý čumět mohl, i úmysl je možno zpoplatnit.

Nebo ta hrma soudkyně Malá, a plakát SPD s africkým chirurgem. Nu biblicky, slovo tělem učiněno jest, příkladem budiž kauza krčního chirurga v Belfastu, analogicky "kluka z plakátu". Ta nezávisle-závislá hrma soudkyně by si měla nechat od předmětných chirurgů obřezat laple, a pak teprve nezávisle soudit lidi za projevení pravdivého názoru. Jak se ta dáma cítí dnes, kdy za projev názoru odsoudí hlasatele pravdy. Nu, od dob Sokrata, Husa, Giordana Bruna, potažmo Vency Havla se u justiciárů nic nezměnilo, sice prý jsou nezávislí, ale poplatní trendu věrchušky. Chápu, lidskoprávníci jsou nyní duševně rozpolceni, jak jinotaj plakátu versus čin v Belfastu, snad i hrma Malá logicky trochu prokoukne , byť zvyky a rituály jistých etnik jsou našim starousedlíkům dostatečně známy (nekompatibilní zvyky, mentální inkluze, hygienické návyky...) ale soudcovcká hrma, ta hrma, která svým rozsudkem potlačila pravdu. Nu nic, viz. https://www.youtube.com/watch?v=81Bwp9dQtBQ .

Já si myslím, že ta černá jim sluší a je zcela OK Ona ČT je takový pohrobek, instituce se stovkami "mrtvých duší" ukrytých za tvorbou totálního braku a diskuzí kde "Máte slovo", - když vás nechají domluvit. Černá se nosí na pohřeb a ČT by měla zemřít již jen proto, aby se mohlo zrodit něco nového, svěžího a hodnotného. Je to instituce stejná, jako Česká pošta = dnes již téměř nepotřebná, přebytečná, sající z cecku nás všech, zcela zbytečně. Těch pár důchodců v domovech co na ni ještě ze zvyku kouká si najde jiný kanál s jinou kulturou. Tureckých telenovel se dá najít.....ČT a ČR jsou dinosauři kteří v této době jsou na vymření = v pořádku. Černá je zcela na místě. Já jim vlastně dávám palec nahoru!

Veřejnoprávnost spočívající v tom, že ze zákona financuju moloch, který od svého založení v 50. letech nikdy nedělal nic jiného, než že hlasitě křičel propagandu právě vládnoucího establishmentu od druhé pětiletky po zelený vlezdobruselismus?

Děkuji nechci - stát nepeče rohlíky, netiskne knihy ani noviny, nevím proč by měl provozovat tuto propagandu navíc za absurdní náklady.

Prodejte prosím státní televizi nějakému oligarchovi - ušetří se značná suma a vysílání bude vyváženější.

Ne nutně. Nemálo médií v USA patří Bezosovi a vesele (z 95%) kopou za Demokrady. Viz u nás Seznam.

Nezávislost na někom, tedy fungování ve vakuu, je nesmysl, nic takového ve světě, kde vše závisí na penězích není možné. Nakonec i celá debata o TV a Ro není o nezávislosti na někom, ale o tom, od koho love dostanou.

No hlavně kolik dostanou.