Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Nadrobila jste si to sama, paní redaktorko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 4.5.2021 10:21No, a já tvrdím, že je to naprostý nesmysl, a genderová rovnost nemá zhola nic společného s hrubostí a urážkami, natož aby je nepřipouštěla. Byl bych rád, kdybyste mi vysvětlil, jak jste k takové hlouposti dospěl, ale obávám se, že se od vás žádných rozumných argumentů zřejmě nedočkáme... |
|
|
K. Zelený 4.5.2021 10:33Vy se určitě nedočkáte, koho dalšího myslíte tím plurálem nevím. |
|
|
R. Langer 4.5.2021 11:07Nedočká se nikdo, protože nemáte, co byste k té své blbosti dodal, co? |
|
P. Milan 4.5.2021 10:27Nelhat je možné i slušně, ad rem. Jen to Zeman neumí, spíš nechce. |
|
M. Šejna 4.5.2021 11:41Co je neslušného na tom sdělit moderátorovi, že si sedí na uších, že se špatně přípravil, nebo že nedává pozor? Třeba V.Klaus proslul při interview tím, že určoval moderátorům, jaká otázka je hloupá a že pokud budou v tak hloupých otázkách pokračovat, tak se sebere a odejde. Byl to kromě Zemana jeden z mála politiků, kterému se před televizními moderátory neklepala kolena. |
|
|
P. Milan 4.5.2021 11:53Když to sdělím zde vám (příležitostí je spousta), tak hysterčíte a nadáváte. |
|
|
M. Šejna 4.5.2021 12:36Myslíte to vaše sdělení, které jste tu před časem vypustil, že moje dcera může leda tak dělat v Londýně uklízečku? To byla tehdy opravdu od vás debata na úrovni moderátora české televize. Tedy neomalenost v přímém přenosu, a když vás na tohle chování upozornili i ostatní diskutující, tak jste se začal vymlouvat, že jste byl špatně pochopen. Příložetostí jste měl spustu. Dodnes jste se za tuto neomalenost vůči mojí dceři neomluvil.
|
|
|
J. Fráňa 4.5.2021 9:15Před lety jsem se prezidenta Zemana zeptal, jak vyřešit finanční podhodnocení zdravotních sester v KKN. Odpověděl, musí si peníze vyřvat stejně jako učitelé, nebo škodováci, nikdo jiný to za ně neudělá. Řekl jsem si tehdy, to je vůl, to mají jako stávkovat a ohrozit pacienty? Měl pravdu a stávkovat ani nemuseli, stačilo se sjednotit a začít tlačit na vládu a kraj. Někdy je dobré chvíli počkat a pravda vypluje na povrch sama. |
|
|
P. Milan 4.5.2021 9:10Zeman se chová jako dobytek, vždy a všude na veřejnosti. To paní Tománková mohla změnit jen nezměrnou servilitou a ani to by nebylo se zárukou. Nezbývá, než počkat na kvalitnějšího presidenta. |
|
|
P. Princ 4.5.2021 9:18Tenhle dobytek má, IMHO, nemalou zásluhu na tom, že u nás (zatím) nerostou mešity. |
|
|
P. Milan 4.5.2021 10:28A kterou svou pravomocí by to mohl zařídit? máte vůbec ponětí, jaké jsou pravomoci presidenta? |
|
|
R. Langer 4.5.2021 10:14A copak očekáváte, že bude "kvalitnější" prezident jako dělat? |
|
|
P. Milan 4.5.2021 10:29Klidně totéž co Zeman. Ono to jde i bez urážení, lhaní a podpásovek, jen chtít. |
|
|
J. Tulejová 4.5.2021 8:58Pane Macků, děkuji. Krásně, vtipně napsané a pravdivé. |
|
|
J. Fráňa 4.5.2021 8:49Paní Tománkové se to nepovedlo, to se stává. Problém je, že důležité otázky nepadly. 6 let vyšetřování a žádná informace o agentech. Co dělala BIS v čele s panem Koudelkou celých 6 let a kdo tedy na agenty přišel? Jak případ vyšetřila policie, když přehlédla tyto dva lidi? A jak je odhalila po tolika letech? Tak jako tak, pan Koudelka by měl okamžitě skončit. Buď to zvoral tehdy, nebo teď, jiná varianta neexistuje. |
|
|
R. Langer 4.5.2021 10:14Jak by mohly padnout? Ještě by se zjistilo, že se vlastně neví vůbec nic? |
|
|
J. Farda 4.5.2021 8:47Proslovy ghúla Zemana jsou vždy interesantní ... |
|
|
P. Havel 4.5.2021 8:45Autorovi asi dost imponují emanův věk&gender. Disproporčně zlehčuje vlastizrádný obsah a buranskou formu oproti výkonu "paní redaktorky" ať ten byl jakýkoli. |
|
|
M. Valenta 4.5.2021 8:44Měla vstát a jednu pěkně mířenou dámskou mu vlepit. |
|
|
J. Fráňa 4.5.2021 8:54To nešlo, měla přisedlé uši. To nevstanete. |
|
|
M. Valenta 4.5.2021 9:45Tak alespoň dupnout na ten zanícený palec, to by snad šlo ne. |
|
O. Buda 4.5.2021 8:39Na internetu si lze osvěžit, jak to panu prezidentovi férově myslelo kdysi a jak mu to myslí poslední dobou: Baštův kufřík, Olovo, Bamberk, Zemanova účast na akcích organizovaných agentem KGB na Rhodu, Štiřínská aféra, schůzka v Lánech, selhání jeho strategické spolupráce s Čínou, žádost o vydání jmen ruských agentů působících v Česku, plky o BIS a další věci, výčet je impozantní. Už dávno před první volbou ho jeho myšlení, názory a chování jako kandidáta na prezidenta diskvalifikovalo. Někomu to bylo jasné, někomu by toho nestačilo ani mnohem víc. Pozdě plakat nad rozlitým mlékem. Neměli jsme si ho zvolit. |
|
|
J. Fráňa 4.5.2021 8:53Máte recht, pan "Nevím" by byl lepší. |
|
|
O. Buda 4.5.2021 9:05Pane Fráňo, čtu vaše příspěvky a nejsem si jistý, jestli se prezidenta zastáváte, nebo ne. Převažuje u mě pocit, že ano, že prezidenta hájíte. Jestli to ale chcete dělat tím, že poukazujete na fantazie o tom, jaká hrůza by nás čekala od jeho protikandidátů, kteří neměli virózu nad korunovačními klenoty, neurážejí nikoho a nechovají se jako vazalové Kremlu, tak mu moc nepomáháte. Ale samozřejmě dělejte dál, jak vám rozum stačí, nic už nemůžete pokazit. |
|
|
J. Fráňa 4.5.2021 8:32Krásný důkaz jak osobní nenávist zatemňuje mozek. Aby rozumný člověk správně vyhodnotil situaci, zkoumá fakta a důkazy. Je to všeobecně vžité a osvědčené pravidlo. Neplatí ovšem v případě nenáviděné osoby, u ní je to velezrada. |
|
|
L. Polehla 4.5.2021 9:27
|
|
|
J. Nevrkla 4.5.2021 8:00Žádný strach před velkými zvířaty, s tím by se dalo souhlasit. Jenomže tady byl prioritní strach propagandistů,aby se v plné síle neukázalo, že k vrbeticke kauze nejsou žádné důkazy, že je to úplně na vodě, že je to kvůli Dukovanům a boji proti Rusku účelové a zřejmě podněcované z Ameriky. A obviňování prezidentaz velezrady za to , že to chce maximálně vyšetřovat a předložit veřejnosti důkazy, tento dojem samozřejmě jen potvrzuje. |
|
|
J. Strmiska 4.5.2021 10:00Všichni kdo se seznámili s důkazy předloženými BIS jednohlasně prohlašuji, že důkazy o účasti GRU na akci ve Vrběticích jsou přesvědčivé. Tyto důkazy zná i prezident Zeman. Jinak by nepodpořil vládu ani vyhošťování ruských agentů. To, že následně navenek vyjadřuje jinak, má je jeden účel a co je pro něho typické. Rozdělit národ, rozeštvat lidi proti sobě. |
|
|
R. Langer 4.5.2021 10:16Ano, přesvědčivé důkazy, JAKÉ SVĚT NEVIDĚL. A že jsme takových už u nás viděli, co? |
|
|
J. Nevrkla 4.5.2021 10:32Prezident v tom rozhovoru přece řekl, že podpořil vyhoštění agentů, protože si tady žádné agenty nepřeje, že si tu přeje lidi, kteří se zabývají ekonomikou a obchodem či kulturou. Ministryně spravedlnosti po vládě řekla, že se nejednalo o žádné důkazy, že by se tím žádný soud ani nezačal zabývat. Ať ty důkazy ukážou veřejnosti, co by po tolika letech na nich mohlo být tajného a proč? Takhle si je možné vymyslet cokoliv, a to musí být nepřípustné, jinak se propadneme do bezpráví, které může postihnout kohokoliv, včetně vás. |
