Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V nějakou dělbu moci, neboli tři pilíře demokracie, už moc dávno nevěřím. Naposledy po prezentaci nálezu ÚS.

Jako je pro pánbíčkáře trojice boží, tady vládne nerozborná svatá pětice brakového zboží: Dolní komůrka, horní konírna, vláda se všemi pěti pátými koly u vozu, předseda ZO KSČ a úhlavní soud.

Máte naprostou pravdu. Celý náš politický systém je popřením čl 2, odst. 1 ústavy, o čl. 1 odst. 1 nemluvě.

Paní Kolářová moc si Vás vážím. Například Vaše vysvětlení proč jste tuto umluvu odmítli bylo excelentní a souhlasím s ním. V tomto případě jste podle mne ale přestřelila. Pokud někdo informuje o nějaké možnosti, která reálně existuje, jen je její naplnění krajně nepravděpodobné, tak to přece není to lež. Uznávám, že z toho trochu čpí názor autora, který by měl být nestranný, ale k dezinformaci to má podle mne daleko.

Nicméně děkuji za Vaše názory i za Vaši práci v senátu.

Přesně toto jsem chtěl napsat též. Takže se pod to jen podepisuji. Ivan Černý

a pokud vím, tak současná vláda má v senátu většinu, takže na opakovaný pokus by to teoreticky projít mohlo. (což se doufám nestane)

No moment. Je možnost o stejné věci rokovat znova v krátkém čase procedurálně možná, tedy že není v rozporu s legislativou? Pokud ne, tak ČT lže, ale pokud ano, tak nelže, ale jen využívá možnost pokračovat v protlačování ideologické kapusty. Že se něco prakticky neděje a šance, že se to dít bude je velmi malá, není totéž jako tvrdit, že se něco dít nemůže ze zákona, principu atd.

Vystrčil říkal včera na ČT 24, že možné by to bylo po podzimní obměně senátů, kdyby se na tom senátoři znovu usnesli. Nepochybuji o tom, že se to "progresivisté" z řad levice budou snažit znovu to protlačit za každou cenu. To je něco jako to tzv. manželství LGBT+OO v PS.

ČT si samozřejmě přeje, aby se hlasování opakovalo. místo aby podávala informace, nabádá Senát k opakování hlasování--a to tak dlouho, až bude konečně správné. a je docela možné, že to tak i dopadne.

Stejně, jako dopadlo i Irsko v případě jeho referenda o schválení Lisabonské smlouvy. I referendum se prostě musí opakovat tak dlouho, až se jeho výsledky budou "líbit" vládnoucím politickým stranám. Přesně to je ta evropská "demokracie".

Podebranou pani (usuzuji tak z přehršle emotivních výrazů v jejím přípisku) zřejmě rozdráždila tato věta: „ Senát může o Istanbulské úmluvě hlasovat kdykoli znovu, pokud si zařadí takový bod na program schůze. Zároveň může po podzimních volbách dojít ke změně poměru sil mezi odpůrci a příznivci úmluvy.“ – zkopírováno z webu ČT. Pani, fakt je to absolutně vyloučené a pokud ano jaký zákon či jiný předpis to zapovídá a ČT tedy lže když to zveřejňuje, nebo se jen, dle vás, pravděpodobnost této události limitně blíží nule, nebo je to jen velmi nepravděpodobné, nebo si myslíte či jste si dokonce jistá, že se to nestane?

Zato ty seš absolutně nepodebranej, soudruhu.

Jen je nepodceňujte. Bylo to o dva hlasy. To je přesně příležitost pro tuhle aktivistickou chamraď začít oběhávat ty "pomýlené" a dělat osvětu, tedy tlačit, když to půjde tak i vydírat, tu zanaříkat tu zvýšit hlas...mám s nimi svou zkušenost, velmi neblahou. V případě souhlasných názorů to byli velmi milí lidé. Ve chvíli kdy byly názory odlišné, nastoupilo chování sekty - opovržení, odmítání komunikace, skryté i méně skryté urážky, manipulace jako hrom.

ČT jim k tomu možná připravuje půdu, aby to pak lidem nebylo divné, že se to tak rychle bude znovu hlasovat. Dominantní vlastností ČT není hloupost ani naivita, nepodceňovat!

Jinak dobrý článek, díky!

Je úplně jedno o kolik hlasů to bylo. menšina se musí dobrovolně podřídit vůli většiny i kdyby to bylo jen o jeden hlas. Tady není o čem diskutovat, pokud nechcete znevažovat základní princip jakékoliv demokracie.

Česká televize a rozhlas tady již za naše peníze dezinformuje již třetí rok. Proto taky nikdo ty jejich vejšplechty nesleduje.

Naše domácí porada byla velmi rychlá - všichni čtyři jsme se shodli, že zpravodajství ČT už prostě sledovat nechceme. Koukáme na Primu, je to nebe a dudy.

ČT, ani vládní úředníci ale přece nepotřebují žádné kvalitní právníky ani konzultanty. Ona a oni jsou totiž nad systémem a radí jim ponejvíce jejich politické strany, které přece vědí vše nejlépe. Těm tptiž zase radí "kvalitní" právníci a konzultanti z EU, zástupci politických stran jednotlivých zemí. Ono všechno pramení ze systému, který nám byl nadiktován zejména Lisabonskou smlouvou, kterou za ČR podepsal Václav Klaus, nikdo jiný. A jsme zase u jádra pudla. V ČR neexistuje žádná demokracie ale klasická diktatura menšin. Pod pojmem "menšiny" rorzumím členy a příznivce jednotlivých politických stran a hnutí a jimi řízených orgánů moci, k nmž ČT dozajista patří.

Radu ČT fakt nezavedla LS (ač to opravdu je paskvil), ani Klaus. Ukazuje to jen vaše zmatené představy o zastupitelské demokracii.

Paní Kolářová