Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Plně souhlasím s autorkou příspěvku. Dle mne ČT rozhodně neposkytuje politicky nestranné vysílání. Návrh , že by bylo nejrozumnější ho plně zrušit zaznělo i na vlasteneckém setkání v Příčovech, jež se dá sledovat na FB kanálech, velmi doporučuji, naše ČT nám to opět neukáže, zatímco Minářovo běsnění jede brutálně na nás všechny jakmile se vyskytne. Chápala bych, kdyby veřejná TV poskytovala třeba jazykovéí kursy( Za totality nádherné kursy francouzského jazyka , tam si člověk Francii přímo zamiloval), nebo se mi líbilo, že v Portugalsku pouštěli anglické filmy v originále s titulky, to bych pochopila u veřejnoprávní služby. Ale to co nabízí ČT myslím může být ve stínu komerčních televizí, které mají mnohem nestrannější zpravodajství, hlavně z české kotliny, být klidně zrušeno. A ušetřime všichni.

Veřejnoprávnost určitě vypadá jinak. Proč detektivky a ne např. jazykové či jiné vzdělávací systematické celoroční kurzy? Co je více ve veřejném zájmu? Dnes jasně detektivky. Důvod je prostý: kšeft pro tvůrce a herce. Asi je veřejným zájmem, aby jim to sypalo.

V jazykových kurzech nemůže TV soupeřit s internetem a jazykovými aplikacemi. Je otázkou, zda by se na internet neměla přestěhovat i ta "veřejnoprávnost". Koneckonců, dříve tak oblíbený telegraf se už také jako včasná výstraha nepoužívá.

Takhle vypadá v praxi zájem o ty EUrobolševické kecy:

Moravcův pád do zapomnění

https://dfens-cz.com/moravcuv-pad-do-zapomneni/

A přesně takhle by to dopadlo, kdyby si ty EUrobolševické svině měly dobrovolně ZE SVÉHO stejně platit ty "veřejnoprávní prostředky", které TAK NEZBYTNĚ k životu POTŘEBUJÍ!

Pokrytecká zlodějská pakáž to je!

"... Eurožvásty nikdo nechce poslouchat, natož za ně platit ..."

Doufám, že zrušení koncesionářských poplatků a financování veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu je pouze prvním krokem. Cílem by měla být likvidace prolhaných a nenažraných tzv. veřejnoprávní médií s jejich cinknutým zpravodajstvím a pakulturními seriály a pořady. Pokud stát potřebuje, aby média provozovala některé segmenty veřejné služby, logická je státní zakázka prostřednictvím veřejné soutěže. V žádném případě by neměl být schválen zákon, který by přidělil ČT a ČRo mandatorní finance. To by znamenalo, že mediální parazit by byl stále svou existencí vázaný na hostitele a odkázaný jedině na cizopasný způsob života.

Bohužel i tato vláda bude v dnešní mediální době udržovat tu parní dýchavičnou lokotku ČT v běžném provozu. Za velké prachy. Ponechat jeden-dva zpravodajské programy pro případ války, živelných katastrof atd. Nic jiného není dnes potřeba. Česká pošta byla také osekána a nic zásadního se nestalo.

Pokusili se zprivatizovat Balíkovnu... a už to zrušili.

Mluvím jen o zpravodajství. Starého psa novým kouskům nenaučíš. Dále je problémem co nám vyrůstá na žurnalistické fakultě a to se týká zejména ČTK.

Dost bylo ČT09,zrušit daň-ať si ji plati ti co ji potřebují,o veřejnoprávnosti nemluvme-neexistuje,hlásná trouba opozice a EU socializmu

V České televizi je zaměstnán neuvěřitelný počet osob 3000. A co za celý rok vytvoří? Třeba takový příspěvek z krajů se spolehlivě objeví celkem 4x ve vysílání. Prakticky žádné nové pořady se nevytvářejí. Asi jsou zaměstnanci ve stávce .

Na toto vytížení by spolehlivě stačilo cca 500 zaměstnanců. A stačily by 2-3 programy. ČT, ČtD/ Art a možná ČT sport.

To samé provest u ČRo.

ALE

potřebujeme - musí však v nich být lidé, kteří ten Kodex veřejnoprávního média, budou schopni i ochotni naplňovat a nebude u nich k poznání, kterému politickému proudu, uskupení fandí, podlézají,

jak nyní předvádí současné osazenstvo ČT a ČRo.

Nejlépe je to vidět v pořadu interview ČT 24 komu nadržují obzvlášť v tom vyniká soudruh Takáč

Veřejnoprávnost je falešná mantra mající v příslušném médiu zajistit manipulování veřejnosti v prospěch jednoho politického bloku proti tomu druhému.

Dnes veřejnoprávnost ovládá bruselský neomarx-progresivismus s jeho multikulti, gender, LGBT či eko-klima falešně rovnostářským oblbováním. K tomu kořeněný islámem. To maskováno jako prý lepší - liberální demokracií. V podstatě to samé, jako když se komouši maskovali demokracií lidovou. Když i oni se chtěli s islámem družit. Inu levice je levice.

Proti tomu stojí prý na tradičních hodnotách lpějící odpůrci. Kteří bohužel to dobré co v nich je, likvidují tím, že spásu vidí v asijsko despotickém Rusku. U nás reprezentovaní aktuálně vládnoucí Babišovou koalicí.

Když jedinou možnou oporou proti neomarx-progresu, tedy socialistické totalitě jsou konzervativní demokraté. Ti se nám však kamsi vypařili. Bez nich však tahle bitva nejen o veřejnoprávnost, ale o celou společnost, zákonitě krvavým konfliktem skončí.

zase zvasty o tom, ze Babis je otrok RuSSka.

Kde jste to vzali a proc o tom lžete !!