Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Česká televize potřebuje dietu, ne další peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Nowodny 2.4.2020 23:00Co vy víte o žumpě ? |
|
|
D. Nowodny 2.4.2020 22:57Štěpka nemá co dělat, měl by šít roušky ! |
|
J. Anděl 2.4.2020 22:15Nemyslím, že potřebujeme 6 ČT kanálů. Ovšem Štěpánek je cvok a nedá se to číst :-). |
|
|
V. Petr 2.4.2020 21:43Já bych to raději dal HBO! |
|
|
V. Petr 2.4.2020 21:41No, ČTV opravdu dává NĚKTERÉ dobré poředy, třena Colombo, To je vražda napsala a sem tam nějaký starý film. Akorát by to mohla dělat i komerční televize... Jinak to je rudozelená žumpa! |
|
|
I. Štípek 2.4.2020 20:46Ano, ČTDéčko, uřvanou díru ničící dětskou duši!!! |
|
|
I. Štípek 2.4.2020 20:44No, je to pravda, s tím nikdo nic nenadělá. A aby ČT plnila své poslání, musí se změnit. Hodně obdivuju, ale to ČT24, to je stát ve státě. Jsem přesvědčen, že Dvořák potřebuje pomoc zvenčí. A zlikvidovat kamarády kamarádů, Třeštíkovou, Sommerovou, Müllerovou, nesmrtelnou Slavíkovou. |
|
|
Š. Hašek 2.4.2020 19:57Krom nepodstatných detailů SOUHLAS. ČT09 se nezmění, pokud se jí nešlápne na perka. Finančně. Řemeslo lze dělat slušně i za menší peníze. Zaměstnat bandy kamarádů nelze. Není pravdou, že by sklouzla do komerce, možná zpočátku. I vzdělávací pořady lze dělat "bez béčkových herců a vaty". I bych se díval, ale 60% je právě ta vata, aby si kamarádi vydělali/nějaká herečka zaplatila hypotéku! Tři programy. Poplatek 70.- Kč. |
|
J. Svoboda 2.4.2020 19:32Ad hominem, neargument pípa Langera, jako vždy. Pěkný den. |
|
|
J. Sojka 2.4.2020 19:30Vy komisaři jeden, nevkusně, nepřirozeně, až pouťově přebarveno, "jste si nevšim?". Čeho je to asi symbol? Nebo jeden svět? Ale proti gustu.... |
|
|
D. Mach 2.4.2020 19:28Putování s párou mě trochu zklamalo, ale to baroko je fakt výborné. To za 135 Kč měsíčně (případně i víc) stojí. |
|
|
D. Mach 2.4.2020 19:25A co z vašeho sojčího hnízda je ideologicky špatného na čt art? Dávají tam nějakou škodlivou hudbu nebo divadlo? Zavedete zase kulturní komise, které budou "hodnotit"? Doporučuji zopakovat si tuto blbou dobu shlédnutím filmu Nejistá sezóna. |
|
|
J. Sojka 2.4.2020 19:18Hodnotíte TV, berete to "šmahem". Špatné jméno tv dělají především "24" a následně "duha ART" a fanatici Moravec, Wollner a Fridrichová ( jejich redakce).Sice nelžou, ale o to více manipulují. Ideologický tlak na diváka z nich čiší odporně děsivě. Ať je přímý nebo podprahový, nehodící zprávu ignorují, z jiné použijí vhodnou část, spojí s jinou,vyznění je úplně jiné. Dříve bylo ideologické centrum Moskva. Dnes přesně nevíme , kde mají " hnízdo". |
|
|
J. Vlček 2.4.2020 17:21Panenkomáriaskočická! Zeman řemeslně kvalitní? Viděl jste někdy nějakou detektivku? A i kdyby to bylo řemeslně kvalitní - komunistickou ideologii tomu nikdo neodpáře, takže je to prostě hnusná s**č*a. |
|
K. Salajka 2.4.2020 17:14Od večera do rána koronáč třeba dvacetkrát tam a zase zpět. Mezi tím nic o tom, co se opravdu děje - a ono je toho hodně - jenom to musíte lovit na internetu. |
|
|
T. Urbanec 2.4.2020 17:03Pane Štěpánku, nechte už toho svého osobního křížového tažení proti ČT. Jste už s tím trapný. |
|
|
P. Kmoníček 2.4.2020 15:53A když už by do toho někdo kecal, tak o něm Babiš prohlásí, že lže a bude za bouřlivého potlesku pořádek. |
|
|
V. Mokrý 2.4.2020 15:45Tak jest. |
|
|
V. Mokrý 2.4.2020 15:43Nepřechválit ! Na jedničku to v žádném případě není. Tak za 2-/3. |
|
|
J. Kratochvíl 2.4.2020 15:32Pane Štěpánku, veřejnoprávní ČT je jediná televize na kterou se pravidelně dívám. Nemám zájem sledovat reklamu s přestávkami nějakého filmu. Právě, že si platíme měsíčně 135,-Kč mají programy nějakou slušnou úroveň, včetně sledování archivních titulů. |
|
|
J. Kratochvíl 2.4.2020 15:31Tady nejde o uživení se , ale o úroveň pořadů. |
|
J. Laurin 2.4.2020 14:49Bylo by to přece jednoduché... Zrušit koncesionarské poplatky až ČT udělat placený kanál za 135Kč za měsíc... A buďto by se ČT uzivila, nebo by šla do kopru.... Prosté.... |
|
|
J. Jurax 2.4.2020 14:48Zjevně speciální školu. |
|
|
J. Jurax 2.4.2020 14:44Důsledně kontrolována - kým a jak? Jak tak tu čtu komentáře, každej jsme vyváženej jinak ... :-) |
|
|
J. Jurax 2.4.2020 14:39Zaslouží veřejný výprask na rynku. Důtkama! |
|
|
J. Jurax 2.4.2020 14:31Nakonec i tak možno. Nicméně za sebe jsem si celkem jist, že tento způsob financování by zde hojně haněnou úroveň ČT nezvýšil, nýbrž výrazně snížil. A "veřejnoprávnost" by do kytek šla zaručeně. Mnohé pořady a zejména dokumenty by vůbec nevznikly, neboť nemají komerční potenciál. A po vesměs debilních reklamách proložených vlastním pořadem nikterak netoužím. A ovšem - pořady si vybírám. Třeba Jílkovou nebo Fokus bych shlédl jen pod hrozbou namířené zbraně větší ráže. |
|
|
V. Mokrý 2.4.2020 14:31To by vyšlo nastejno. |
|
|
V. Petr 2.4.2020 14:221) Pokud Barrandov neuplácí pracovníky, zodpovědné za inzerci v daných firmách, inzerují tam firmy, kterým se to vyplatí a to produkty, u kterých se jim to vyplatí. Samozřejmě, že ty produkty jsou o tu inzerci dražší ale je tady možná /spora z mnořství." 2) Inzerce je plná inzerátů na něco, co se mě netýká, třeba všemožné půjčky, zahraniční auta spod. Pokud inzerují lékárny, jsou to zase většinou nesmysly! |
|
|
J. Jurax 2.4.2020 14:16Nekrmte trolla. Všichni víme, co je náčelník Pěkný den zač. |
|
|
J. Jurax 2.4.2020 14:09No, s těmi názory na dokumenty na Prima Zoom i Mystery bych docela souhlasil. I na ČT se to místy projeví. Totiž pokud se týkají něčeho, čemu aspoň trošku na úrovni poučeného laika rozumím, tedy letadel, válečných lodí, WW1 a WW2, tak je tam až nečekané množství chyb. Leccos zjevně jde na vrub mizernému překladu komentářů někým, kdo o dané problematice ví kulové, ale semtam si nejsem jist, zda i originální komentář obrazu není diskutabilní nebo že obrázky holt komentáři jaksi neodpovídají. |
