Š. Hašek 26.10.2020 10:20

Tady bych napsal pod sebe (do sloupečku) Witowskou, Jelínka, toho nezdravě vypadajícího pána, co stále věští smrt. Sečetl. Vydělil třema .........

......... a vzal bych to jako ověřený fakt. A dal bych to vládě ČR na stůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.10.2020 10:16

Nakolik věříte "oficiálním informacím z hlavního stanu štrasbrusele"???

Upřesněno pro Vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.10.2020 10:14

Vy jste opravdu mudroslav. Možná i nevěříte, že Čína vůbec existuje. Něco jako Gazdík. Mám neurčitý dojem, že v Číně se žáčkové "propagandisticky" nalejvají "informacema" typu:

1 plus 1 jsou 2, vždycky, i po kritickém zamyšlení.

Osa Země směřuje k Polaris, dtto.

Fikslujou i s integrálama, mají svoje vlastní (nebo ruské). Dtto.

Obecně pozoruji, že správnýma informacema poučená štrasbrusel nejpozději příští pondělí tu Čínu rozpláče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 26.10.2020 10:00

Napsal jste, že :

" Například, já si také myslím, že virus mohl uniknout z laboratoře (i když mám zřejmě jiný názor na pravděpodobnost), za fakt bych to ale označil až poté, co to někdo věrohodný prokáže. Právník, byť patentový, by měl ctít prezumpci neviny. "

No, nemohu váš postoj kritizovat, ale mám problém s tím jej uvést do života. Představa, že Čína vpustí na své území ! do svých (státních) laboratoří ! nezávislé zahraniční experty ! a nechá je tam volně dělat svou práci, sebrat jakékoliv vzorky ! a na požádání je nechat vyslechnout kterékoliv z jejich lidí ! je vážený pane FANTASMAGORIE !!!!!! Pan Guttman, myslím si, argumentuje svými doměnkami, které jsou ovlivněny praktickou zkušeností z fungování režimů jako je právě Čína. Nevím jestli má pravdu ale za nenávist bych to neoznačoval. Buďme rádi za svobodu slova - která se projevuje mj. i tím že můžeme číst kritické názory na věci které jsou našemu srdci milé :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 26.10.2020 9:59

Vir se snaží co nejvíce rozšířit, a proto uzbůsobil myšlení tohoto dříve příčetného aututora, nešťasného pana Tomáše Guttmana, své strategii...

I jiné choroby napadají centrální nervovou soustavu hostitelů, mění jejich chování a zajišťují si tak rychlé šíření, viz například toxoplazmóza!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 26.10.2020 9:50

Pro Vás to upřesním, "oficiálním informacím z Číny ". Je to lepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 26.10.2020 9:40

nevzal jste v potaz jeden faktor, všimněte si na zemích, které prošly první vlnou na jaře, a podívejte se na počty mrtvých na podzim...přičemž díky epidemii testování, čísla pozitivních strmě rostou...každá epidemie, či nový virus, dříve či později zkosí oslabené jedince...ostatní a/mají imunitu b/prodělají nemoc lépe či hůře a získají imunitu

a nezapomeňte na jednu věc: `VŠICHNI se s virem setkáme ! per definition tedy budeme dříve či později všichni "nakažení"

a na ta čísla se už vykašlete...250 tis registrovaných...kolik je neregistrovaných ? kolik si již prošlo jakousi chřipkou (kdyby se nechali testovat, tak budou pozitivní, a těch lidí znám ve svém okolí hodně) kolik lidí má přirozenou imunitu proti chřipkovým virům

virus prostě vyčerpá svůj potenciál...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 26.10.2020 9:28

takže o co se vsadíme ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 26.10.2020 9:19

Ano, redaktorce Šámalové se opravdu věřit nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 26.10.2020 9:17

Ano, v určitém okamžiku to bude exponenciála směrem dolů.

Jenže ti, co jsou už dnes nakažení, v příštích týdnech naplní nemocnice a čast z nich dokonce zemře.

Takže to Vaše "směrem dolu" neochrání už dnes nakažené.

Smrtnost na Covid19 je v Česku mezi 3,6 až 3,8 procenta. Aktuálně máme 250 tisíc nakažených.

Do měsíce bude minimálně 9 tisíc mrtvých, i kdyby se od zítřka už nikdo nenakazil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 26.10.2020 9:15

Věřit jakékoliv informaci z Číny je stejné jako věřit na čápa, co nosí děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 26.10.2020 9:12

Že se jedná o nenávistný článek proti Číně pochopil snad každý. Kdybych chtěl být sarkastický, napsel bych, že jsem jen nepochopil, jestli se zde jedná o bláboly, nebo propagandu.

Nevím proč, ale články autora na jiná témata se mi zdají vesměs rozumné. V otázce Číny mi ale nesedí, mám z Číny poněkud jiné dojmy, ale bych byl schopný přijmout jinou argumentaci. Tady jsou ale bohužel argumenty nahrazovány názory. Například, já si také myslím, že virus mohl uniknout z laboratoře (i když mám zřejmě jiný názor na pravděpodobnost), za fakt bych to ale označil až poté, co to někdo věrohodný prokáže. Právník, byť patentový, by měl ctít prezumpci neviny.

A útok na prof. Flégra je také trochu podpásový. Pravdu může mít i nositel Ig ceny, dokonce i pan Guttmann má občas pravdu. Lepší by bylo ukázat, že jeho předpovědi selhávají. A ony opravdu selhávají, těch nakažených, hospitalizovaných a mrtvých je ve skutečnosti několikanásobně víc, než předpokládal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 26.10.2020 9:10

https://neviditelnypes.lidovky.cz/novinari/miroslav-sejna.N1897

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 26.10.2020 9:01

Počet mrtvých odpovídá u nás 3,6 % nakažených. Jen je to s měsíčním zpožděním

Jestliže včera 25. října bylo 250 tisíc nakažených, tak 25. listopadu bude 9 tisíc mrtvých. A to i v případě, kdyby se od zítřka už nikdo nenakazil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 26.10.2020 8:41

Nechme Čínu Čínou a podívejme se na Taiwan, Jižní Koreu. A taky na severní Itálii s několika sty tisíci čínských dělníků, kteří to tam zřejmě zavlekli a u nichž by, při počáteční nevědomosti a zmatku, mělo být obětí nejvíc. Ale, a to mě tehdy zajímalo, v žádné zprávě nebyli vypíchnuti samostatně. A podívejme se taky na Indiány v USA, většinou silně obézní, žijící z podpor v uzavřených a fysicky oddělených komunitách (reservacích). Mezi Navaji je zemřelých na covid 5-7krát více (Cílek) než mezi bělochy. Prostému elektrikáři z toho vycházejí dva závěry. Jednak východoasijská rasa je zřejmě odolnější než jiné, jednak lenost a obezita velmi přispívají k nákaze, i přes přirozený "lockdown".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.10.2020 8:40

Počty mrtvých nedělá koronavirus ale ti, kteří píšou do statistik příčinu úmrtí. Ale nemůžou jít pres počet lidí, kteří celkově denně zemřou. Takže maximálně cca 300 za den. Pokud si nebudou ta čísla kompletně vymýšlet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 26.10.2020 8:34

Myslím si, že už to ani tak není ani o nás, jako spíš o tom, kdy koronavir vyčerpá svůj existenční potenciál. A pokud nevyčerpá, pak kdy bude vakcína, kterou všichni zatím jenom slibují, aby získali předem velké státní zakázky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 26.10.2020 8:27

Myslím, že po prvotní otevřenosti se o covidu lže i ve Švédsku, aby před světem nevypadali blbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 26.10.2020 8:24

uklidněte se, tento šašek zamlčuje, že v určitém okamžiku to bude exponenciála směrem dolů, za pár dnů se uvidí (bavím se o mrtvých, testovací šílenství mě nezajímá)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 26.10.2020 8:21

Máme obrovskou výhodu, že si můžeme vybrat:

1. Virus je přirozeného původu, ale uniknul z labolatoří (Prymula)

2. Virus se dostal na lidi ze špatně uvařeného netopýra

3. Netopýr, had a luskoun si dali rande, a přenesli si vir.

4. Vir se nešíří přes zvířata (nepamatuji jméno odborníka)

5. virus je umělého původu, je smontován z různých jiných virů (Peková)

6. virus byl modifikován ve Fort Detrick už v roce.., uniknul nedokonalou klimatizací (proto Trump zakladnu zavřel)

7. Z fort Detrick byl ukraden číňany, aby ho mohli zkoumat...

atd. atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 26.10.2020 8:19

Média = sedmá velmoc a musí být na víc, než jen na složenky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 26.10.2020 8:14

Kdyžmyslíte.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 26.10.2020 8:10

Blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 26.10.2020 8:06

jen počkej, zajíci, stále tvrdím, že flegr je blázen, během pár týdnů, možná i dnů, se vrátí zpátky do cirkusu, sleduj křivky mrtvých, vpadá, že jsme na vrcholu (ale to uvidíme během následujících pár dnů...

bude-li tomu tak, po první vlně zde máme cca 7 000 - 9 000 obětí. Vsadíme se ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 26.10.2020 8:00

Ono je dokázáno, že se virus náhle vyvinul v čínských netopýrech a hlavně ve WU-chanu? Sakra, proč ne taky jinde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 26.10.2020 7:59

Záleží na jednotkách, ve kterých Čína počítá. pokud 3 znamená 3 miliony, pak je vše v pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 26.10.2020 7:40

Jsem přesvědčen, že takový článek byste dohromady vy vůbec nedal. Urážlivé a demagogické reakce jsou asi tak vaše maximum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Krajča 26.10.2020 7:19

Ono je dokázáno, ze Virus unikl z Čínských laboratoří? Nějak mi článek o tom asi unikl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 26.10.2020 5:53

Asi tak. Čím větší fake, tím víc peněz pro youtubera. A když jde o prachy kdo by odolal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Frček 26.10.2020 0:48

No nevim, Flegr je sice jiny, ale to geniove proste byvaji. Pamatuji si, ze na konci leta varoval pred exponencialnim rustem epidemie. Nikdo ho nebral vazne, naopak jej v televizi zesmesnovali. No a oni mu ty predikce, bohuzel pro nas, vysli... Slysel jsem jeho predpovedi na nasledujici tydny a neni mi z toho dobre

• reagovat
• nahlásit příspěvek