3.12.2020 | Svátek má Svatoslav


Diskuse k článku

MÉDIA: Bláboly a propaganda

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 26.10.2020 20:16

Další Neználkův blábol... Neviditelný pes si koleduje o cenu BlB (bludný balvan) za zveřejňován nesmyslů o koronaviru a jeho souvislostech...:-P

P. Nemec 26.10.2020 18:45

budovat si dobré jméno trvá dlouho, přijít o něj se dá jedním článkem :-(

V. Vérosta 26.10.2020 18:42

Psa nevyjímaje... :-(

J. John 26.10.2020 17:30

Tolik demagogie a neověřených sdělení nepodložených věrohodnými odkazy jsem od autora nečekal. Už jeho sdělením budu méně věřit.

T. Guttmann 26.10.2020 18:45

Ne každou větu je třeba dokazovat. Dnes máme internet, kde lze vše nalézt, včetně faktu, že v Číně rozebírají nepohodlné lidi na orgány pro transplantaci.

J. John 26.10.2020 18:53

No tak dejte důvěryhodný odkaz o původu viru. A i k ostatním vašim tvrzením dejte odkazy. To je slušnost. Ještě párkrát takto budete fantazírovat a už vám málokdo uvěří i když napíšete pravdu.

T. Guttmann 26.10.2020 21:16

Přečtěte si moje předchozí články, tam je o původu viru vše.

J. John 27.10.2020 8:24

Tímto článkem jste se stal absolutně NEDŮVĚRYHODNÝM. Dejte konkrétní hodnověrný odkaz. Nehodlám se probírat vašimi dalšími nepodloženými spekulacemi.

M. Boháček 26.10.2020 12:56

Michal Brand o situáci v ČR píše:

Není žádný možný důvod tvrdit, že úmrtí s pozitivním testem (úmrtí „covid“) jsou navíc nad ostatní úmrtí. Žádná dostupná data neopravňují k žádnému takovému tvrzení.

Skutečný graf, který je podložen fakty, vypadá takto:

https://www.rajce.idnes.cz/f1466811888

Toto jsou skutečné počty úmrtí po týdnech, srovnání průměru let 2011-2019 a roku 2020

https://www.rajce.idnes.cz/f1466811884

Toto je srovnání skutečných počtů úmrtí po týdnech za rok 2019 a za rok 2020. Zdroj: https://pravyprostor.cz/seznam-zpravy-jak-kovidalarmiste-lzou/

M. Šejna 26.10.2020 13:59

až na to, že úmrtnost se začala prudce zvyšovat až koncem září.

Tedy až od 40. týdne

V. Bok 26.10.2020 12:52

No, p. Gutman má viru tzv. uhlířskou. Čina epoidemii zvladla jak nikdo a uz ockuje, zatim armadu. Ma v závěrečnych zkouškách 3 vakciny ze čtyř, které jsou takhle daleko. Čtvrta je, ach ano, Sputnik... Jak nedavno rekl nas špičkovy imunolog, byla to velmi zajimava beseda 7 vedců... mimochodem, zjištění Čína hlasila WHO cca 6 týdnů po prvním připadu... A to bylo v konci minuleho roku a ihned po té, kdyz virus identifikovali. Takže, vsichni měli mnoho času se bránit. Čína reagovala okamžitě a razantně. U nas po jiste dobe taky a bylo to dobré. Holt Prymula, že a Babiš. Ovsem, dnes Čína dospela k čislu cca 88 tis. nakaženych celkem. My máme dnes kolik???

Tak kdo tedy blábolí? Na pripravu jsme meli dost času. Malokdo je vyuzil. A ti co ano, to zvorali dodatečně.

Odkud Virus pochází? Asi ten netopýr. A jestli unikl z laboratoře?? Možné to je. Ale on se uz dlouho vyskytoval ve volné přírodě a zrejme i mimo Činu. Takže, urcit se to přesně nedá. A schválně, co je pravděpodobnější? A taky je to dnes jedno. Uz to jede naplno. Navic, Čína dnes neni čina před 30 lety. V mnoha oblastech je na světové špičce a život tam je tak trochu jiný než si myslíme. Samozřejmě, maji hrozné zvyky na které se tezko zvyká., Holt spolecnost tu techniku a rychlost nestači stihat. Ale v tomhle jim věřím . Organizace je jejich silnou strankou, jako konečně u vsech asiatů.

Nemohu jinak, nez ten clanek označit jako vrcholnou dezinfirmaci... bohužel.

V. Wagner 26.10.2020 11:45

Jak bylo vidět na událostech ve Wuchanu a všude na světě, tak v případě, kdy se případy infekce utajují, nedělají se opatření, tak se rozběhne epidemie tak, že ji opravdu nelze utajit. A to nikde, ať už by se o to političtí představitelé snažili jakkoliv. To, že v Číně k žádnému objevu ohniska epidemie a jejímu propuknutí nedošlo, je známkou, že jejich informace jsou v pořádku.

M. Boháček 26.10.2020 12:15

Ako v Bielorusku utajujú masový kolaps zdravotníctva (nulové anticovid opatrenia + masové demonštrácie proti Lukašenkovi), keď demonštrácie utulať (utajiť) pred svetovou verejnosťou nedokázali?

L. Novák 27.10.2020 4:47

"Nulová anticovid opatření" v Bělorusku? Píšete nesmysly! Rv :-/

M. Boháček 27.10.2020 7:57

Pán Novák, ospravedľňujem sa. Máte pravdu. V Bielorusku sú opatrenia proti covidu, podľa Lukašenka nasledujúce: práca na traktore a vodka. ;-D

L. Novák 28.10.2020 4:40

Že Lukašenko něco hloupého říkal pro média ještě neznamená, že tam žádná opatření proti šíření koronavirové nákazy nezavedli. Podle toho, co u nás žvaní třeba Zeman na Hradě, se taky neřídí zdravotnictví a chod hospodářství nebo jiné obory. :-P

M. Boháček 27.10.2020 9:56

Nájdite na nete, aké opatrenia zaviedlo Bielorusko proti covidu. Nezmysly píšete vy, trepete ničím nepodložené sprostosti.

https://www.ta3.com/clanok/1188881/lukasenko-prekonal-nakazu-bol-som-jeden-z-tych-pripadov-tvrdi.html

Nič novšie som o nulových (alebo iných) opatreniach proti covidu v Bielrusku nenašiel. Radšej sa o tom nepíše, ako by sa mali písať fakty. Zato sa tam demnštruje už mesiace.

Priehradu prelomil bieloruský prezident Alexander Lukašenko, ktorý vždy notoricky odmietal prijať vo svojej krajine akékoľvek nútené, obmedzujúce, alebo „sociálne dištančné“ opatrenia. Na stretnutí bieloruskej vlády vyhlásil, že dostal veľkú finančnú ponuku (92 miliónov dolárov) od Svetovej zdravotníckej organizácie, aby urobil „ako v Taliansku“. Ponuka sa po ráznom Lukašenkovom odmietnutí za pár týždňov dokonca zdesaťnásobila na 940 miliónov dolárov, tentoraz už ponúknutých Medzinárodným menovým fondom. Bola však podmienená rovnakou požiadavkou: všetko uzavrieť a robiť „ako v Taliansku“.

http://www.severoceskapravda.cz/index.php/radime/2794-kup%C4%8Den%C3%AD-s-covidem

Asi tá vodka, traktor a sauna zaberajú. ;-D

Dokážte, že píšem nezmysly! Inak ste len obyčajný tlčhuba. Rv

L. Novák 28.10.2020 4:46

Jste hlupák, který se řídí propagandou hloupých pisálků v médiích. Já jsem ta anti-covidová opatření viděl na vlastní oči od jara na fotbalových stadionech i v halách s ledem, kde se hrál hokej. Silně omezený nebo žádný přístup pro diváky/fanoušky hrajících týmů a stejná ozvěna v prázdných prostorách jako jinde na světě. A jestli znáte azbuku a umíte rusky, tak si dohledejte sám, co všechno tam dělali a dělají. :-P

M. Boháček 1.11.2020 18:15

Tlčhuba. Fotky z demonštrácií dokazujú, ako ľudia po desaťtisícoch behali po uliciach min mesiac, a nemajú masové hroby, ani kolabujúce zdravotníctvo. Ani locdown, ani nútené rúška.

J. Vintr 26.10.2020 12:57

Pokud se epidemii nepodaří zastavit hned v počátku, kdy jsou nakažených maximálně stovky a jsou lokalizovaní na jednom místě (v této fázi ovšem obvykle ještě nikdo neví, že jde o epidemii), tak ji zastavit nelze. Zvláště v dnešním globalizovaném světě, kde se obrovské množství lidí přesouvá na velké vzdálenosti.

P. Vychodil 26.10.2020 14:49

tak jest...pak veškerá následná opatření jsou na hovňajs, pouze jsou to jakési mimikry, aby se neřeklo, že vláda nic nedělá, no a voilá, epidemie ustoupí, a vládní elita se bude bít v prsa, jak těmi opatřeními zachránila "tisíce mrtvých (tedy, já bych raděli zachránil tisíce živých, ale budiž), zničená ekonomika, vedlejší ztráty (úmrtí na sebevraždy, deprivaci, odložené lékařské zákroky) to se jaksi ve válce moc nepočítá...

V. Wagner 26.10.2020 15:16

Ona se ovšem celá řada epidemií zastavit podařilo, aˇt už jde o ebolu, SARS, MERS. A například v Jižní Koreji, Japonsku, Tchaj-wanu, Číně, ale i Austrálii a Novém Zélandu se podařilo zastavit i COVID-19. Prostě existují i cesty, jak efektivně a s minimálními ekonomickými ztrátami čelit i takové epidemii.

T. Guttmann 26.10.2020 15:41

Podívejte se na WORLDOMETERS a uvidíte, že v Austrálii a ani v Japonsku COVID-19 nezastavili, mají druhou vlnu. Ohledně údajů z nedemokratických zemích, jako je komunistická Čína, na ty se spolehnout nelze.

V. Klepetko 26.10.2020 16:20

A co třeba Singapur? Vidíte tam snad nějakou druhou vlnu? Nebo snad považujete jejich údaje za zmanipulované?

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/singapore/

T. Guttmann 26.10.2020 16:57

Singapur má velmi autoritativní režim. Zdá se, že oni opravdu COVID u svých občanů skoro zastavili, avšak ne u svých cizích pracovníků, viz:

https://www.bbc.com/news/world-asia-54082861

V. Klepetko 26.10.2020 18:43

Pane Guttmane, proč sem dáváte odkaz na zprávu ze 17. září? Dnes je 26. října... A dle Vámi preferovaného zdroje - worldometrers.com - má Singapur aktuálně méně než 100 aktivních případů, včetně těch zahraničních dělníků!

Šíříte jen samé bláboly a dezinformace... Ostuda!

V. Wagner 26.10.2020 16:59

Pane Guttmanne. Ano, i Austrálie měla druhou vlnu, ale efektivním rychlými lokálními karanténními opatřeními tam dosáhli toho, že tam denní počet nových pozitivních při intenzivním testování byl do 700 a v současné době jsou na úrovní denního počtu v řádu jednotek a do tří desítek. V Japonsku při velkém počtu diametrálně větším počtu obyvatel bylo v maximu denně pouze do 1500 nových pozitivních a nyní to udržují bez významného narušení ekonomiky na hodnotě okolo 600. Jižní Korea pak v druhé vlně nepřekročila v maximu 500 nových pozitivních a nyní jsou na úrovni do 100, spíše okolo 50.

P. Moravčík 26.10.2020 11:07

Pôvod vírusu je tak trochu záhada, ale v roku 2015 publikovalo výskumné pracovisko v USA článok o možnosti adaptability vírusu netopierov "horseshoe bat" - Podkovára veľkého, tých netopierov, ktorí sa považujú za zdroj tejto epidémie, na človeka. Medzi autormi nájdete aj dve čínske mená. Laboratórium bolo o dva roky zavreté pre problémy s bezpečnosťou. Čerpám podľa údajov v jednom článku na NP o covide (myslím, že od pána Wagnera). Je to len náhoda alebo...?!

A Cena Ignáca Nobela je síce recesistická, ale neudeľuje sa za nezmyselné projekty. Dáva sa len projektom, ktorých téma na prvý pohľad vzbudzuje pobavenie, hoci výsledky majú vedecký význam. Napr. cena pre dvoch matematikov Tübingenskej univerzity, ktorý zisťovali, či bublinky v pivnej pene praskajú aritmetickým alebo geometrickým radom - potrebovali na to vytvoriť úplne nový, univerzálne použiteľný matematický postup. Alebo dve austrálske biologičky za zostrojenie diaľkovo riadenej helikoptéry na zber veľrybích smrkancov (mikrobiologické skúmanie bakteriálneho osídlenia dýchacích ciest týchto tvorov)... Nesmejme sa, aby sa nám samým nevysmiali.

V. Wagner 26.10.2020 11:41

Cena Ig Nobel opravdu není cenou Sysifos. Přesně, jak bylo řečeno, je to za něco, co může vypadat jako ztřeštěné, ale jen na první pohled. Ještě bych možná doplnil, že cenu Ig Nobel dostal i fyzik Konstantin Novoselov, který později dostal i normální Nobelovu cenu. Ig Nobela dostal za studium levitace žab v magnetickém poli a Nobelovu cenu za studium grafenu. Takže ocenění Ig Nobel daného vědce opravdu nedegraduje, jak si to představuje pan Guttmann

M. Boháček 26.10.2020 12:14

Kovid bol v Európe a Amerike dokázateľne už v decembri 2019.

https://www.bbc.com/news/world-europe-52526554

A nemocnice koncom februára 2020 nekolabovali - nulové opatrenia proti infekcii. Tak od začiatku buď nie je tak vysoko infekčný, alebo smrteľný.