Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Nadešla doba očkovací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Herodek 24.12.2020 9:48V kulminaci. |
|
|
O. Mayer 24.12.2020 11:22.. zatím to moc nevypadá na to, že by se infekce rozhodla nekulminovat a pokud se jí nechá volný průběh, zemře minimálně 1% populace navíc (tedy dvojnásobek než nyní) a touto "cestou IVK " se záhy nakazíme všichni |
|
M. Šejna 24.12.2020 10:32Nemůžete na Jakla vyrukovat se statistikou. On za prvé neví, co to je, a za druhé ho to uráží.
|
|
|
M. Krátký 24.12.2020 16:06zalez magore |
|
|
J. Farda 24.12.2020 17:14Tedy pane Šejno, nyčko jste mne velmi mile překvapil ... |
|
|
J. Herodek 24.12.2020 9:32A opet obligatni srovnavani covidu se skutecne nebezpecnymi nemocemi. Nyni trenduji nestovice. Jeste nedavno to byla spanelska chripka a mor. Mimochodem, prave tyhle srovnani hezky dokreslesluji celou tu bizarni absurditu... No a pak: “V Ostrave lide breceli zoufalstvim”, ze se na ne nedostalo s covid testy. Moc hezka prace. |
|
P. Milan 24.12.2020 9:23"Vítejme každý hlas, který všechna hrozící rizika zasadí do celistvého kontextu." Takže jeden pokus o to zasazení: Každý lék či vakcina se někdy nacházel v nevyzkoušené fázi. Tak či onak, možné zkoušky jsou provedeny (na Západě, na Východě buďto ne, nebo nevím). Alternativou očkování jsou buďto přetížené nemocnice, nebo více či méně přísný lockdown. Nestojím ani o jednu z těhle možností a jinou nevidím, na zázraky nevěřím. Až na mne přijde řada, nechám se očkovat. Pokud bude imunita získaná očkováním krátkodobá, jako se zdá krátkodobá imunita získaná proděláním nemoci, tak klidně i opakovaně. Necítím potřebu být za každých okolností PROTI (čemukoliv). |
|
|
R. Benýšek 24.12.2020 9:50Jéžiši, tak se nechte očkovat (já se ostatně asi taky nechám očkovat, pokud bez očkování mě nikam nepustí). A můžete si udělat i svůj soukromý lock-down, jestli se až tak bojíte. Jako už důchodce si to můžete dovolit. Spor se přece nevede o to, co kdo z nás udělá či neudělá na základě svého osobního rozhodnutí, lhostejno, čím motivovaného. Spor se vede o to, co všechno legitimně smí být vnuceno nám, co se nebojíme, abyste se vy, co se bojíte, dokázali cítit být dost v bezpečí. Dříve jste se tady deklaroval jako pravicově smýšlející, nežli jste na to, vyděšený rizikem smrti či čím, začal schválně zapomínat (obdobně jako i Aston). Tak se na to, krucinál, zase rozpomeňte. |
|
|
K. Tejkal 24.12.2020 9:56Také se nechám očkovat, jakmile to bude možné. Z racionálních důvodů. |
|
|
J. Lukavsky 24.12.2020 10:27"co všechno legitimně smí být vnuceno nám, co se nebojíme" Hodně! Když dostanete infekční žloutenku, otevřenou TBC, malárii.... tak Vás zavřou do špitálu na infekční oddělení a svoje lidská, občanská aj. práva si můžete vetknout.... a nemusíte se bát ani trošku. Svoboda člověka nemocného infekční nemocí končí u svobody jiného to od vás nechytit. Když se nenecháte očkovat na tetanus a chytnete ho, je to Váš osobní problém neb to nemůžete roznášet. Očkováním byly zcela eradikovány pravé neštovice, skoro dětská obrna, záškrt..... J.L. end |
|
|
M. Šejna 24.12.2020 10:37Benýšek nikdy nepochopí, že záměrné šíření nakažlívé nemoci je trestný čin. Takže ať si vetkne své bludy o lidské svobodě do análu. Pokud šlapka roznáší kapavku, syfilis nebo AIDS, nikdo se s ní mazlit nebude. Pokud ale Benýšek bude roznášet koronavirus, tak on si myslí, že je to jeho svobodné rozhodnutí. |
|
|
O. Mayer 24.12.2020 11:38.. legitimně je nám vnuceno cokoliv co vyžaduje soužití ve společnosti a proto byla vynalezena pravidla a zákony. Bývali doby, kdy jste mohl vzít zcela svobodně šutrem po hlavě svého souseda a pak ho sežrat (problém byl , že on mohl udělat totéž). |
|
|
P. Milan 24.12.2020 19:30Jestli v mé glose najdete, že někoho k něčemu nutím, tak se přihlašte o flašku dle vlastního výběru. No a navíc, nebojím se (o vyděšení ani nemluvě), jen se snažím vyhnout nepohodlí, způsobenému buďto mou nemocí, nebo opatřeními vlády. |
|
|
R. Benýšek 25.12.2020 19:53Nejdříve jsem si pomyslil, že jsem Vám ukřivdil, když tentokrát jsem Vám to ́sečetl ́, a reagoval jsem na ne pouze tento Váš komentář, ale i na mnohé předchozí. Kde ve věci speciálně koronaviru začínáte být pro mne neodlišitelný od progresivistů (které jinde trefně a přesvědčivě kritizujete). A to postojem: ́Jde-li o nesmysl (podle nás, podle mne), nikdo nesmí být k němu nucen. Ale jde-li o smysluplnou věc (podle nás, podle mne), smí být všichni k ní donuceni ́. Ale ten Váš dodatek beru tak, že až tolik jsme Vám neukřivdil. Protože ten Váš postoj v dodatku je nefér podpásovka. Případní odpůrci očkování jen svobodně vyjadřují své postoje. Ale za případné zdržení očkování či prodloužení restrikcí je legitimně vinit nelze. To přece budou suverénní rozhodnutí vlády, činěná na základě doporučení odborníků, jimž vláda věří a naslouchá. A i pokud při tom přihlédne k nějakému hlasu lidu, třeba kvůli volbám, i tak půjde o její suverénní rozhodnutí, a odpovědnost za ně bude jen její. Anebo snad i třeba u rozhodování vlády, potažmo parlamentu o zvyšování daní, euthanasii, zákazu interrupcí, obnovení trestu smrti, atd. byste taky vinil případné kverulanty v tom či onom směru, že vláda, resp. parlament rozhodly špatně (tedy špatně podle Vás) kvůli nim, že nebyli zticha? A teď tedy máme na několik měsíců být ticha, aby vláda, podle Vás tedy asi významně závislá při svém rozhodování na našich názorech, se nenechala zmást a rozhodla správně? |
|
|
P. Milan 24.12.2020 20:20Jo a ještě dodatek: Budu-li muset snášet těch státních omezení více a déle, vinou těch, kteří jsou vyděšeni očkováním (ať už to zdůvodňují jakkoliv), populární u mne nebudou. |
|
D. Polanský 24.12.2020 9:13Jojo, ty slavné kontexty, jenomže ty jsou také často účelové, třebaže se snaží tvářit velice seriózně a neúčelově. |
|
|
D. Stirsky 24.12.2020 9:12Řekl bych, že Štědrý den si zaslouží jiný typ příspěvků, než štvaní proti očkování. Mimochodem! První celebritou propagující očkování byla Marie Terezie. Když jí pár dětí zemřelo na neštovice a sama je tak tak přežila. Hezké Vánoce, pane Jakle. :-) |
|
|
J. Dostál 24.12.2020 8:45Když toto tvrdí Klaus, tak si říkám, že se jedinec může hrubě mýlit, ale ona je vás celá skupina. Na druhou stranu mám i životní zkušenost, že se hrubě mýlit může i celá skupina. K počtu úmrtí https://www.idnes.cz/technet/veda/umrtnost-covid-podzim-cr-cesky-statisticky-urad-nadumrti.A201201_111805_veda_mla Nešlo by stejně upřímně jak hledáte důvody pro ignorování probíhající vlny onemocnění, hledat i jiná řešení? |
|
|
L. Novák 24.12.2020 10:08Nejhorší je, že tihle "experti" jako Klaus s Jaklem vypouštějí dezinformační hoaxy, které se šíří mezi lidmi (aniž by tušili, kdo jsou autoři). Včera jsem přál k Vánocům jedné dobré známé, a přišla i řeč na to, že už zase nemůže do práce, protože COVID... Ale očkovat prý se nenechá ani za nic, protože je to prý "nevyzkoušená vakcína s neznámými účinky"... Svatá prostoto! Tak o tohle těm pitrýsům z IVK jde? |
|
|
J. Hejna 24.12.2020 11:25A má pravdu. |
|
|
J. Dostál 24.12.2020 13:55Vy jste procházel ty statistiky z toho testování nebo nevěříte těm, co to kontrolovali? |
|
|
A. Poláková 24.12.2020 15:04Já na něco podobného také "narazila". Prý budou mrtví a o těch se určitě nebude psát. Koronairus je vymyšlen, aby lékaři dostávali více peněz, které za obyčejnou chřipku nedostanou , no jen jsem zírala. Ovšem když v televizi téměř oslavují pipku, co nenechá dceři dát protitetanovku, tak se není co divit. |
|
|
L. Novák 25.12.2020 0:51https://www.lidovky.cz/svet/vakcina-proti-covidu-jako-munice-pro-odpurce-ockovani-tvrdi-odbornici.A201224_102515_ln_zahranici_liluj |
|
|
J. Elias 24.12.2020 8:26Jak říkal Karel Kryl - politici nejsou od toho aby se jim věřilo, ale aby se kontrolovali. Kontrolujeme je teď o to více. |
|
|
V. Mokrý 24.12.2020 9:24Ale nebylo mu věřeno ! A moc se to nezlepšilo ! |
|
|
J. Nevrkla 24.12.2020 8:01Rozumná řeč jako vždy, děkuji. Vidím dva moudré muže, které bych rád viděl kandidovat na prezidenta - Klause a Jakla. |
|
|
Š. Hašek 24.12.2020 8:27Souhlas. |
|
|
K. Tejkal 24.12.2020 10:00Neumím si představit, že by presidentem mohl být někdo, kdo publikuje na protiproud.cz. |
|
|
J. Nevrkla 24.12.2020 10:07Tak to je silný argument. Zřejmě ho ale čtete. |
|
|
K. Tejkal 24.12.2020 11:02Z vědeckého zájmu čtu. Konspirační teorie, kampaň proti očkování, náboženský fanatismus... |
