19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: „Kdo bloudícímu vlídně cestu ukáže…“

Epidemie koronaviru zaskočila všechny a všude. Nikdo o covidu nic nevěděl, a proto se množily protichůdné informace, které však byly pouze zčásti pravdivé a v naprosté většině případů se jednalo o ničím nepodložené bludné představy anebo přímo lži motivované především patologickou záští vůči bohatým a USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Szirotný 12.7.2021 21:32

Skvělý článek. Bravo ! R^R^R^

P. Brich 12.7.2021 17:52

Jsou to odborníci nebo haruspikové, alias drobopravci?:

Meses: varianta delta je 8 × nakažlivější

Pačes: varianta delta je 2 × nakažlivější

Konvalinka: varianta delta je 2,5 × nakažlivější

Flégr: varianta delta je mnohokrát nakažlivější

Vojtěch: varianta delta je 1,6 × nakažlivější.

A v záloze jsou další mutace ... Řecká abeceda končí písmenem omega. Bude to stačit!!?

Cituji: "Římský diktátor nebyl žádný orientální despota ani starořecký tyran, kterých známe z historie bezpočet. Byl volen senátem v krajní nouzi na přesně stanovené období, ve kterém musel zajistit zachování pořádku a odvrátit hrozící nebezpečí."

Jak se s tím slučuje snaha prosadit "zmocňovací zákon" pro Minzdrav?8-o

PS: Všimli jste si, že firmy produkující vakciny se vyvlékly z právní odpovědnosti za škody na zdraví z rychlokvašených vakcin. A náklady na reklamu mají k zisku jako bonus, protože tu jim dělají projektoví manažeři, eh, čo to táram, odborníci.

I. Lyčka 12.7.2021 15:42

Jestli se nepletu, tak na právech se studuje řecké a římské právo (opravte mne, když se mýlím).

Takže co je to diktátor (nebo tyran), by všichni právníci měli vědět. Podle jejich znalostí pak vypadá právo u nás.

M. Suchý 12.7.2021 15:40

Dlouhé a blbé.

J. Koníček 12.7.2021 16:11

Autor to psal peclive a POMALU, Protozewvedel ze jsou taci, kteri neumi rychle cist a vsechno se jim zda dlouhe, snad krome detskych rikanek :-).

P. Dvořák 12.7.2021 19:09

;-D R^

J. Koníček 12.7.2021 20:50

Chtel jsem napsat "protoze jsen vedel", ale asi jsem spechal a preklepnul se.

Ja uz asi ten krasna rodna rec zacinat zapominat. :-)

J. Ráž 12.7.2021 15:09

Tento článek je produkt rozumně uvažujícího člověka.

Na rozdíl od mnoha jiných!

E. Sova 12.7.2021 14:42

Statistiky úmrtí mluví dostatečně jasně, z vyspělejších zemí (nepočítám ministáty) jsme jednoznačně nejhorší, takže to asi bylo možné dělat lépe. Je třeba poslouchat odborníky, ne marketingové poradce.

Soudy mají určovat, zda je nějaké konání v souladu se zákonem, nikoli radit vládě, jak se měla správně zachovat. Ano, někdy byly příliš striktní, ale je třeba se postavit svodům premiéra rozhodovat především na základě momentálních nálad ve společnosti.

J. Vintr 12.7.2021 15:37

Ano, bylo možno neposlouchat všechny hloupé odborníky a neopičit se po zahraničí a nedělat vůbec nic, kromě léčení opravdu nemocných. Dnes bychom na tom byli neporovnatelně lépe a spousta lidí, kteří kvůli tomu předčasně zemřeli, mohla dodnes žít.

J. John 12.7.2021 13:34

Vláda a poslanci mají na svědomí tisíce zbytečně zemřelých. V honbě za ziskem a pochvalou od svých loutkovodičů zakázali volný prodej ivermectinu a jeho použití v počátečních fázích nemoci, kdy zabrání množení viru a tím zamezí těžkému průběhu nemoci a tím i potřebě nemocniční léčby.

Ivermectin nemá prakticky žádné vedlejší účinky, ale má vadu - je levný, takže se na něm nedá vydělat.

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=767018

J. Kejkrt 12.7.2021 13:16

Toto by byl Kovidův Prorok!

Kdyby on to řídil, modlíme se ráno, v poledne a dvakrát večer k Velkému Kovidovi.

Dejte mi s tou novou chřipkou už pokoj. ;-€

L. Beneš 12.7.2021 10:59

Do tažení proti zákonu odporujícím vládním opatřením se BOHUDÍK zapojily i soudy. Zákony buď platí, nebo neplatí. I pro vládu. Za chvíli by svéprávné občany v jejich ústavou a zákony zaručených právech omezoval kdejaký novodobý "okresní tajemník" podle svého omezeného gusta.

J. Ptáček 12.7.2021 9:52

Na scénu se dostávají takoví talenti, kteří by v jiné době dál bloudili po poušti, a když by nalezli oázu, hráli by tam na záchodcích.

Thomas PYNCHON, Městečko Vineland

J. Kočí 12.7.2021 9:41

Myslím, že jste ťal do živého. V diskusi se žádný relevantní názor proti článku zatím neobjevil. Osobně velmi souhlasím. Velmi kvalitní základ pro přemýšlení o demokracii.

J. Vavrochová 12.7.2021 10:29

Skvěle napsáno!R^

J. Koníček 12.7.2021 16:12

R^

J. Ráž 12.7.2021 15:25

V průběhu krize (!) je přímo nebezpečný "demokrat" řídící se názory laických rádců a rozhoduje se strachem co na to řekne lid. Efektivnější je "diktátor", který pozorně naslouchá radám odborníků, ale rozhoduje sám, za svá rozhodnutí přebírá plnou odpovědnost a na názory "lidu" se při svých rozhodnutích příliš neohlíží. Ale jen do vyřešení krize.

J. Nevrkla 12.7.2021 9:19

Jak jsou si ti bludaři podobní. Demagogicky si vedou svou, kdo má jiný názor, toho označí za dezinformatora a konspiratora, odmítají otevřenou debatu, nezajímá je, jaké jsou náklady a výnosy jejich zákazů a příkazů, svobodná vůle a odpovědnost každého pro ně není hodnotou.

P. Jirkovský 12.7.2021 8:27

Samozřejmě nevím, kdy byl pan autor naposledy u soudu, ale mám chuť si myslet, že nikdy. Soudce si v soudní síni nemůže dělat, com chce, je svázán občanským nebo trestním řádem a také etikou svýho povolání. Na straně druhý je tam tskx od toho, any jednání řídil, umravňoval strany a veřejnost, díval jednání řád a racionalitu.

A to srovnání s "římským diktátorem" sedí, pan autor ho, kromě zástupu slov a historických exkurzů a citátů, nijak věcněn nezpochybnil, tedy kromě svého tvrzení neuvedl nic, co by to srovnání nějak zpochybňovalo.

L. Beneš 12.7.2021 11:21

Nejen postoj k pandemii láká kdejakého diktátora in spe k zapojení do řešení problémů. Uvědomil jsem si to před pár dny, kdy jeden zelenokabátník podobný postavám z hracích karet jednohlavých při jakési debatě nabízel své služby pro funkci ve státě nejvyšší s tím, že ovšem je třeba řešení všech trablů naší rozhárané společnosti svěřit do rukou jediného muže. Ano, nakomandovanou vojenskou disciplínou lze vyřešit mnohé.

J. Ráž 12.7.2021 15:42

Máte pravdu, neb krize naší společnosti je jiná, než byla krize společnosti po Francouzské revoluci, kde jiná cesta k jejímu rychlému vyřešení nebyla, než rázný vojenský zásah.

Naše krize je jiného rázu a generál vychovaný k silovým řešením problémů, by ji jenom prohloubil. Ovšem nejsem si jistý, zda ji může vyřešit kavárenský intelektuál, který se s vidinou moci oportunisticky spojí i s největším ideovým protivníkem..

J. Ráž 12.7.2021 15:35

Soudce není krizový manažer a je při výkonu své funkce vázán předpisy, od kterých se od nich odklonit nikdy nesmí, neb jeho hlavním úkolem je dbát na dodržení práva..

Krizový manažer v některých případech se naopak pro zdar věci od předpisů na přechodnou dobu odklonit musí, protože jeho hlavním úkolem je rychlé vyřešení krize a při dodržení všech předpisů by svůj úkol objektivně splnit nemohl.

J. Krásenský 12.7.2021 7:55

V demokracii selhávají plány, které přesahují jedno volební období - no to jsem přehnal - půl volebního období. Příklady jsou nasnadě - jaderná energetika, dálnice, důchody... Proto s rdeji řeší vec družné nebo v principu neřešitelné, jako je boj globálními změnami klimatu. - na tom se nedá nic zkazit.

J. Krásenský 12.7.2021 7:57

Ach ten chytrý mobil... "Proto se raději řeší věci podružné..."

P. Milan 12.7.2021 8:35

Jo, mobil je chytrý, ale neformuluje hloupě).

P. Vychodil 12.7.2021 5:22

děkuji autorovi, že mi 12.7.2021 připomněl, jak se psávalo v Rudém Právu...pane Heijne, oceňuji takovéto retro !

M. Mucha 12.7.2021 6:27

R^

J. Vavrochová 12.7.2021 10:32

Četl jste vůbec někdy Rudé Právo? Asi ne.:-/

L. Beneš 12.7.2021 11:23

Každé ráno Rudé právo. Největší a nejčtenější. Kdo čte Rudé právo, může za půl roku skládat úspěšně maturitu.