Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Soud rozhodl, řídím se rozhodnutím soudu, ostatní je mi u řiti. Mýlím se? Otázkou je pouze čas nabytí právní moci.

Mezi odpůrci očkování a dalších restriktivních opatření bude pandemie koronaviru logicky pokračovat. To zákonitě povede ke zlepšení kvality genofondu obyvatelstva, protože to omezí rozmnožovací kapacitu této méně inteligentní části obyvatelstva a průměrné IQ v této zemi stoupne. Bylo by to víc než zapotřebí !!!

Fanoušci fotbalu hokeje a sportů sáhnou po vakcíně , jinak jim promořovací program zůstane s nimi za branou stadionůNemůžou mít oboje

https://tn.nova.cz/clanek/maji-se-uznavat-protilatky-na-covid-poslechnete-si-nazor-odborniku.html

Na té dnešní tiskovce je pozoruhodné, že účastníci s vervou reagovali zejména na to, co nikdo moc neříká: Že protilátky proti SARS-CoV-2 proti covid-19 nechrání, že ne všechny tyto protilátky jsou neutralizační, že neznáme dynamiku titrů a že jejich přítomnost není kontraindikací očkování. Teorie demagogie nazývá tuto figuru „Slaměný panák“ (dle K. Čapka „Imago“): „Podsunutý argument obvykle vypadá absurdněji, což z něj dělá snazší cíl, a protivníka to svádí, aby namísto svého původního tvrzení začal obhajovat tuto podsunutou variantu.“ Prim v tomto hrála (stejně jako ve strašení) náměstkyně MZ Koziar Vašáková, které bohužel nikdo nepoložil relevantní otázku: Protilátky proti viru SARS-CoV-2 je možno získat dvojím způsobem: Očkováním a proděláním nemoci covid-19. Proč tedy přítomnost protilátek (v jakémkoliv množství) NENÍ DŮKAZEM o předchozím prodělání covid-19 ?

Nicméně občas takříkajíc vyhřezla zajímavá informace – v 13:50 stopáže citoval prof. Chlíbek stanovisko WHO z 10.5. t.r., o tom že „přirozená infekce může poskytovat podobnou ochranu proti symptomatickému onemocnění jako očkování...jsou práce, které potvrzují, že prodělaný covid může chránit 6-8-12 měsíců“, ve 26:40 stopáže prof. Koziar Vašáková řekla, že „očkování chrání jedince proti těžkému průběhu onemocnění a proti smrti, nevylučuje zcela, že ten dotyčný nebude mít mírný průběh nemoci anebo nebude přechodným nosičem toho viru na sliznicích“ (a proto je nadále nutno nosit respirátory – přičemž ovšem na jiných místech suverenně operuje s „bezinfekčností“) a v 46:40 stopáže prof. Stříž uvedl, že „když už protilátky máte, tak samozřejmě nemáte jenom protilátky, ale máte i cytotoxické T-lymfocyty“...a dále 47:07 stopáže, že “zatím se zdá, že jak prodělané onemocnění, tak vakcinace nás velice dobře chrání před těžkým průběhem i u těch nových variant .. a že momentálně není potřeba uvažovat o nových vakcínách“.

Zajimalo by me zda takove kopance s omezenimi, ktere neuzna soud dela jen nase bananova vlada a nebo se deji i be vyspelych demokraciich na zapad od nas?

Na západ od nás už nejsou vyspělé demokracie, ale levičácké diktatury, které za pár let pohltí islám.

Již druhým rokem probíhá mistrovství světa v kovidtriatlonu. Děkuji našim veřejnoprávním mediím, že nás aktuálně, obšírně a s pomocí vybraných expertů zasvěceně informuje o tom, jak si v tomto klání stojíme.

Disciplína první - počet mrtvých: Ačkoliv nás experti stavěli do role favoritů se závějemi mrtvol na ulicích a hromad rakví až do prvního patra, zklamali jsme. Ne, že bychom žádné neměli, ale do čela jsme se nedostali ani tím, že jsme každému mrtvému zašťourali v nose a kdo ho tam měl, ten se započetl. Zkrátka, doplatili jsme na naši nedisciplinovanost, ba neposlušnost.

Disciplína druhá - počet pozitivně testovaných. Zde už jsme se začali dostávat do tempa, ale srazila nás zase naše vrozená nedisciplinovanost a neposlušnost, kdy si mnozí říkají, proč bych se měl nechat testovat, když mi nic není.

Disciplína třetí právě probíhá - očkování. Opět začínáme doplácet na náš nepřekonatelný hendikep: vrozenou ... atd. Mnozí svou nedisciplinovanost opírají o tvrzení, že se nenechají očkovat řádně nevyzkoušenou vakcínou, což podle nich dokládá to, že se výrobci vakcín vyhnuli právní zodpovědnosti za možné následky, které by po očkování mohly vzniknout. A nedají ani na chlácholení expertů, i kdyby se po očkování stali přenašeči viru, budou mít alespoň mírnější průběh nemoci.

A tak nezbývá, než přitvrdit v tréningu a bez kovidpasu nevpouštět ani na veřejné záchodky.

Proslýchá se, že bude otevřena ještě čtvrtá, mistrovská disciplína o absolutního mistra světa - stane se jím ten, kdo v sobě bude mít napíchán nejvyšší počet dávek vakcín Ale to je jen můj úšklebek. Nejsem totiž expert.

No, podle statistiků bylo mrtvých na Covid ještě o polovinu více... A připomínám, ze tech 30 tisic jsme dosáhli za půl! roku.

No, když Vam zemre na tuto hnusnou nemoc nekdo blizky, vetsinou nas to z chripčičkářství vyléčí.... Víte, tahle karantena nas stala opravdu hodně. Ukazala se opravdu velmi úspěšnou a mohla by byt ještě vic, kdyba ji vsichni dodržovali. Zkazit si ji je náramně snadne, že. Nova mutace Indoviru je extrémně nakažlivá... Staci par lidi, treba na fotbale.

Osobne nechapu lidi co se nenechají očkovat. Obavam se, ze ohrozuji nejen sebe, ale i jine. A to opatření povazuji za správné.

Četl jsem, ze v tom Maďarsku museli vsichni divaci prokázat ockovani ci testy.... Mimochodem. Stejne se po utkani cisla nakazenych zase zvedla.

Rád bych do té iracionální diskuse přispěl s něčím konstruktivním...

A obracím se zejména k příznivcům očkování (ke kterým patřím i sám). Musíme uznat existenci vážného problému: mezi obyvatelstvem je významné % lidí, které se nám za pomoci logických argumentů nikdy nepodaří přesvědčit, aby se naočkovali. A mezi nimi bude hodně takových, kteří se sice s virem potkali a mají dobrou imunitu, jenže nemají od lékaře potvrzení o prodělání nemoci. Většina z těchto lidí má živelný odpor k neustálému opakovanému testování, a celou situaci vnímají jako významnou újmu na svých právech.

Jak tuto situaci řešit, když neexistuje mezinárodní shoda na protektivní úrovni protilátek v krevním séru, protože je to dost individuální, a masové měření buněčné imunity nelze logisticky ani finančně zajistit? Nechal bych to na posouzení praktického lékaře. MZ by mělo publikovat seznam laboratoří, které jsou způsobilé testovat IgA, IgM, IgG protilátky z krevního séra a nějaký metodický pokyn pro praktické lékaře. Ti by pak měli mít právo vystavit potvrzení (ihned nebo po opakovaném testu třeba za 30 dnů) , které by (alespoň v ČR!) dávalo na půlroku stejná práva, jaká mají očkovanci nebo prodělanci!

Praktik by to měl umět posoudit. A za mě - raději ať z pěti lidí jednomu omylem umožní svobodnější život, než aby bylo kráceno na svých právech všech pět!

sem s logickými argumenty !

Neočkovaní jsou inkubátory nákazy! A o tom to celé je, ohrožují zdraví OSTATNÍCH!

Jistě, pane Petře.

Ale i očkovaný může být virulentní. Co s tím?

Je to zcela jasné máme tu nejhloupější z hloupých vlád na světě. Vloni nereagovala včas na nástup té chřipečky. Výsledek třicet tisíc mrtvých. Letos si ještě nestačila všimnout, že už jsou nemocnice prázdné a už nám nic nehrozí. My občane si určitě zasloužíme vládu odborníků, lepší a chytřejší a my si ji v nadcházejících volbách určitě zvolíme.

Že i ti Japonci mají tak blbou vládu..

Hned na počátku článku je uvedeno slovo, které vysvětluje, oč tu běží: Ano, buzerace. Buzerace je to, oč tu běží. "Činitelé" se zhlédli v buzeraci. Ta je uspokojuje. Oni nařizují a deset milionů lidí podle jejich nařízení panáčkuje. Jak jinak rozumět slovům vrchního, (jak to jen napsat, aby to nebylo žalovatelné), tedy toho vrchního, že soudní rozsudek, který označil ministerská nařízení za zákonu odporující, prozkoumají, zaujmou stanovisko, nařízení doplní a dovysvětlí a ruče vydají reglement nové, které opět bude nutit obyvatelstvo dokazovat, že stále poslouchá. V tomto případě nařízení nosit náhubky, čímž se povinně demonstruje poslušnost.

Těším se na volby, tradičně budu volit stranu podle jejího programu a názorů. U mě vyhrává strana s jasným vymezením se proti kovidovému a green šílenému byznysu. Tím pádem strana antiglobalistická, nepodporující nebezpečnou metastázu z Bruselu.

Okamura nebo Volný? Trikolóra je co se týče covidu poměrně sktrikní. Možná i proto jí Václav Klaus nemá rád.