Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pozoruji, že je třeba opět připomenout, že agresorem je Rusko a obětí vojenské agrese Ukrajina. Zdá se, že snahy relativizovat tento fakt, v podstatě nesporný, se leckomu zdají správné. Blábolení o nacistech, obraně rusky mluvící menšiny, historicky ruskÿch územích se scvrkly na zábor Donbasu, Krymu a pevninskému koridoru spojujícího Rusko s Krymem. Tzv. mírová iniciativa si klade jako podmínku předat zbytek nerostného bohatství USA. Ukrajině jsou vyčítány ztráty lidských životů. Rusko ztrácí v útočné válce spousty lidských životů a Putinovi to mírotvorci nevyčítaji... Rozumět tomu nelze.

Tak článek je pro Ukrajinu hodně optimistický ale ukazuje i to, co se často opomíná. Jak si Rusko válkou proti Západu sedlo před Čínou na zadek a Čína se směje od ucha k uchu Rusku i nám.

Jinými slovy, možná to na Ukrajině Rusko vyhraje, ale Boží mlýny už si Rusko pomalu rozemelou.

Jinak reakce v diskusi očekávaná. Takové skřípění skřetům z análu.

Na ně se hezky rýmuje i krysy z kanálu.

Trumpův skandál s prostitutkami a špinavý kompromat jako Putinova zbraň ... 14.1.2017

https://zpravy.tiscali.cz/trumpuv-skandal-s-prosti...

Rusko má „kompro“ na Trumpa, údajně tvrdí americké tajné služby

https://www.euro.cz/clanky/rusko-ma-kompro-na-trum.../

CIA: Rusové možná mají na Trumpa „kompro“. Trump a Rusové: Jsou to „fake news“

https://zpravy.kurzy.cz/414919-cia-rusove-mozna-ma.../

Drogy, prostitutky, vydírání. "Kompromat" na Trumpa odhaluje drsný svět ruských tajných služeb

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/drogy-prostit.../

Chvástal se možností vyřešení/zastavení té Pútinovy války za 24 hodiny, a teď, po třech měsících v úřadě, obviňuje Ukrajinu ze zahájení války, a odmítá jí prodat zbraně pro obranu před ruským bombardováním dalších Kryvych Rihů a Sum Iskandery.

Angličané říkají : Looks like a duck... quacks like a duck, chances are it's a duck - vypadá jako kachna, kváká jako kachna, je velká šance, že je to kachna.

Chvástal se ukončením té války do 24 hodin? Nechvástal. Mluvil o tom, že by to dokázal, kdyby v té době byl presidentem USA. No, možná by to trvalo o den, nebo dva déle. Ale v té době to ještě šlo. Nakonec k tomu nebylo daleko. Už po třech dnech se rýsovalo nějaké řešení. Bohužel k němu nedošlo.

Po třech letech války už to není tak jednoduché. Už to není válka dvou zemí. S těmi by se ještě dalo nějak domluvit. Ale už v tom tak, či onak jedou desítky dalších států. Které tak, či onak stojí na jedné, či druhé straně. A jejichž vlády tři roky něco hlásaly. Nějaký rychlý obrat by si netroufl udělat ani absolutistický monarcha. Natož státy třeba v EU. I kdyby si jejich vlády uvědomovaly, že ta dohoda je sakra nutná, nemohou ji dopustit. Znamenalo by to ze dne na den tvrdit něco opačného, nežli poslední tři roky.

Takže hezky pomalu a opatrně. Do dohody budeme házet vidle, pak menší, pak vidličky. A pak párátka. Mezitím je nutno prostému lidu vysvětlit, že proti Rusku budeme brojit i zbrojit (tím si zachraníme tvář a snad i preference), že ta Ukrajina také není úplně nevinná chudinka, kterou někdo cestou z tanečních přepadl, pak ještě, že ten mír zachrání spoustu nevinných životů - které dnes zachraňují ty boje - a hlavně (už k tomu pomalu dochází) nevzdělaným a nevědomým voličům vysvětlit, že nebýt dezolatů a chcimírů, bylo by dávno po válce.

24 hodin? Před třemi lety by to možná šlo. Dnes? Možná 24 týdnů. Ale i o tom trochu pochybuji. Ten Trump má jistou výhodu. Pro občany USA to byl jen nějaký vzdálený pohraniční konflikt. A těch pár lidí, kteří se na tom vozili, byli nějakým způsobem osobně zainteresováni. A ve zprávách v TV se tu a tam Američané se zájmem o svět dozvěděli, že kromě různých válek po světě je jedna také někde v horoucich peklech východní Evropy. Zatímco u nás a v okolí nějakých dvou tisíc km se z toho stalo něco, na čem stojí a padá svět. Divné na tom je, že tu Jugošku jsme tolik neřešili. Ba neviděli. A zapomněli.

Stačí si na Seznamu přečíst komentáře pod články o útoku na Sumy. Tolik rozbouřené nenávisti, agresivity a hnusu v proletariátu.......propaganda funguje na 300% Je to smutné, jak dělný lid skáče stále na ty stejné vějičky, již stovky let se nechá manipulovat k obrazu mocných. Ono si vlastně 90% lidstva ani nic jiného nezaslouží než bič a pásku přes oči.... Nepohnulo se ani o krůček, stále stejná důvěřivá pitomina.

Stačí, co vyprodukují různí kolaboranti zde, ani nemusím lézt na Seznam.

Kadet Biegler by tento strategický rozbor měl předat genštábu s provoláním: "Tuhle válku vyhrajeme!"

Tak Břicho, zvedněte šunky od počítače a mazejte pomáhat Russákům po boku Severokorejců, Syřanů, Nepálců a Číňanů!

Americký viceprezident J. D. Vance označil 15. dubna prohlášení ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského o podpoře Washingtonu Moskvě za absurdní .

„Myslím, že je poněkud absurdní, aby Zelenskyj říkal vládě [USA], která v současnosti zajišťuje jednotu své vlády a vojenského úsilí, že jsme nějakým způsobem na straně Ruska,“ řekl UnHerd .

Vance objasnil, že tato rétorika je „rozhodně kontraproduktivní“.

Ono to tak občas vypadá.

Čtivé, věcné, doložená fakta. Děkuji.

Neue Zürcher Zeitung cituje nekonvenční názor rakouského plukovníka, historika Markuse Reisnera o konfliktu na Ukrajině a scénářích konfliktu na Ukrajině. „Hlavní chybou v posuzování konfliktu je měření vojenského úspěchu územními zisky. Toto je opotřebovávací válka. Úspěch není určen obsazeným územím, ale vynaložením zdrojů. Jakmile jedné straně dojdou zdroje, věci se mohou pohnout velmi rychle.“

Konečně osvěžující článek. Autor ještě zapomněl zmínit, že Rusové bojují již pouze s polními lopatkami a Putin prodělává sedmou rakovinu

A navíc Rusové neumějí vyrobit ani budík.

Po přečtení tohoto autorova pamfletu už vím, že Rusko tuto válku nevyhraje, protože prohrává už teď.

V tom případě nechápu, proč tu všichni straší Ruskem, ktere pry chce prepadnout i nás, když Rusko prohrává už teď na Ukrajině a není schopné ani udržet ukrajinská okupovaná území.

proc opravujete ploty, ked okolo beha hladovy vlk ??