Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zamazalovská logika. Rusko válku prohrává, proto je třeba ještě více zbrojit, aby neobsadilo celou Evropu .

Buďto jste článek nečetl, nebo nepochopil.

Připomíná mi to články o vrazích z volstrýtu za minulého režimu.

Zamazala už dávno nečtu. Ztráta času.

"Geniálny pisálek" Zamazal nechápe, na rozdiel od "geniálneho šachistu" Putina, že je to vojna Rusko (Čína) vs USA (KoZa). Príprava na ňu bola najneskôr od roku 2014, kedy KoZa ovládol Ukrajinu.

"Geniálny pisálek" Zamazal nechápe, že je to opotrebovávacia vojna (ktorá sa primárne nepočíta na kilometre štvorcové), kde sa darí Rusku uzbrojiť celá KoZa, odolávať sankciám, metodicky (po likvidácii banderovskej obrany FABmi, raketami, delami a dronmi nasleduje "začistenie") postupovať vpred (útočník má preto menšie straty ako obranca), získavať vplyv vo svete na úkor KoZa (severná Afrika, latinská Amerika) a nabúravať petrodolár (BRICS) - pád petrodolára by znamenal pád USA, pri ich zadlženosti.

To, že Ukrajina už prehrala, aj keby zázrakom vytlačila Rusov, som opísal už včera (depopulácia, vlastníctvo pôdy-surovín-podnikov zahraničím, obrovský dlh Ukrajiny).

USA to, na rozdiel od "geniálneho pisálka" Zamazala pochopili a snažia sa ukončiť vojnu tak, aby na nej zarobili. A nacifikovaná EU môže opäť, po zničujúcej porážke od Ruska, nakopnúť us ekonomiku novým Marshallovým plánom.

Ak ktokoľvek, ako "geniálny pisálek" Zamazal, ešte i dnes stále vychádza z predpokladu, že ide primárne o vojnu Ukrajina vs Rusko, tak je buď extrémne blbý, alebo dobre zaplatený. Alebo oboje.

https://www.michalapetr.com/map-2273-jaka-mesta-le.../

V dnešní analýze se pokusíme předpovědět další vývoj rusko-ukrajinské války. Pokus o pohled do budoucna je vždy velká sázka do loterie. Nicméně existuje řada relevantních dat, a ta svědčí, že se budoucnost může ubírat právě tímto směrem. Naše analýza v zásadě nepřihlíží k možnosti uzavření trvalého obecného příměří mezi Ruskem a Ukrajinou do začátku podzimu 2025, ač takový vývoj není vyloučen. Jde tak pouze o vojensko-technickou analýzu, kam se až ukrajinská fronta pohne, pokud příměří nebude dosaženo. A analýza navíc nepředpokládá, že vojska nějakých zemí NATO do konfliktu přímo zasáhnou. V analýze nejprve popíšeme území, které Rusové letos “osvobodí”, a potom vysvětlíme důvody proč.

Tahle analýza mi připomíná analýzu jednoho analytika kdysi v TV, když se ho redaktor ptal na vývoj cen benzínu. No, pravil: Je možné, že bude i nadále cena stoupat, ale také je možné, že cena bude stagnovat, a dokonce nelze vyloučit, že by mohla i klesnout.

Analýza je zkoumání možností.

Depopulácia a výmena ukrajinského obyvateľstva v plnom prúde.

Kto príde na Ukrajinu po Ukrajincoch? Moslimovia? Černosi? Indovia? Číňania? Či potomkovia chazarov budovať tzv. Nebeský Jeruzalem? Po páde Izraela...? Uvidíme.

https://www.armadnymagazin.sk/2025/04/15/prvy-18-r.../

Zmluva 18-24 naďalej ničí mladú generáciu Ukrajincov. Ukrajinské médiá 4. marca zverejnili video o rodine Bobryševovcov, v ktorom mladý chlapec Jurij ako prvý 18-ročný na Ukrajine podpísal novú zmluvu. Ide o veľkú rodinu, ktorú tvoria: mama Oľga Bobryševová, dcéra Olena a štyria synovia: Ruslan, Alexander, Vitalij a Jurij.

Všetci chlapci z tejto rodiny slúžia v armáde. Najstarší Ruslan zahynul hneď na začiatku vojny. Alexander a Vitalij (ktorý podpísal zmluvu minulý rok) slúžia v 28. pluku a Jurij v 92. pluku . Pred mesiacom ukrajinské médiá aktívne šírili príbeh o rodine Bobryševovcov a vôbec prvom zmluvnom vojakovi z tejto rodiny – Jurijovi. Hrdosť matiek a Ukrajincov na túto rodinu však netrvala dlho.Dnes miestne médiá v Kropivnici uverejnili nekrológ, ktorý informoval o úmrtí dvoch najmladších synov rodiny: Jurija a Vitalija. Potvrdila to aj ich matka – na sociálnych sieťach zverejnila fotografiu so sviečkou. V čase svojej smrti mal Jurij 18 rokov a Vitalij 19 rokov. V jednom z predchádzajúcich filmov jeho matka povedala, že mladšieho z nich odrádzala od vstupu do armády, ale on ju nepočúval. Jurijovou motiváciou nebolo brániť Ukrajinu, ale zarobiť si peniaze na nový dom. Výsledkom bolo, že zo štyroch synov v početnej rodine prežil len jeden. Štvrtého syna sa z armády nechystajú prepustiť. Hoci aj v časoch druhej svetovej vojny sa posledného syna rodiny vždy snažili vrátiť domov. Kyjevský režim však tieto morálne obavy nezaujímajú. Ak genocída, tak genocída v plnej miere. Mali by sme si tiež všimnúť, že medzi podpísaním zmluvy Jurijom a jeho smrťou opäť uplynulo niečo vyše mesiaca. Sľúbený trojmesačný výcvik prebieha ako vidíme podľa plánu.

klasické blbosti o Rusku ktoré chce obsadiť krajinu s nepriateľský naladeným obyvateľstvom. napríklad Poľsko. jednoduchšie je urobiť prevrat a dosadiť vládu vazalsku.

O to se Rusáci pokouší neustále, ale zatím se to na Ukrajině nepodařilo, nebo jen krátkodobě (Janukovyč).

Do téhle války je už tolik států zainteresovaných, viz přijaté programy zbrojení do budoucna, nemluvě již o domluvených zbrojních kontraktech, že konec války by vyhovoval snad jenom civilistům, ovšem jejich reálná schopnost a možnosti válku ukončit, je nulová.

Ne tak úplně. Rusko bude pro Ukrajinu vždycky hrozbou (aspoň to tak Rusové tvrdí - viz denacifikace, demilitarizace a dokonce neexistence Ukrajiny), takže i v případě jakéhokoliv míru/příměří je a bude dost důvodů Ukrajinu vyzbrojovat.

A státy EU své armády natolik zanedbaly, že k jejich odrezivění je každá záminka dobrá. I ta ukrajinská.

autore a už tři roky posloucháme z mainstreamu, jak Ukrajina vítězí tu i onde a jak agresor musí být vyhnán a poražen. takže něco tady nehraje. chtělo by to nestranné, ale opravdu nestranné informace... ale kde je vzít?

Treba porovnávať rôzne zdroje. Tu sa o to snaží napríklad pán Svatoš:

https://www.michalapetr.com/map-2273-jaka-mesta-le.../

Toto by si asi měli přečíst ve Strakovce, nebo v Bruselu, pak by se jim třeba rozblesklo a přestali by nás tolik strašit Rusem v Praze za 4 až osm let.

Rusák je tu už teď, prostřednictvím svých poskoků.

Pozoruji, že je třeba opět připomenout, že agresorem je Rusko a obětí vojenské agrese Ukrajina. Zdá se, že snahy relativizovat tento fakt, v podstatě nesporný, se leckomu zdají správné. Blábolení o nacistech, obraně rusky mluvící menšiny, historicky ruskÿch územích se scvrkly na zábor Donbasu, Krymu a pevninskému koridoru spojujícího Rusko s Krymem. Tzv. mírová iniciativa si klade jako podmínku předat zbytek nerostného bohatství USA. Ukrajině jsou vyčítány ztráty lidských životů. Rusko ztrácí v útočné válce spousty lidských životů a Putinovi to mírotvorci nevyčítaji... Rozumět tomu nelze a anekdotické příběhy "ze života Ukrajinců" nepomáhají vůbec.

A teď tedy jiná, kdo byla agresorem v Kosovu, vysvětlete pokud možno svými slovy.