Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

I ODSák může mít velmi dobré názory a postřehy...

Bývalý, ale já ho tak pořád vnímám..

Panu Zahradilovi úplně unikl vývoj ve světě v posledním desetiletí. Nevšiml si toho, že pro USA je Čína hlavním soupeřem. Bůh vi kde sebral, že USA už nejsou dominantní silou západu a ustrnul v Obamově době. Všiml si vůbec například posledního výboje v Gaze???

Držte ho od Černínského paláce co nejdále, jinak napáchá v našich vztazích například s USA nedozírné skody.

Zahradile, už jste měl jen připsat zemanovo: ,,učím se v Číně, jak stabilizovat (!) naši společnost “

Zahradil poslední dobou v Bruseli.

Tak ty Zahradilovi názory jsou asi lepší než jsem si myslel. Obchodní partnery neprovokovat a spolupracovat.

Ale spojence bychom taky měli mít. A to takové s podobným způsobem života a společnými zájmy, ne být rozkročeni přes celý svět.

A ano současná naše administrativa je spojencem progresívních USA, ne těch dnešních, která mám osobně radši.

Tragedie? Pan Zahradil má jistě v ledasčem pravdu, ale naše dosavadní zahraniční politika není úplně neúspěšná. Tak proč hned tragédie. Tohle se mi na současné politice líbí ze všeho nejméně. Vytvoří se zdání ohromného problému, který jen já mohu vyřešit. Že se toho chytne i Zahradil je pro mě zklamání.

Zahradil není jen zklamání. Je to klauzovec a teď ještě motorista. Je-li jeho konzervatizmus opřen o multipolární svět ve spolupráci s Čínou, RF, Maďarskem, Slovenskem e.t.c., pak je to krajně nebezpečný chlap. Jeho podporovatelé rovněž.

Že by se konečně Zahradilovi, který patří do skupiny politiků, kterým se podařilo po třiceti letech v politice zanechat za sebou velké NIC, zablýskalo, díky jednomu blonďatému troubovi, na lepší časy.

Lepší Zahradilovo Nic, než Havlova Devastace...

Jakou úctu může očekávat stát, ve kterém na prezidentský post usedne převlékač totálně odlišných kabátů, vládu řídí profesůrek, který se nikdy neživil skutečnou prací, ministerstvo zahraničí je svěřeno dorostenci neschopnému navazovat přátelské vztahy i tam, kde je to nejsnadnější (Slovensko), vojáky řídí potrhlá a hýřivá tetka, vnitro řídí bezcharakterní výkuk, spravedlnost řídí vexlák s bitkoiny a na dovšení všeho vystrčí k popouzení Číny hlupácký rypák jeden nicotmý učitelíček, který si k tomu přibere dutou manekýnu ! ! !

Je k zesoufání to jenom pozorovat, natožpak v tom žít a nést následky té totální bídy ! !

No vidíte, a mně se v tomhle státě žije velice dobře, chodím do práce, peníze mám, nikdo mě neposílá do války, ani mi neříká, co si mám myslet, ono to bude asi i v tom, že nejsem líný myslet a neposlouchám apoštoly zkázy a věrozvěsty konspiračních blábolů.

Kde žijete vy, to netuším, ale vypadá to jako hodně depresivní místo...

Možná právě zde začíná naděje – že se alespoň část politické scény konečně odváží říct nahlas to, co každý racionálně uvažující člověk už dávno vidí: že zahraniční politika nemá být moralistickým školením ani soutěží v hodnotové čistotě, ale nástrojem k zajištění stability, obchodu a bezpečnosti.

Svět už není bipolární ani unipolární, ale nerovnoměrně propojený, technologicky asymetrický a geopoliticky tekutý. Kdo v tom neplave, ten se topí.

Česko si musí vybrat – buď bude součástí nového multipolárního rámce, kde bude hledat obchodní, technologická a kulturní spojení napříč kontinenty, nebo zůstane v sevření starých mýtů, neschopné adaptace, závislé na jedné linii, která už přestala fungovat i u jejích autorů.

Vždyť to děláme, tedy s vyjímkou těch, kteří nás označují za nepřátele.

Jako příklad vyspělosti naší zahraniční politiky vidím krok ukončení konzultací vlád ČR a SR z důvodu odlišných postojů. Jde to proti logice. Nebo snad ne?

Ani ne. Styky se Slovenskem jsou standardní.

Z textu pana Zahradila zaujal poslední odstavec, ve kterým si to "vyřizuje" s tzv. havloidní politikou. Nejdelší odstavec.

Připomenu jen, že Havel skončil ve funkci v roce 2003 a už dávno jest nebožtíkem - kruciální otázka tedy zní, co dělali a k čemu jsme tedy měli jejich nástupce v následujících 20ti letech?

Oba dva (Klaus i Zeman) naprosto dominovali politický scéně, zastávali nejvyšší ústavní funkce - šéf sněmovny, premiér, president (každej po 10ti letech) a pan Zahradil skutečně nepřišel na nic lepšího než předstírat, že tu nebyli a nestalo se to a raději tahá ze záhrobí jejich předchůdce. (?)

Chápu a rozumím, že se to nutně musí líbit (především urputnejm příznivcům obou pánů) nicméně by tedy bylo záhodno přiznat, že jen zahřejvali ve svěřenejch úřadech židle a byli k ničemu anebo se prostě přestat vymlouvat, což jest patrně fatálně bolestivé.

Veškeré ostatní halucinování toliko pro hovada dobré jest.

(parafrázován všakvšichnivítekdo)

Pro pořádek - po Havlovi se mi nestýská a panu Zahradilovi tu případnou nominaci i přeji, přežili jsme i o dost horší zamiňáky.

:-)

Vláda Petra Fialy se oficiálně přihlásila k odkazu Václava Havla a Charty 77 ve svém programovém prohlášení. A zahraniční politika Fialovy vlády je pokračováním politiky Václava Havla.