Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Céčkový tým vymyslel autor. Má jít o Motoristy. Co se to tu šíří za blemty. Kdo je jejich autor? Motoristé jsme téměř všichni, kteří k volbě půjdeme. Volte motoristy!

Abych byl motorista, už nestačí mít motorové vozidlo, ale musím volit tu pseudostranu? A když nebudu, necháte mi auto?

Jura Jurax

7. 9. 2025 10:18

Možná i není. Ale táhne s nimi a dělá jim stravitelnější stafáž. Asi chce být rozkulačen, až komunisté zvítězí.

Snaživý Volič Demolice varuje před komunisty...

Je to svazák, Demolice Držák. I komouši měli do poslední chvíle svoje Svazáky-režimu držáky...

Úvodník - toť ukázka politika v kostce.

Boj o moc, koryta, obročí, pašalíky a ovládání penězotoků. A strategie lovu na voliče oblbené nálepkami, hesly, zaplacenými médii, řečněním mluvících hlav a možná i volebními programy, které stejně málokdo čte, neboť mají hodnotu prázdných frází a opakovaných floskulí a vůbec fake news, jež se stejně nebudou po případném nástupu k moci plnit; samozřejmě z objektivních důvodů a že nám to koaliční partneři kazí.

Zde arciť ukázáno jen na jedné části naší politické scény. Na té druhé je to samozřejmě zhruba totéž, odlišné jen v nepodstatných detailech. Zejména v tom, že jsou tam jiné mluvící hlavy.

Boj idejí, jsou-li zde vůbec nějaké, to není. Je to prostě boj o moc a prachy pro věrchušku politických subjektů na tomto zajisté demokratickém klání účastných.

Sprostný lid si pak užije svou chvilku slávy a určí, kdo bude mu po další čtyři roky vládnout, tedy kdo byl ve rvačce o koryta úspěšný. A pak ty čtyři roky muset lid držet hubu a vyžrat si, co si svým hlasem nadrobil. To je demokracie – (z řec. démos = lid; kratos = síla, vláda) v tuzemské praxi. Karel Kryl tomu říkal demokratůra. A nedělejmež si iluze, že jinde je to jiné.

Pardon, hned v první větě - ne úvodník, nýbrž článek páně Zamazalův jest ukázkou politiky v kostce.

Konzervatismus je stav, kdy stárnoucí jedinec přestává být schopen držet tempo s rychle se proměňujícím světem, a tak zoufale kope kolem sebe - ke škodě vlastní i svého bezprostředního okolí.

Ach jo, no jak myslíte... Řekl bych spíše: Progresivismus je stav, kdy si postižení jedinci namlouvají, že přitakáním "rychle se proměňujícímu světu" stojí na té správné straně dějin. Někde v pozadí straší Hegel a Marx, zdá se mi. Co opravdu potřebujeme, je právě radikální odmítnutí všeho zdánlivě nevyhnutelného. Tady konservatismus nestačí – rozhodné reakce je třeba! Snad nám to (některým)ještě včas dojde...

Prezident na motorce. Jak poznat, kdy úřaduje - a kdy odpočívá?

Mí-li sluchátka napojené na Koláře, Pracuje...

Ale cestovkou si z toho prezidentského úřadu udělal pěknou... inu PP vždy věděl za každého režimu, kde má být

Stojíte na správné straně

Tak Vidlák není komunista, je to naštvaný zemědělec a chce poslat Demolici do řiti, oprávněně...

Možná i není. Ale táhne s nimi a dělá jim stravitelnější stafáž. Asi chce být rozkulačen, až komunisté zvítězí.

Jestli jsem to správně pochopil, tak pan Zamazal má obavy, aby Babiš jako premiér neskončil jako Fiala při řízení dnešní pětikolky, když si budou jeho koala spojenci taky dělat co chtějí.

Ovšem to se stát nemusí - a zdárně tomu brání současné podané žaloby na falešné koalice.

Řada jejich voličů si uvědomí to riziko, že by mohly ty soudy jejich hlasy škrtnout, takže "pro jistotu" půjdou volit rovnou Babišovo Ano. A bude po starostech..

Nebude.

Po volbách nastanou starosti, jak se vyrovnat s tím, jaké pacholky si to lid zase zvolil, aby mu bylo jimi vládnuto.

Autore proč tolik trápení s tak dlouhým článkem, vždyť stačilo napsat, že fandíte Spolu, STAN a Pirátům a nesnášíte Babiše a Konečnou s Vidlákem popř., že máte rád progresivní levici a nesnášíte tu konzervativní. Ušetřil byste místo i čas... Těm co fandí pravici by to stejně bylo jedno a levičáci všeho druhu by si to již přebrali...

Nicméně článek je užitečný tím, že ukazuje taktiku a strategii boje o koryta a jak oblbnout voliče. Takové vnitřnosti praxe zastupitelské demokracie.

Jestli jsou pod rozlišovací schopnost konzervativců dosti zásadní rozdíly mezi klasickou (konzervativní) levicí a neomarxisty, tak se nedivím, že nakonec těm neomarxistům vlezou na lopatu sami.

O čem jiném tenhle článek je? Chápu určitý odpor ke komunistům, jenže ODS má už má neomarxisty převlečené za liberály ve svém nitru a s dalšími se spojuje (STAN, Piráti, TOP09).

Jenom taková drobnost: Pro neomarxoliberály je Stačilo fašistické hnutí, stejně jako SPD, stejně jako všechno trochu konzervativní (třeba Aliance pro rodinu). Ta snaha některých konzervativců nezašpinit se s komunismem, fašismem ani Babišem je téměř dojemná. Vždycky se posouvají o píď blíže k liberálům, aby nebyli náhodou vyloučeni z mainstreamu. A tak si je nakonec neomarxisté ohánějící se liberalismem usmaží za živa.

Bohužel nevíte, co je to "neomarxista", nevíte ani, co je to marxismus, protože jste z Marxe nic nečetl. Tyhle pojmy jsou pro vás takový fetiš, kolem kterého tancujete se členy svého kmene v temné noci kolektivní nevědomosti.