Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já jsem pro setrvání v NATO, ale ten, kdo tvrdí, že vystoupení NATO = kolaborace, je sám kolaborant v cizím žoldu! Je právo suverénní země vybrat si, ke kterému bloku chce patřit, resp. zda chce být neutrální. Ten, kdo toto právo popírá nebo odmítá otevřenou diskuzi, je nepřítel suverenity. Autor článku se v tomhle nijak neliší od soudruhů Biľaka, Indry nebo Husáka.

TO NATO,

navrhoval rozpustit sám V. Havel, že -

než mu to rychle rozmluvili

Víte pane Pánku, kdyby tady vlády ( obecně a všechny od revoluce) pracovaly pro lidi a ne pro EU, Ukrajinu, Nato, do vlastních kapes svých a spřátelených, tak by nebyl dúvod volit ani komunisty ani Stačilo.

Stát není zaopatřovací ústav.

A kd\ začnete Pánku psát o dnešních vlastizrádcích, kteří naší zemi zaprodávají Bruseli a Spojeným státům americkým ? ? ?

Na každý pád, jestli i Zelenský uposlechne pokynu velení z Pentagonu a začne povolávat i 18tileté, tak se obávám, že na novou uprchlickou vlnu budeme shánět ubytovací kapacity horko těžko.

Je sice smutné, že tito mladí Ukrajinci již nechtějí bojovat za rozšíření NATO do ukrajinských stepí, za rozšíření Green dealu, za uplatnění společné migrační politiky s Evropskou unií, za umístění svých surovin na Lipskou burzu, či za další naše hodnoty, ale na druhé straně si zachránili životy a mohou budovat novou Ukrajinu, aby ta mohla splatit své nesplatitelné finanční dluhy.

Havel chtěl rozpustit NATO stejně jako Varšavskou smlouvu. A tady udělat pás neutrálních států- Zapomínáme ??

No jo: Havel je náš hrdina a vzor! Tohle si musíte říkat, ale citovat jeho myšlenky a nedejbože přemýšlet o tom, co říkal, to se přece v liberální demokracii nedělá

Pane Pánek můžete nějak vysvětlit touhu zůstat členem NATO. Jsou tím postiženy mnohé státy a občané neznalí historii této organizace. Jakou a komu přinesla bezpečnost či obranu před čím. Jak mohl tento "obraný" pakt dopustit válku mezi jeho členy a dodnes nedořešit ten status ostrova kde spolu obě země dodnes bojují. Tak k čemu nám to slouží? K čemu byla naše angažovanost v Afganistánu když jsme nakonec utekli jako zajíci ač tam byla nutná účast našeho kontingentu v rámci NATO.K čemu je naše účast jako člena NATO v Mali když odcházíme? K čemu byla naše účast v Kosovu za kterou dostal Pávek to vyznamenání. To byla chyba generálů NATO že museli ty paragány zachraňovat a tak by se dalo pokračovat. Nyní taky vysvětlete proč nemůžeme ty miliardy co cpeme do NATO cpát do budování naší armády? Nikdy jsme se na našem území nebránili a když to nastane tak dopadneme jako dřív. Pro tak malou zemi jim nestojí za to bojovat. Pamatujete vzpomenete 1939?

Bez členství v NATO by Češi hlavně nikdy nešli bojovat proti Srbsku. A generál by zůstal nevyznamenán.

Každý, kdo chce rozpuštění NATO - stejně jako to chtěl Václav Havel - je dezolát, proruský šváb a svině.

Každý, kdo používá ruský plyn a podporuje tím Rusko - stejně jako Fiala, Rakušan, Síkela atd. atd. - je dezolát, proruský šváb a svině.

Je u nás někdo, kdo není dezolát, proruský šváb a svině?

Je. Fiala, Foltýn, Černochová, Neruduše... ještě pár se jich najde. Bohužel šéfují České televizi, Českému rozhlasu a ministerstvům.

Naši kluci umírali v Iráku, Afghánistánu ............. za NATO.

Stále jsme neviděli cíle těchto válek, ani vyhodnocení jejich úspěchů či neúspěchů.

Podobně dnes Ukrajina.

To ovšem nemělo s NATO nic společného.

Státy mají opustit pakty tehdy, pokud se pakty stávají nebezpečnými pro jejich svobodu a suverenitu.

Jejich kolaborace nepřekvapuje? Mě překvapuje ta vaše fanatická kolaborace s hovadinami EU a neustálým vyzbrojováním Ukrajiny stále mocnějšími zbraněmi. Doufám, že Trump vás naučí v kostele pískat.