Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Soudruzi, urááááá

Soudruzi svazáci, už jste se vykecali? :o)))) Tož ke strojům ať ten socialismus i na tom Západě nezhyne na ty vaše blbé kecy.

Zase jeden věrozvěst, prorokující úpadek Západu.

Takže kde je ta země zaslíbená, kde požívá obyčejný člověk největší zastání a svobodu? Odpoví konečně někdo?

A zavládne ticho převeliké...

:-))

Tak "naštvané matky".....

... já znal jejich naštvané fotry... milicionáře..estébáky a jinou holotu... té také vadili bohatí...tak v 48 udělali "pořádek"..

Re: Tak "naštvané matky".....

A zase cílí na ty nejjednodušší, co si neumí spočítat, kolik je 1+1, tedy že buď můžou kritizovat regulace, nebo nadměrné hromadění majetku. Jim vůbec nedojde, že právě ty regulace tohle omezují :-)

Tu knihu jsem přečetl ...

a nic ohromujícího na ní neshledávám. Banalitami (z mého pohledu) a únavným opakováním téhož je to takový úvodní kurs pro evropany - začátečníky. Teze jsou sice logicky vystavěné a zapadají do sebe, ovšem bez jediného měřitelného údaje. Třeba takový Huntington (Kam kráčíš, Ameriko?) je tisíckrát lepší.

Oddechové čtení do čekárny u zubaře. Vejde se i dámě do kabelky.

obávám se, že si nikdo nedá práci s vyvracením jeho tvrzení

Obávám se, že si zejména pan Hampl nedal práci s dokázáním svých tvrzení a s logikou svých konstrukcí.

Například konstrukce popsaná v článku:

1. Elity bohatnou, bohatství se koncentruje

2. Elity jsou nová aristokracie, kterou tvoří především špičkoví byrokraté

Pokud je vám na této kontrukci něco podezřelého tak jste na správné stopě. Podezřelé je zejména tvrzení číslo dvě, že bohatou elitu tvoří zejména špičkoví byrokraté. I když špičkoví byrokraté jsou jistě dobře placeni jsou to stále jen zaměstnanci, bohatá elita je složena zejména z majitelů firem. V tomto složení pak tato elita rozhodně nemá zájem na regulacích, protože regulace obvykle omezuje jejich podnikání.

Re: obávám se, že si nikdo nedá práci s vyvracením jeho tvrzení

Ta tvrzení jsou plná vnitřních rozporů v elementární logice. Ale to dílko není určeno k přemýšlení, nýbrž pro potvrzení vlastních emocí, předsudků a strachů.

Proto elity mají matku samoživitelku raději než otce rodiny

Proto elity mají matku samoživitelku raději než otce rodiny, který je schopen manželku i děti uživit.

Docela by mne zajímaly důkazy, které vystudovaný sociolog Petr Hampl má pro tvrzení výše. Nebo jsou to jen jeho dojmy?

Re: Proto elity mají matku samoživitelku raději než otce rodiny

Odpovím zase Analogií. Zažil jsem to na vlastní kůži. Můj zaměstnavatel měl raději méně schopného človíčka, kterému přidělil služební auto a služební mobil a tím ho učinil vydíratelným, než mě, který jsem měl vlastní auto a vlastní mobil a hlavně Vlastní, nevydíratelné Názory. Proto je milejší "potřebná" samoživitelka než, na vlastních nohách stojící, nevydíratelný otec, který vlastními silami uživí svoji rodinu...Jaké Důkazy byste chtěl předkládat, pane Braune?

Prolomení hradeb.

Knihu čtu se zatajeným dechem. Je to světlo ve tmě.

Hampl? Marxista, dštící oheň a síru na nadnárodní kapitál?

Nebo si prostě jen dělá z čtenářů bohapustě prdel? Ta citace by tomu nasvědčovala:

„nová aristokracie je na konci svého životního cyklu. Neschopnost pochopit jakýkoliv reálný problém a místo toho se soustředit na záležitosti pohlavní identity domácích zvířat a k tomu hlasitě propagovat vlastní vyhlazení – to je dostatečné svědectví o životaschopnosti“

Pokud nejde o vtip, pak je to ovšem vážné, tak okatě prezentovat svou bezradnost a neschopnost orientovat se v realitě.

Re: Hampl? Marxista, dštící oheň a síru na nadnárodní kapitál?

Vaše naučené křečovité fráze mi připomínají podobné naučené křečovité fráze komoušů, těsně před jejich pádem....

z recenze usuzuji ze kniha bude blabol

z recenze usuzuji ze kniha bude blabol, situace ve Francii se nijak nelisila od jinych zemi tehdejsi Evropy, klasicky absolutisticky model feudalniho statu, ktery stal na tzv. stavech/priviligovanych/, panovnik, slechta,cirkev. Tzv. burzoasie/mestanstvo to by se dalo s nadsazkou hovorit o stredni tride a zbytek/vetsina byli nevolnici. Pokud by si jeden mel vzit z Francie pouceni pro soucasnost, tak az francouzskou revoluci/Ustavu/zruseni tzv.stavu a rovnost obcanu pred zakonem. Coz, a pisu to stale dokola, je naprosto dokonaly recept na Islam/militantni islam/politicky islam. Jednoduse, v sekularnim state jsou si obcane rovni pred zakonem a plati pouze svetske pravo/zakony, zadne nabozenske/feudalni tmarstvi. Takze, soudruh muslim/kazdy verici si svou viru/nabozenstvi schova pro sebe/do kostela a kdyby tu viru/nabozenstvi/symboly chtel tahat do verejneho prostoru/obcanskeho zivota tak ho zavrit az zcerna/zbela. Jasne/strucne/srozumitelne, soudruzi. Muslimove si totiz z titulu sve viry osobuji nadrazenost nabozensskeho prava/Saria nad svetskym pravem, uplne stejne to bylo prave v te predrevolucni Francii/Evrope, stavy staly nad beznym pravem.

Cest :-)

Konkrétně v naší zemi

máme zkušenost s jistým etnikem, které pro jistotu nebudu jmenovat, které žije v naší zemi po mnoho generaci a přes různé podpory se ne a ne "integrovat", což se mimo jiné projevuje dost obtížným soužitím ostatních občanů s příslušníky tohoto etnika, jeho vyrazne větší kriminalitou a výrazně vyšší zátěži sociálního systému. Abych nekřivdil, neplatí to pro všechny příslušníky tohoto etnika, ale rozhodně pro většinu z nich. Jak si někdo může myslet, že se podaří integrace lidí ze zcela jiného prostředí a že tito lidé ve větším počtu zcela nerozvádí nás zpusob života?

Re: Konkrétně v naší zemi

ze se podarí integrace ? To si múze myslet jenom naivní blb. Ale ze jich je vúkol nás ... !