25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

KNIHA: Česká společnost pod tíhou přímé volby.

Popravdě řečeno, většina různých komentářů a úvah na toto téma „zapadá prachem“, ale konflikt, který je latentně přítomen ve společnosti, a to je naroubování přímé volby prezidenta na náš parlamentní systém, zde zůstane.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kučer 10.3.2023 0:00

Jsou dvě možnosti. Za prvé spravedlivý důchod že se to každému spočítá podle toho jak platil a solidární ve kterém pracující dotují OZE a nemakačenky. Nic to nemění na tom že na důchody a sociální podpory vydělává ten kdo pracuje a platí daně.

P. Brich 9.3.2023 22:10

R^!!

O. M. 9.3.2023 20:57

Tu svoji chytrost rozpustil v Becherovce. Zbyla zapšklost a mstivost.

O. M. 9.3.2023 20:54

Máte v tom kolektivní hru na ledové ploše. Ústavní soud s tím, jakým způsobem se volí prezident, nemá vůbec nic společného.

O. M. 9.3.2023 20:50

Popletl jste si autora ;-)

F. Navrátil 9.3.2023 20:32

Bohužel generál nehodlá spočítat, kolik pracujících bude živit jednoho nepřizpůsobivého, který nepracoval, nepracuje a pracovat nikdy nebude, protože je zahrnován sociálními dávkami. Na rozdíl od důchodců, kteří celý život pracovali a platili si důchodové pojištění.

V. Kučer 9.3.2023 20:11

S důchodovou reformou má prezident Pavel pravdu, není problém spočítat kolik pracujících bude živit jednoho důchodce.

P. Jaroš 9.3.2023 19:41

A co sežral blb A. Nový???

J. Vlček 9.3.2023 19:32

Pane Vorlický, naše společná chyba je v úhlu pohledu na diskutovanou věc. Vůbec vás nechci peskovat, ani se s vámi přít o to, co si občané tohoto státu zasluhují, či nezasluhují. Nejsem sebemrskačem, abych trestal sebe a lidi tím, že bych komukoli přál za prezidentku Mirku N.

To, že byl zvolen prezidentem gen. Pavel si jako česká společnost samozřejmě jako celek zasloužíme, neboť jsme se většinově nechali zmasírovat našimi skvělými sdělovacími prostředky, a vybrali jsme podle jejich masáže. Dobře nám tak.

Po pravdě nutno dodat, že výběr kandidátů nebyl ani trochu k závidění. ;-(

J. Vorlický 9.3.2023 18:39

Děkuji za reakci, pane Vlčku.

Asi jsem měl udělat z posledních třech vět druhý odstavec. Nicméně, věc jsem pochopil tak, že pro Vás by Mirka byla tragedie, zatímco někteří ostatní by se radovali (popřípadě naopak), a tuto kolizi že by si národ nezasloužil. No a já jsem toho názoru, že bychom si to my, občané (raději než národ, žijí tu i Nečeši) zasloužili. Jako jsme si zasloužili pana Zemana, a jako si zasluhujeme tuto vládu a jak si ještě zasloužíme prezidenta pana Petra Pavla. Odčinil jsem svoji chybu?

V. Kučer 9.3.2023 17:58

Pokud by nebyla přímá volba prezidenta byli by zvoleni Miroslava Němcová nebo Miloš Vystrčil kteří do letošní volby raději vůbec nešli.

V. Kučer 9.3.2023 17:52

Přidat prezidentovi pravomoci, zrušit senát a pár milionů by se ušetřilo.

V. Kučer 9.3.2023 17:49

Pravda a láska zvítězila.

J. Vlček 9.3.2023 17:03

Pane Ptáčku, tuším koho máte na mysli tím mstivým a zapšklým blbem.

Ponechám vám váš názor na mstivost a zapšklost odcházejícího prezidenta, je to váš názor. Ovšem hodnotit tohoto politika, jednoho z nejchytřejších, jaké jsme kdy po sametu měli, přívlastkem blb, to může jen opravdový blb v pravém slova smyslu.

To jenom abyste si ujasnil pojmy, a nezaměňoval je za dojmy. Rv

V. Němec 9.3.2023 17:00

Čaputová, Pavel, oba téměř stejné loutky. Fráze jim jdou zpaměti, stojí za to podívat se na zlom Čaputové v průběhu tiskovky se Zemanem před 4. minutou (její nacvičené fráze) a po 4. minutě (nejistota, co Zeman řekne a ona by musela improvizovat:

https://www.youtube.com/watch?v=PlnnTaMKgdc&t=650s

Ten zlom od 3 min 30 do 5 minu stojí za to si vychutnat.

A náš generalisimus - oficiální proslov (i se stylistickými chybami)z papírku jako študentík, pak na Hradčanském náměstí nacvičené (stále opakované) fráze jako robot Emil.

To je dvojka dnešního Česko Slovenska. R^

J. Vlček 9.3.2023 16:53

Pane Vorlický, příště čtěte pozorněji, a třeba vám dojde, co míním tím "co", respektive "koho" bychom si nezasloužili.

Zbrklost ve čtení a v následné reakci není to pravé ořechové pro plodnou diskusi. :-)

J. Jurax 9.3.2023 15:46

No jo no, máte holt jiný názor. Takových je ...

Mějte si ho, mít názor je nezadatelné lidské právo a u nás se to ještě může a smí, dokonce se může i veřejně říkat; ba smí se to snad prý i v EU. Ovšem je žádoucí, aby ten názor byl "správný", přesněji "momentálně správný".

J. Jurax 9.3.2023 15:35

U nás žádnou. AČR je organizována na brigádním principu.

J. Jurax 9.3.2023 15:25

Nebylo.

Ostatně na Babišovi by nebylo třeba chyby hledat - jsou všeobecně známé. Stejně jako u každého, kdo má za sebou politickou minulost. U Babiše navíc jsou hojné a v dobré paměti.

D. Laurencikova 9.3.2023 14:24

R^R^:-)

J. Fridrich 9.3.2023 13:53

Opět velmi dlouhé, jak je u pana Čecha zvykem. Ale jeho charakteristika PPP - Pavla celkem sedí. Ale uvidíme....

J. Vlček 9.3.2023 13:42

Prezident, coby jedna z mocenských složek ve státě, je příliš nákladná instituce na to, aby byla pouze jakýmsi automatem na podpisy zákonů předložených mu vládou, nebo parlamentem, a zároveň pokládačem věnců na hroby neznámých vojáků, či pro jiné slavnostní příležitosti.

Vzhledem k přímé volbě této nejvyšší funkce ve státě, by měly být prezidentské pravomoce příslušně upraveny a nastaveny tak, aby to odpovídalo mandátu prezidenta, zvoleného přímo občany naší země.

Že takto neuvažoval ústavní soud při změně způsobu volby prezidenta na přímou volbu, je dokladem jeho nedostatečnosti, při níž vytvořil kočkopsa, na něhož teď všichni s údivem zírají. 8-o

Zrušení sboru trafikantů zvaného senát a převedení jeho pravomocí na prezidenta by stát vyšlo nastejno, nákladově ovšem nehorázně laciněji. ;-)

D. Laurencikova 9.3.2023 13:28

Vy jste si to tady dnes spletl s kabaretem, pane Valento. To jsem se nasmala! Vy jste si vybral za prezidenta de facto Putinova kolegu a podsouvate mi jakesi prokremelske tendence, kdyz tvrdim, ze ceska verejnopravni media jsou jednostranna, vychovna, manipulativni a po hodnoceni kandidatu ne vecnem, podle toho, co je dobre pro stat, pro hospodarstvi, pro duchodce, pro pracujici, pro vnitrni i zahranicni politiku, ale jako "Dobro" a "Zlo" uz dokonce i nabozensky fanaticka? To se vam opravdu povedlo!

Nezaujate medium chcete? Ja ctu: Weltwoche, Junge Freiheit, Zuerst, FreieWelt, Tichys Einblick, Compact, die Welt, Münchner Merkur... to vam pro zacatek staci. - ty posledni dve jsou nezaujate jen zcasti. ;-)

J. Majzlík 9.3.2023 13:18

R^

J. Majzlík 9.3.2023 13:15

S ústavou a se zákony všeobecně nelze neustále lavírovat dle momentální situace na pol. scéně a dle kvalit kandidátů, stojících "up to date" ve frontě na zasednutí na presidentský stolec. Na příklad referendem ani posílením pres. pravomocí se nátlaku z EU nezbavíme ani jej nijak nesnížíme.

L. David 9.3.2023 13:00

Generalisimus Petr Pavel se mi dle všeho dosavadního v jeho životě a v jeho výrocích jeví jako zpupný fracek bez pevné páteře.

Kéž bych se mýlil !

M. Valenta 9.3.2023 13:00

Chápu, že by Vám mnohem více vyhovoval výběr prezidenta dle prokremelských médií. Jestli ovšem znáte nějaké opravdu nezaujaté médium, tak mi prosím prozraďte jeho souřadnice.

M. Valenta 9.3.2023 13:00

Chápu, že by Vám mnohem více vyhovoval výběr prezidenta dle prokremelských médií. Jestli ovšem znáte nějaké opravdu nezaujaté médium, tak mi prosím prozraďte jeho souřadnice.

T. Diblík 9.3.2023 12:43

Prezident má Ústavou dané pravomoci.

Voják je povinen znát své místo v tvaru a umět je rychle a klidně zaujmout.

Tož, uvidíme.

D. Laurencikova 9.3.2023 11:48

"Komous" se pro vas stalo synonymem pro kriticky rozum, zda se.