Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KAUZA: Sázení, Babiš a paragrafy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kanda 1.2.2023 8:40Jsou mezi námi lidé, jejichž intelekt jim nedovoluje rozeznat vtip a nadsázku. Babiš mohl a měl vědět, že se takoví vyskytují i mezi jeho voliči. Proto jeho výrok plně podléhá zákonu, který reguluje reklamu na hazard. A Babiš tento zákon porušil minimálně ve dvou bodech: - Reklama na hazardní hru podněcující k účasti na hazardní hře nesmí obsahovat sdělení, z něhož lze nabýt dojmu, že účast na hazardní hře může být zdrojem finančních prostředků obdobným získávání příjmů ze závislé, samostatné nebo jiné obdobné činnosti. - Reklama na hazardní hru musí obsahovat sdělení o zákazu účasti osob mladších 18 let na hazardní hře a viditelné a zřetelné varování tohoto znění: „Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost!“. Nechápu, proč autor-právník toto porušení zákona obhajuje. |
|
|
V. Kučer 1.2.2023 8:49Tisícovka není velká suma takže se nedá mluvit o hazardu. Volit mohou osoby starší 18 let i když blbost kvete v každém věku. |
|
|
M. Kanda 1.2.2023 9:01Nemáte pravdu. V zákoně je následující definice hazardu: - Hazardní hrou se rozumí hra, sázka nebo los, do nichž sázející vloží sázku, jejíž návratnost se nezaručuje, a v nichž o výhře nebo prohře rozhoduje zcela nebo zčásti náhoda nebo neznámá okolnost. Ani slovo o výši vkladu. A tu část o osobách do 18 let jsem v citaci zákona ponechal proto, abych nebyl obviněn z vytrhávání výroků z kontextu. V té části ustanovení je podstatné to povinné varování před vznikem závislosti. |
|
P. Dvořák 1.2.2023 8:57Souhlasím. Jsou mezi námi lidé, jejichž intelekt jim nedovoluje rozeznat NEJEN vtip a nadsázku. Už vidím, jak každý, kdo někomu poradí, ať si vsadí (třeba že vyhraje Dukla nebo Sparta nebo Kometa), hned svůj protějšek poučuje: „Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost!“. |
|
|
M. Kanda 1.2.2023 9:04Při konverzaci s obecenstvem, které osobně znáte, určitě o reklamu nejde. Naproti tomu výzva k celému národu by neměla reklamu obsahovat, a to ani skrytou. |
|
|
R. Gramblička 1.2.2023 9:59a jak byste onu reklamu definoval? Když vám řeknu, abyste si šel zítra vsadit na Spartu, dělám podle vás reklamu? |
|
|
M. Kanda 1.2.2023 11:02Neračte se urazit, ale sázka na dnešní Spartu je tak evidentní blbost, že by mě k ní nevyzval snad ani ten Babišův volič. |
|
|
R. Langer 1.2.2023 12:06Aha, na Spartu je to sranda, ale na Babiše vážná věc. |
|
|
M. Kanda 1.2.2023 12:55Sázet na Spartu není sranda, ale vyhazování peněz. A nezaznamenal jsem žádnou reklamu na tak pošetilé jednání. Naproti tomu výzva k sázce na Babiše zazněla ve volební kampani. Můj názor, zda je to reklama či není je irelevantní. Podstatný bude názor soudce, pokud causa doputuje až k němu. Jestli se to stane nebo ne (jestli někdo podá žalobu), to já fakt nevím. Ale pokud ano, tipuji že jako reklama to posouzeno bude. Především proro, že to bylo vysloveno jako výzva k mase lidí, o jejichž individuálních schopnostech neměl autor výroku žádné informace a právě proto by se měl striktně řídit zákony. Ale znovu opakuji - důležitý bude právní názor soudce. |
|
|
P. Dvořák 1.2.2023 10:53Nebyla to reklama. Přece řekl „Vsaďte si 1000 Kč a přijďte všichni volit, vyhrajete 12 000 Kč. Babiš vždycky pomáhá, za Babiše bude líp.“ A měl pravdu. Kdyby si všichni vsadili a zároveň ho přišli volit, vyhrál by. Resp. úplně by stačilo, kdyby si vsadili a volili ho ti, co nešli k volbám. |
|
|
V. Kuhaj 1.2.2023 11:00Jo! |
Škoda, že jsem si to nepřečetl před chvílí, bude to vypadat, že jsem váš příspěvek obšlehl.|
|
J. Joudová 1.2.2023 13:28Protože na rozdíl od Vás chápe, že se nejedná o reklamu na hazardní hry. |
|
|
J. Jurax 1.2.2023 18:40Takže když před lidma - třeba v hospodě nebo mléčném baru - na televizní obrazovku se moc často nedostanu, popravdě ještě jsem tam nebyl - řeknu nahlas vsaďte si Sazku, aniž bych vyslovil Vámi zmíněná varování, přestupuji zákon a patřím do kameňa? |
|
|
R. Gramblička 1.2.2023 8:29Pokud vůbec někdo dal na Babišovu radu a vsadil na něj větší peníz, pak je nekorunovanej idiot a měl by chodit kanálama a ne dávat svou hloupost na odiv. |
|
|
K. Novák 1.2.2023 8:45Vizitka voličů Babiše |
|
|
P. Kmoníček 1.2.2023 9:19Jasné ! A tím bych to uzavřel. |
|
|
V. Kuhaj 1.2.2023 11:03No vy možná. Nováci, Moravec, Bartoš atd. jsou ovšem jiného názoru. Takže se nic uzavírat nebude. |
|
|
J. Šamalík 1.2.2023 7:22Satirický web az24.cz musel ke každému článku napsat, že se jedná o satiru. Jeden významný politik se totiž svého času oháněl informacemi zde uvedenými, aniž by rozpoznal, že se jedná o totální kravinu. |
|
|
O. Uživatel 1.2.2023 7:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. A. 1.2.2023 8:40Ještě jste si potřeboval vylít svou zlost vůči Babišovi a 42 % českých voličů? To je mi líto, že vás to nepustilo. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2023 7:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
T. Novy 1.2.2023 7:10Kandidát by měl něco vědět o inteligenci svého elektorátu a proto měl předvídat tu reakci. Nicméně, každý je odpovědný sám za sebe, zrovna tak i za své peníze a sázky. Burešova odpovědnost je z mého pohledu morální, nikoliv trestní. A autor si mohl odpustit tu drobnou manipulativní lež o maximálně tisícovce. To slovo “maximálně” tam nebylo. |
|
|
V. Špička 1.2.2023 7:04Sazka by musela být na lavici obžalovaných minimálně 5x za týden. |
|
|
F. Navrátil 1.2.2023 7:03Že si utahují z výzvy k sázení internetové vtipálci, je samozřejmé. Že ji berou vážně pětikolkoví politici, je projevem mdlého rozumu a zastydlé propagandy. |
|
|
T. Novy 1.2.2023 7:11To nejsou jen a výlučně koaliční politici. |
|
|
V. Kučer 1.2.2023 8:57Třeba si pětikolkoví politici také vsadili. |
|
|
J. Kalina 1.2.2023 10:185 kolkoví politici o tom žvaní hlavně proto, že ví, že i mezi jejich voliči je plno debilů, kteří se toho chytí a sežerou i ty žaloby. Budou chtít dostat Babiše do tepláků.Na jedné straně máme podporovatele, kteří si myslí, že jsou normální a na druhé straně ty co si myslí, že jsou na světě nejchytřejší a nejčestnější. Konec konců se to podávalo v sázkové kanceláři, Tak snad každý slovu sázka rozumí. Kdyby byl Babiš frajer, tak vyhlásí, že každému kdo podal sázku za 1.000 korun v kurzu 1:12 s datem po jeho výroku, tomu ji osobně proplatí. Těm co si podali sázku za 1 korunu a nyní čeří vodu by měl slíbit, že jim pošle prázdný rámeček s logem Agrofertu, aby si sázenku mohli zarámovat a pověsit na zeď. A mimochodem, Sázkové kanceláře by mohly oznámit jak rapidně šel kurs 1:12 dolů, když se roztrhl pytel s e sázením na Babiše. To jen aby se vědělo jak to bylo mohutné neb každý zdejší pisálek, že se kurz mění dle vývoje neb kdo hlavně chce vyhrát je sázková kancelář!!!!! |
|
T. Kubín 1.2.2023 6:46Díky za hlas rozumu. |
|
|
M. Valenta 1.2.2023 6:18Problém, nikoliv však právní, spočívá v neschopnosti Babišova voličstva rozpoznat nadsázku. |
|
|
F. Navrátil 1.2.2023 7:04Vy se domníváte, že piráti Bartoš a Richterová jsou voliči Babiše? |
