Celou situaci kolem kauzy Blažek bych po bezmála jednom měsíci shrnul do tohoto podobenství:

Ženich (stát) stojí/sedí u oltáře naprosto konsternován před nevěstou (bitcoin), o který se právě dozvěděl, že se za mlada živila jako kurva na ulici, k tomu ještě prý kunšaftům nabízela drogy, zbraně a dětský porno. Protože žijeme v moderní době, tak s ní ženich dováděl minimálně rok před svatbou a nepřišlo mu vůbec divný, co všechno mu v posteli předváděla. Teď čumí na šokovaný svatební hosty a přemýšlí, jak moc se asi nakazil. Pro jistotu se začal futrovat širokospektrálníma antibiotikama, vzal si čistou košili, vypláchnul si hubu ústní vodou a čeká na výsledky od venerologa. Prej mu ji dohodil fakt dobrej známej, ale kde on se s ní seznámil, se už ženich neptal. Prý protože mu to zákon nenařizoval.

I když se situaci snaží popularizátoři bitcoinu zlehčovat, téma bitcoinu se pokouší s maximálním úsilím vracet zpět do investičních kolejí, tak pachuť a kocovina z mejdanu, co platil Jiřikovský, zůstává a myslím, že s námi ten smrad dětskýho porna ještě dlouho bude. I já jsem se snažil v médiích vysvětlovat, že kauza je nešťastně nazvaná „bitcoinová“, protože je to asi tak debilní, jako kdyby se kauza Davida Ratha jmenovala korunová, jen proto, že Rath tenkrát dostal svůj „dar“ v korunách.

V druhé, mediální vlně rozhovorů se ke slovu dostávají „experti“ na bitcoin a já nepopírám, že v tom, co je na bitcoinu zajímá, jistě experti jsou, ale většinou jsou to lidi, kteří mají s bitcoinem spojeno své legální živobytí, jsou to tedy právníci přes krypto, investoři a různí finfluenceři, nebo jsou za osvětu přímo placení od kryptopodnikatelů. Od nich přirozeně nemůžete očekávat hluboký vhled do toho, jestli a jak moc se bitcoin ve světě zločinu používá, ale argumentace, že bitcoin je pro finanční transakce na druhé straně zákona nevhodný, je tradičně opět naprosté zkreslování skutečnosti. A já se ptám sám sebe – je to hloupost? Nebo vědomé ohýbání reality? V podstatě je jedno, proč se tak děje, ale důsledky budou vždy stejné a dají se popsat eufemisticky: že běžní držitelé bitcoinu budou nadále udržováni ve sladkém investičním nevědomí, jen aby „Early adopters“, co nakoupili dříve, zhodnotili jejich investici. Z nezkušenosti nebo nevzdělání nemůže nikoho nikdo vinit, ale z vědomé manipulace reality už bych klidně prstem ukazoval. Jednoduše: nebuďte jako stát a o nevěstě si všechno zjistěte, všemožný trasovací nástroje jsou běžně k dostání a těm, co drží bitcoin více jak deset let, bych to vřele doporučil. Myslím, že můžete být velice nemile překvapení a prokazovat původ bitcoinu už dnes není taková sranda jako před několika lety.

V médiích padlo několikrát, že Jiřikovského bitcoiny jsou neprodejné. Není to pravda.

1. Na darknetu se uplatnit stále dají.
2. Jejich cena bude na černym trhu podstatně nižší než na oficiálních/regulovaných burzách, ale prodat se za monero dají. Položte si sami otázku, za kolik by jste byli ochotni koupit bitcoiny s 80% kontaminací? Dovolím si tvrdit, že se vždy najde někdo, kdo zaplatí víc než vy.

Stále se šermuje s flagnutými bitcoiny. Nic takovýho jako flagnutý bitcoin neexistuje, nebo je to přinejmenším zavádějící termín. Je to fráze a buzzword. Bitcoin, resp. blockchain žádný takový zápis neumožňuje. Jedná se o externí označení určité adresy nebo transakce třetí stranou (např. Chainalysis, burzy, AML nástroje), které si vedou vlastní databáze rizikových entit, ale na samotném blockchainu/bitcoinu se nic nemění. Jen tak mimochodem, na těchto seznamech se můžou jednoho dne dostat i vaše bitcoiny, pokud např. budou státy vyžadovat původ všech držených bitcoinů soukromou osobou, a vy jste si je koupili od kámoše, kterej je údajně vytěžil. Státy už vymyslely divočejší důvody, aby z lidí vytahaly prachy, zlato, majetek.

Bitcoinová amnestie 2050 - Odevzdej bitcoiny bez prokazatelného původu, a my tě nebudeme stíhat.

Bitcoin vznikl jako vzpoura, ne jako matroš pro státní rezervy. Opravdu věříte, že se s milionem bitcoinů Satoshi Nakamota nikdy nehne? O motivacích Satoshi Nakamota si přečtěte úplně na závěr mého textu. Jestli platí „teorie doutnáku“ tak tvůrce jistě ve správnou chvíli spustí řízenou detonaci finačních domů.

Bitcoin se jako open source projekt dále klonuje. Altcoiny, shitcoiny a jiný zvěrstva jsou výhonky bitcoinu a slouží původní myšlence Satoshi Nakamota. Odsuzovat celej krypto ekosystém je naivně krátkozraký a dopouštějí se toho lidi, kteří kryptoměny nepoužívají, ale pouze je mají – a vlastně mnohdy ani to ne.

Darknet / freemarkety zatčením Rosse Ulbrichta, Tomáše Jiřikovského, Oxy Monstera a dalších neskončily, naopak – jejich provoz je poučenější, decentralizovanější, sofistikovanější, anonymnější, pro uživatele i provozovatele bezpečnější.

Bitcoin na darknetu nadále slouží, tak jako v běžném světě, tedy především jako vstupní brána a uchovatel hodnoty. Co se změnilo je to, že se už nepoužívá pro přímou onchain platbu v rámci P2P obchodu. Pro anonymní přeposílání hodnoty využívají uživatelé darknetu anonymní nástroj pro směnu, a to především – monero. Transakce v podstatě probíhá tak, že uživatel smění bitcoin na monero, pošle, příjemce monero přijme a pokud se mu to vyplatí, tak ho může držet (což se děje například posledního půl roku), nebo ho zpět převede do bitcoinu, možná lépe do stablecoinu – na běžných online anonymních směnárnách.

Zhodnocování bitcoinu obrovsky přispívá i k bohatnutí lidí na druhé straně zákona. Je to jako devadesátky v ČR, ale mnohem rychlejší a děsivější. Tito lidié už dnes mají obrovský vliv na globální politiku – konkrétně tím, že podporují politický strany, přes který mají později vliv na prosazování svých zájmů.

Utrácet bitcoin je v tomhle období nerozum i pro lidi z darknetu, jsou to taky jenom lidi ??

V médiích působí darknet jako něco z pravěku bitcoinu, tedy že bitcoin se už od darknetu dávno odtrhl a teď ho využívají jen umytý, voňavý heterosexuálové, kteří uznávají tradiční hodnoty a platí daně. Tak nevím, jak je to s tou heterosexualitou, ale v drtivý většině všech lidí, co jsem ve vztahu k bitcoinu potkal, tak to, co všechny spojuje, je zásadní odpor k placení daní, což stát vtipně trestá podobně jako zabití, (přesto s těmito lidmi intenzivně přpravuje zákony umožňující státní adopci krypta). I proto většina OGs přesouvá svoje aktivity do oblastí světa, kde jim oškubání státem hrozí míň než u nás. Bohužel jim tam ale hrozí víc okradení gangy. Proto se jich už minimum z nich ukazuje veřejně. Lidi jsou schopní páchat zvěrstva i kvůli mnohem menším částkám než jsou miliony a miliardy.

A i když do vás teď budou finfluenceři všemožně rvát, jak bitcoin už s freemarketama nemá nic společnýho, tak bitcoin pro freemarkety vznikl.

Darknet miluje bitcoin a bitcoin miluje darknet.

________________________________________

Výběr těch nejzajímavějších vstupů, který jsem měl:

Už nikam nejdu, slibuju

Spotlight

Echo Prime Time

Osobnost Plus

Události, komentáře týdne

Dlouhý citace mejch úvah od Radima Fialy v parlamentu si můžete dohledat sami, ale je bolest to poslouchat. Z tý jeho prolhaný huby to znělo jak postmoderní poezie. Poslanec, kterej cituje kryptoanarchistu v parlamentu jako argumentaci pro svržení vlády, je jak pasáž z odmítnutýho scénáře k filmu, kterej se netočil pro naprostou nereálnost popisovaný situace.

___________________________________________

Proč Satoshi stvořil Bitcoin:

Chtěl vytvořit finanční systém, který nepotřebuje důvěru v prostředníky (banky, státy), protože důvěra byla opakovaně zneužita.

Nedůvěra v banky a stát:
Banky často zneužívají moc, půjčují víc peněz, než mají (frakční rezervy). Vlády znehodnocují měny skrze inflaci a záchranné balíčky.

Satoshi psal během finanční krize 2008, kdy banky dostávaly bailouty a běžní lidé to platili.

Potřeba digitálních peněz bez prostředníků:
Neexistoval způsob, jak přímo online převést peníze mezi lidmi, aniž by do toho musela vstoupit banka nebo PayPal. Bitcoin měl být hotovost v digitálním světě – přímá, anonymní, neregulovaná.

Odstranění potřeby důvěry:

Klíčová věta z manifestu:
What is needed is an electronic payment system based on cryptographic proof instead of trust.“
(Co potřebujeme, je elektronický platební systém založený na kryptografii, ne na důvěře.)

Úvaha na závěr:

Satoshi freemarkety explicitně nezmínil, ale z filozofie Bitcoinu, jak ji popsal, vyplývá, že s nimi musel počítat. Vytvořil nástroj pro svobodný obchod mezi lidmi bez prostředníků. A přesně to jsou freemarkety – ať už legální, nebo ne.

Prosím, vyřiďte to někdo ženichovi :))

Z autorova Facebooku