Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Na stará kolena začánám pochybovat o svém raciu. U chalupy mám 180 let starou lípu velkolistou, jako lesák jsem jí za pomoci kolegy a dendrologa nechal revitalizovat na habitu, hup, a trestní oznámení nějakého blba, který nerozezná list od jehlice se najde, ale našinec má furt nějaké pletky s ouřady, byť na svém pozemku nepůsobí jiným újmu. Jo, kdysi si na obci baby modlilky vzali na paškál mého bráchu, že si tam vozí k nemravným hrátkám erosenky, ale to se ještě svítilo petrolínem a na vsi brousil kámen cihlu, brácha z toho měl prču, já krapánek kádrových tahanic, coby státní zaměstnanec lesů, vod a strání, mým šéfem byl Lidovec Lux, obdobný trpajzlík, jako mdme.,(Ronalde, jukni do zápisníku, hergot Bbbenda..., richtig, Richerová), , ač nepartijní., starosta je prý poslal kamsi, když tlemsovaly, velebný otec mi to svěřil při mariáši (mariáš hrál dobře, když mu nešel list, uměl i nekřesťansky láteřit). Jo, a dřívější kláni s blbama na amtu v RK, baštou zarytých komoučů ve VČ o jilmu, napadeného grafiosou (jako pracovník VÚLHM, jsem měl znalecké posudky zadarmínko, to byl tehdá firemní socialistický bonus. Nu a nyní? Chalupu jsem přdal oplégrům s jistou finanční ofěrou, jen jsem jim tamo nechal danajský dař, u chalupy jem kdysi zasadil 8 "abies grandis", dle dnešních zelených šílenců nepůvodní dřevina. Ale jak je legálně pokácet? d1,3 mají nad 7 cm, ovocná dřevina to není, tak si s tím blbové na magistrátech mohou poradit. Starostovi nevadí, co na mém pozemku roste, sousedům to také nevadí, listí jim z toho do zahrad nepadá, máme tam veverky, potažmo i kuny (skalčky mám na půdě, trochu v noci dělají kravál), různé i nepůvodní fógly, takový dlask severní je původním tribem, dle zelených blbů, nebo vyhubit? My tady čápy hýčkáme a milijeme, a v Africe nám je místní vzdělanci sežerou. A kojící mamina Pospíšil, podá na samuraje tr. oznámení, za pravdivé zobrazení přicmoudlých lidojedů.

No strom. Něco se dá pokácet, něco ne. Takže javor. No, byl velký. A starý. A kam s auty, když jediný plac byl pod stromem. Nejprve přístřešek. A když už to bouralo střechu, tak tahání s úřady.

Pak další stromy. Smrky. No ony by asi moc nevadily. Jenže do baráku nám vedou dráty. A ty stromy rostly skrz. Jenže vedení nebylo distributora, ale naše. A jak se zbavit těch našich stromů. No, po pár letech se to podařilo. A teď znovu. Když naši kupovali víkendovou chalupu, dnes už trvale obydlený dům, nenapadlo je nic lepšího, nežli zasadit pár smrků. No, po pár desítkách let už to jsou monstra. Asie bychom zase chtěli pár malých stromků. Ale jak to sundat. Když je to vlastně děsně chráněné.

Pokud ten plakát soud posuzoval jako vtipnou nadsázku, tak se musel dobrat výsledku, ke kterému se dobral. Zda to byl dobrý nebo špatný vtip, je na každém z nás. Ruku na srdce, který vtip je tak úplně korektní? Takových moc neznám. Voličce, která podala stížnost k soudu, pravděpodobně chybí smysl pro humor. Asi to bude nějaký „lepší liberálně demokraticky“ uvědomělý člověk, takových tady za komunistů bylo také dost. A také udávali.

Takže vám to připadá jako vtip, ano?

Jasný vzkaz je pořád lepší než jasný signál.

Já bych na voliče moc nespoléhal, jednou již zvolili jistého AH.

Nejenom, i volby v ČSR po válce byly holou ostudou.

Ale nic lepšího není k mání.

RE: "František Navrátil

10. 11. 2025 7:00

Ukazovat nelegály v negativních kontextech je zobrazování pravdy. Zobrazování nelegálů v pozitivních kontextech je popíráním pravdy. Je absurdní vidět vedle sebe v médiích informace, kdy jedna je o stíhání Okamury za plakát migranta s nožem a druhá jak migrant podřezal či pobodal nožem skupinu lidí v Německu, V|. Britanii, Francii, Nizozemsku, račte si vybrat."

-----------------------------

ano, sveho casu jsme verili , ze svobodna/nezavisla media jsou hlidaci psi demokracie, veril by nekdo z nas v roce 1990, ze za cca 35 let budeme zpet v husakovske normalizaci?

Nevěřil a nejsme. Leda ve vaší špatné paměti, nebo divokých představách.

To není spokojenost se současným stavem, jen cit pro úměrnost.

Ergo kladívko, po kolikátý již autorem je tohle klišé použité?

Podle jeho zmínky je pak zřejmé, že článek je blábol nestojíci za čas. Proto se přimlouvám, aby bylo někde hodně nahoře v textu, raději však hned v nadpisu.

Tak to nečti, dělá ti to šťávy 😂😂

Když Merkelová pozvala do Německa první vlnu imigrantů ze Sýrie, tak to zdůvodňovala, že je mezi nimi plno inženýrů, doktorů , učitelů atd Že pro ně Německo postaví 300 000 bytů a rozjede ekonomiku .

I mudrlant Schwarzenberg se připojil , že v Sýrii bylo za francouzské okupace výborné školství.

Čas oponou trhnul, nic se z toho neprokázalo a nesplnilo. Jen v západní Evropě se velmi rozšířili útoky imigrantů nožem na pokojné obyvatele. Toho si jistě museli všimnout i soudci na NSS. Jak na Okamurově plakátu našli vliv totalitních režimů je opravdu otázka .

Doplňuji , že nedávno se prezident Pavel setkal s významným syrským teroristou. S tím soudy neudělají nic, protože Pavel má imunitu

Takto vznikají nesmrtelná a nepravdivá klišé typu "utahování opasků", "humanitarního bombardování" a jiných canců. Nikdo, nikdy nic takového o inženýrech doktorech z Afriky neřekl, kromě vytřeštěných mašíblů typu Tomia Okamury. A teď se to poveze historií jako nezpochybnitelný fakt.

k integracii migrantov:

spolkova republika nedokazala dodnes a zrejme po mnoho generacii nedokazeintegrovat "novych nemcov", produkr honneckerovhobrezimu, tak ich onehda sam definoval. neintegrovalacsa ani mamamerkel, ostala v bubline a jej vyhlasenia, ciny to dokazuju.

Realiata je takové že SPD nejsou žádní vrahouni, jsou hodnější než Breivik. Jenže, mnohem hloupější.

Breiveik směřoval svou nenávist k příčině problému s migranty. Progresivnímu levicovému liberalismu. Jen se to neřeší vražděním děcek.

SPD zobrazuje plakáty s vrahem z Afriky. Jenže takoví jsou v Evropě kvůli masové nezvládnuté migraci. A teda kvůli progresivistickým vítačům. Lidi jako Koranteng, Hamilton jsou v tom nevinně a naprosto zbytečně je tím uráží.

Naopak plakát s Leyenovou a progresivisty jako původci likvidace naší kultury i pobytu teroristů a vrahů by mi nechutný nepřipadal.

Stejně jako ukázky co udělali skuteční teroristé a vrazi. Tam je nechutnost smysluplná. To by mohlo burcovat středového voliče, který nerad extrémy. Ukázalo by jim to, že v EU extrémy jsou i bez nás. Strkat hlavu do písku není řešení.

To takový Rakušan nechal vyvěsit na státní budovu plakát s prezidentem Putinem v pytli na mrtvoly.

To mi připomnělo propagandu Protektorátu a Emenuela Moravce . Ale nikdo na Rakušana nepodal žalobu a tak NSS nemohl předvést svůj ostrovtip .

Putin v pytli je samozřejmě v pořádku. Je to masový vrah a nic dobrého si nezaslouží, i když se s ním bude muset jednat.

Jen je to aktivismus a nepatří to na ministerstvo vnitra! I proto, že malý stát bez armády se z podstaty nemůže chovat jako velká Čína, USA či Rusko.