Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Nový nejvyšší žalobce budí vášně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Čtvrtníček 18.7.2021 17:54Vazeni ctenari,v prve rade jsem australan narozeny v Brne, a jak procitam uvahy,clanky ve psu porad me neco chybi. V roce 1948 patrilo strojirenstvi a zemedelstvi v Ceskoslovensku ke spicce Evropy,v roce 1968 na tom Republika nebyla tak spatne , ale po roce 1991 to zde bylo hrozne. ( on totiz prumysl a zemedelstvi na zapade od sedesatych let udelal obrovsky skok dopredu.) Ve srovnani s ostanimi zapadoevropskymi zememi je na tom lid ceky dost bydne ( 12 let pracovat na byt???)a kdo zato muze? Komuniste a jejich prisluhovaci.Clovek, ktery vstoupil do KSC po roce 1968 byl blb, nebo gauner prvni tridy. |
|
|
D. Novak 19.7.2021 6:09Totalita za komančů byl jen slabý čajíček totality Covidové. Komunisty odvál čas. Jak dopadneme s Great Resetem?? |
|
|
Z. Mikula 18.7.2021 12:43Jak se lehce může po mnoho let uznávaný 1. náměstek Nejvyššího SZ stát přes noc zatracovaným desperádem. Snad jen v posttotalitním Česku. Přece jen nám těch 50 let nacistické a bolševické totality něco dalo. Když nic jiného, tak poučnou reakci Pekarové. Až veškerá média oněmněla. |
|
|
F. Navrátil 17.7.2021 14:37Jak prohlásil Stanjura, Stříže po vítězných volbách odvoláme. V rámci požadavku nezávislosti tam dosadí svého politického nominanta. No nevolte to! |
|
|
V. Mokrý 17.7.2021 17:35Kam se tedy hrabou Poláci, Maďaři. |
|
|
Š. Hašek 17.7.2021 20:31Stanjura je zoufalec hodnotomoderna. A to takový, že to veřejně o sobě říká. NovoODS. SPOLU. |
|
|
V. Dimír 18.7.2021 0:23taková prohlášení sědčí o právní kutuře tzv.demo politických stran. |
|
|
J. Ptáček 17.7.2021 13:09O novém nejvyšším žalobci nic nevím až na to, že ho jmenovala TVRDOHLAVÁ Marie. Nebo spíš NATVRDLÁ? Takže nový žalobce se ještě předvede, ministryně už nemusí. |
|
|
Š. Hašek 17.7.2021 20:35Tak víte? Nebo nevíte? Já též mnoho nevím ..... ale je mi sympatické, že ho tam dali definovaně podle Vorschriftu. Televize, spacákovci, Hilšer, nějací študenti si ani neškrtli. Rozumíte mi alespoň maličko? |
|
|
L. Severa 17.7.2021 11:26"Členství soudců a prokurátorů v KSČ bývalo za vlády KSČ samozřejmostí, bez ní nebylo možné v převodové páce komunistické diktatury – prokuratuře a soudech - pracovat." Hned v první vládě po revoluci byla ve funkci nejvyššího JUDr Kopečná, prokurátorka za komunistů, která ve straně nebyla. Faktem je, že mne v roce 1990 ani ve snu nenapadlo, že po třiceti létech budou ve vysokých státních funkcích působit bývalí komunisté, a že jejich partaj bude v parlamentu mít občas rozhodující slovo. Jak jsem se mýlil ! |
|
|
O. Košíček 17.7.2021 20:07Nebylo tenkrát povinností právníků býti soudci, nebo prokurátory. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
Z. Mikula 18.7.2021 12:51To se těžko argumentuje vůči těm, co justiční život prožili za 1. republiky a po Vítězném Únoru jim chybělo pár let do důchodu a navíc nic praktického, jako třeba Opraváře zemědělských strojů či job v OKD ručičkami od inkoustu neovládali. |
|
|
O. Košíček 18.7.2021 19:48No, já jsem měl na mysli tehdy čerstvých právníků. Staří mazáci se přizpůsobili svižně, nebo Perličky na dně. |
|
|
V. Heidlerová 17.7.2021 9:16Viděla jsem rozhovor s p. Střížem, kde mu výborná moderátorka p. Vitovská kladla otázky na tělo. Celkový dojem byl - slizký had, který vynášel tvrdé tresty podle přání strany, při vysokém vzdělání nedokázal rozpoznat zločinnost systému a svého konání a uhýbal v řeči jak mohl, schovávav se za tajuplné právní floskule. Velmi nepříznivý dojem pro mne. Pravá stará struktura. |
|
|
Š. Hašek 17.7.2021 10:00Jakou a čeho strukturou je Rychetský? Pokud si názory děláte podle Witovské a ČT09, tak si dost zahráváte. Já bych to nedělal. Zavirovává to mozek. Samozřejmě, že ani Vy, ani Witovská, ani já - jsme před rokem Stříže neznali. Dneska celá televize (a Pekarová) vědí, jaké ponožky nosil za Husáka. Vy asi taky. Jo, a ta Witovská ho při ničem nenachytala, moc drzá taky nebyla. Správně odhadla, že Stříž není hejhula. On by ji nezavřel, ale bylo jasné, že by jí klidně byl býval před kamerami naznačil, že je krá.. a odešel ze studia. A ani deset Hilšerů (a deset Michvilprd) by s tím nic nenadělalo. Což mě baví. A i těší. Uznávám, že tím, že jsem si (nestranicky) dovolil žít za Novotného a Husáka, jsem generačně starou strukturou. Ach jo. |
|
|
V. Mokrý 17.7.2021 12:09
|
|
|
P. Kmoníček 17.7.2021 8:39Pane Bartoni, po dlouhé době souhhlasím s Vaším komentářem, zvláště pak s posledními dvěma větami. |
|
|
J. Vaníček 17.7.2021 8:00Je to přesně tak, Stříž, nestříž. Rychetský znesvěcuje justici svojí komunistickou minulostí, Svěrák kulturu a tak dále. Faleš kam se člověk podívá. |
|
|
V. Mokrý 17.7.2021 8:49
|
|
|
V. Heidlerová 17.7.2021 9:19Rychetský znesvěcuje, ale zato Zesman s Babišem posvěcují svým čestným postojem v bývalém režimu a nyní. Oba komunisti, jeden estébák a druhý slouha Moskvy. Hnus, kam se člověk podívá. |
|
|
V. Mokrý 17.7.2021 12:10k e c á š osobo |
|
|
J. Vaníček 17.7.2021 14:18Milá dámo, můj příspěvek neobsahuje žádnou souvislost se Zemanem nebo s Babišem. Proč to do toho pletete? To je vaše argumentace? Ubohé. Pokud se týká stbáka Babiše, tak možná, že byl informátor ale nebyl stbák. To byli ti zaměstnanci STB. Nemusíte papouškovat nesmysly anebo je manipulativně tvrdit. Zjistěte si kdo byl stbák. Ale, a to vás asi zklamu, nejsem jejich příznivcem. Ti co jsem jmenoval, jsou téměř oslavováni jako bojovníci proti komunismu. Babiš a Zeman nikoliv. Proto jsem ty svatouše zmínil. |
|
|
R. Čtvrtníček 18.7.2021 17:25jaky je rozdil mezi estbakem a estebackym informatorem |
|
|
Z. Mikula 18.7.2021 17:54Všichni pracovníci PZO,vč. Babiše v Monaku, byly v neustálém kontrolním režimu s STB, když museli např. uvádět písemné zprávy z každého styku s cizím obchodníkem, i v tom telefonickém. Spolupraovníkem STB byl označen ten, kdo s STB uzavřel vázací akt svým vlastnoručním podpisem. Takový doklad nebyl nikde nalezen. Přesto Babišova žádost nebyla ani 4mi slovenskými soudy rozhodnuta, ačkoliv ÚS SR rozhodnutí již přes rok marně vyžaduje. Lenost a nebo Kocourkov, stejné jako u býv.NSZ Zemana? |
|
|
Z. Mikula 18.7.2021 21:06....v Maroku... |
