Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Krokodýlí slzy pana profesora (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 14.9.2017 23:25No tak po mém soudu normální nealternativní jedinec sympatií k Pirátům moc nechová. Ale je možné, že někomu se dredy líbí ... |
|
|
Z. Rychlý 14.9.2017 17:38Chudinka Nagyová, komunistický dráb Bartoš. Přehnané, hodně přehnané v obou verzích. Tak aby se to vyrovnalo, měli by Bartoše brzy ráno předvést v medvědovi k výslechu. Bylo by to tak správně pane Vlku? Nagyová žádná chudinka není a Bartoš zase není až takový gauner. Uberte trochu páry. |
|
J. Kyselková 14.9.2017 13:24Piráti byli vždy lidské hyeny. Článek pana Vlka vítám. Vláčet a urážet ženu, která se nemůže bránit je sposté a ubohé. To platí i pro nebezpečnou soudní slepici, která ani tohle nechápe. |
|
|
P. Zinga 14.9.2017 12:58Autore, s těmi přirovnáními jste nemusel tak daleko do minulosti: co takhle Antifa? Hanět osobu, která dřela "jako kůň" a tím si vysloužila královské "odměny" v době, kdy jiným byly platy zastaveny, ne-li kráceny, je přímo povinností. Na toho "koně" bych se rád podíval... |
|
|
F. Kusák 14.9.2017 12:16P. Nečas se jako premiér docela zdiskreditoval (a nebyl sám). Projevil se jako nerozhodný člověk a nedovedl jsem si představit, že by vedl stát třeba v době válečného konfliktu. To bychom pak rádi vzpomínali na prezidenta Beneše. Byl velmi silně pod vlivem své milenky. Jenže to nemá nic společného z jeho kriminalizací nebo s kriminalizací Jany Nagyové. Jakkoliv jsem ji nemusel, nasadit na ní policejní komando v pět ráno, bylo více než trapné. Je zajímavé, kolik se našlo lidových soudců a mudrců, kteří by je tak rádi viděli za mřížemi. To je samozřejmě patrné i z této diskuze. Vymyslet banální obvinění a pak člověkem smýkat od výslechu k výslechu, je jaksi v módě. Co naplat, že se pak nic nedokáže a stát zaplatí třeba i vysoké odškodné, ale pošramocenou pověst a podlomené zdraví vám již nikdo nevrátí. Myslím, že by za to měli ti, co to zinscenovali, nést odpovědnost. |
|
|
J. Kulheim 14.9.2017 13:41Re: P. Nečas se jako premiér O vládě pod vedením pana Nečase si může myslet kdo chce co chce. Respektujme fakta. Vláda začala vládnou v trěžké době celosvětové recese. Vláda pod vedením ČSSD schválila za pomoci KSČM, zvýšení mandatorních výdajů. které činily 82% z příjmů rozpočtu. 1/ Předložení návrhu státního rozpočtu se schodkem maximálně 3 %HDP v roce 2013. 2/Snížení provozních výdajů veřejného sektoru o 10 % (v programu o 5 %) a kapitálových výdajů o 5 % (v programu o 4 %). 3/Důchodová reforma na základě závěrů Bezděkovy druhé komise, obsahuje parametrické změny průběžného státního pilíře a zřízení druhého pilíře s možností vyvázání části soukromých prostředků do penzijních fondů. 4/Penzijní spoření rozšiřuje možnosti zvýšit příjmy ve stáří, dobrovolně bude možné vyvést 3 % z důchodového pojištění + dodat 2 % do penzijních fondů. 5/Adresnější vyplácení sociálních dávek 6/Jednodušší sociální systém 7/Zpřísnění postoje k neplatičům nájemného a pořádkových pokut. 8/Motivace k zahájení podnikání. 9/Pružné čerpání třírychlostní rodičovské . 10/Změna systému péče o ohrožené děti. 11/Podpora rozvoje péče o seniory v domácím prostředídaňovým zvýhodněním členů rodiny, kteří doma pečují o seniory s vyšším stupněm závislosti na jejich péči. 12/Pružnější pracovní doba 13/Jednodušší ukončení živnosti, 14/Zpřísnění trestů za korupci u úředních osob 15/Narovnání vztahu státu s církvemi a náboženskými společnostmi. Co udělala tato vláda pro řešení největších problémů, jako je zdravotnictví, důchodové a sociální zabezpečení, vzdělávací systém? Velké NIC. |
|
M. Prokop 14.9.2017 13:50Re: P. Nečas se jako premiér NIC, to by bylo ještě dobré. Zrušení druhého pilíře, zvedání minimální mzdy, Marksovic a Dienstbierovic fantasmagorie, EET, protikuřácký zákon, zmnožení úřednictva a mandatorních výdajů, použití FÚ k ničení Burešovy konkurence, blbnutí s inkluzí a povinným rokem školky ... , jen tak "z voleje". |
|
|
F. Kusák 14.9.2017 14:12Re: P. Nečas se jako premiér Já nemluvím o jeho vládě, ale o osobnosti Petra Nečase. To je věc úplně jiná a do značné míry subjektivní. No když už jste zmínil jeho vládu, tak k té jsem měl značné výhrady, zejména k tomu, že zvýšila daně. A chování pana Kalouska stálo taky za to, např. snaha o odebrání státního příspěvku ze stavebka zpětně, nesmyslný boj o stravenky, platební karty pro důchodce atd. A k důchodové reformě pod vedením pánů Kalouska a Drábka bych napsal esej, hlavně to, že při neustálém snižování výnosu PF nejste schopen vygenerovat více peněz než do systému přiteče, a na to potřebujete zvýšit odvody (říkám to velmi nepřesně) a pak sebrat peníze z průběžného důchodového systému, což se stalo. To je vcelku jednoduchá lineární rovnice, tady ale nerovnice. Není problém ji popsat. Ti, co do toho systému vstupovali, s tím jasně spekulovali (a mohli si to také dovolit) a nemám jim to ani za zlé. O současné vládě nemluvím, socany volit nikdy nebudu, tak mně prosím nepodsouvejte, co jsem nikdy neřekl. A jinak, je známo, že pokud chci, mohu dokázat cokoliv, třeba i úspěchy Nečasovy vlády. To ale je zase Váš problém. |
|
|
J. Kulheim 14.9.2017 14:36Re: P. Nečas se jako premiér Posouvat vám to, že jste voličem ČSSD jsem neměl v úmyslu. Omlouvám se. Chtěl jsem pouze naznačit, že tzv. Nečasova vláda za krátkou dobu svého působení udělala řadu důležitých zmměn. To se o této vládě při největší vůli, říct nedá. Na jednotlivé její kroky je možné se dívat kriticky. Byla to vláda koaliční. Myslím, že zvýšení daní nevyšlo z ODS. Hlasovali pro, jsou odpovědní. Jak mohli situaci s vysokými mandatorními výdaji řešit? Vládě zůstalo pouze 18% předpokládaných příjmů k vládnutí. Měla dvě možnosti zvýšit příjmy buď zvýšením daní nebo si peníze vypůjčit nebo neinvestovat. Volili kombinnaci. Nečasova vláda investovala víc než stávající vláda. Tato vláda dělá rozpočtové schodky v období prosperity a peníze "prožírá". Průběžný důchodový systém je z mnoha důvodů neudržitelný. V současnosti na jednoho důchodce pracuje 1,7 pracovníka, důchodový účet je v deficitu, důchody jsou na úrovni 40% průměrné mzdy. Inflace je víc jak 2,5%, zdražují základní potraviny atd. Zrušit 2. pilíř vláda mohla. Má na to právo. Ale čím ho nahradila? Se sysrémovým řešením nejpalčivějších problémů přišla pouze ODS. Zasplatili za to. |
|
|
F. Navrátil 14.9.2017 17:58Re: P. Nečas se jako premiér Nečas nebyl dobrým premiérem. Škoda, že tu funkci přijal. Byl totiž nejlepším ministrem práce a sociálních věcí a za jeho racionální činnost v této funkci jsem si ho velmi vážil. Škoda, že nebyl schopen poznat svoje meze. Na rozdíl od Nečase nynější premiér Sobotka nepřerostl funkci poštmistra v Nížkovicích. |
|
|
P. Mach 14.9.2017 20:46Re: P. Nečas se jako premiér Nečas samozřejmě dobrým premiérem byl. Lepším než kdokoli jiný a mohli bychom být vděční za jeho reformy, nebýt oranžových hajzIů a onanonistů, kteří je zrušili. Jediná jeho chyba byla nagyová. |
|
|
J. Kulheim 14.9.2017 22:24Re: P. Nečas se jako premiér V politice chybí výrazné osobnosti. Pravicoví voliči se nedají nahnat do houfu a na koblihu je nikdo nechytne. Levicově zaměřené strany to mají jednoduché. Voličům stačí takové "osobnosti" jako Špidla, Sobotka ap. |
|
|
F. Kusák 14.9.2017 18:04Re: P. Nečas se jako premiér Víte, snad to mé příkré posouzení Nečasovy vlády vychází z toho, že nemám rád Kalouska, a to z mnoha důvodů. Považuji ho za člověka mimořádně bezcharakterního, už také proto, že se chtěl paktovat s komunisty a tím poškodil lidovce. Jsem vyznavačem konzervativních hodnot a tento manévr jsem neunesl. A co se týče důchodové reformy, souhlasím s Vašimi argumenty, že pravděpodobně budou peníze v průběžném systému scházet. Deficit se bude zvětšovat i v důsledku neustálého růstu zbytečných výdajů státu. Jenže chudí budou vždy chudými a není možné, aby ti, co se celý život snažili, ještě více dopláceli na nezodpovědné příživníky. Potřebné z toho samozřejmě vyjímám. A to žádná reforma nevyřeší. Mí prarodiče poctivě šetřili na stáří, než jim to komunisti sebrali a babička skončila v penzi se 150,- korunami měsíčně a děda s tisícikorunou, přestože byl stavbyvedoucím na významných prvorepublikových stavbách.Tak asi takto. A pěkný večer. |
|
|
J. Kulheim 14.9.2017 22:19Re: P. Nečas se jako premiér "A to žádná reforma nevyřeší. " Souhlasím. Musí přijít systové změny. Ovšem přebudování systému bude trvat dlouho, protože nelze stávající důchodce nechat na mizině. Oni si už vydělat peníze nemohou, stát je obíral celý život a slibovali jim, že se "stát" o ně postará. Jenomže nepostará. Nebude mít peníze. Mladí se odírat nenechají. Do systému zdravotní péče, sociálního a důchodového zabezpečení zaplatí 4 x víc než z něho budou čerpat. V sxoučasnosti náhradový poměr důchodů klesá pod 40% a bude hůř. V devadesátých letech to bylo cca 50%. Atd. Psal jsem Bělobrádkovi a jednomu s ČSSD. Zkuste si udělat nákupní koš důchodce. Ten ho nemá stejný jak ostatní. Kupuje jenom to nejzákladnější a tam je největší kolísání. Brambory +20% atd. Kdo nemá našetřené, tak mu ČSSD dá příspěvek na zakoupení kosy a bude si sušit seno na zimu. Mne se to netýká, já jsen měl možnost si nějaké peníze našetřit. Mladí lidé nemají často šetřit z čeho. Když si budou šetřit od 30. letr, tak jim plánovaná inflace sežere /2% a je mnohem víc/ za 35 let 70%. Z ušetřené koruny ve třiceti zástane kupní síla 30 hal. To je sociální cítění socialistů. Kecy, kecy a zase jenom kecy. Nejhorší je, že jim to lidé žerou. |
|
|
V. Čermák 14.9.2017 18:11Re: P. Nečas se jako premiér Průběžný d§chodový systém samozřejmě dlouhodobě udržitelný JE. Stačí, aby z rostoucího HDP šlo do něj pevné procento, bez ohledu na to, kolik lidí HDP vytváří. Dále je potřeba urychleně ucpat tunel, kterým odtékají ročně stamiliardy pryč z ČR. Je potřeba danit hodnoty vytvořené v ČR přímo v ČR. Najednou bude prostředků dost.... |
|
|
P. Mach 14.9.2017 20:43Re: P. Nečas se jako premiér Co to je pevné procento z HDP? HDP je se počítá z výdajů na investice, výdajů na spotřebu a exportu. Jak si představujete, že se z realizovaných investic bude platit nějaké procento? Jaké miliardy odtékají z ČR? Když se k ekonomickým otázkám vyjadřuje diletant jako vy, tak by to bylo k smíchu, kdyby to nebylo k pláči. Průběžný důchodový systém je financován ze sociálního pojištění placeného ekonomicky aktivními lidmi. V okamžiku kdy ekonomicky aktivních lidí ubývá a přibývá důchodců a výše důchodů roste, tak je udržitelnost něčeho takového mimo realitu i pro podprůměrně intelignetního jedince. Průběžný důchodový systém je udržitlený pouze pokud se bude donekonečna zvyšovat důchodový věk. Za současné situace, kdy vládnou oranžoví zloději a diletanti průběžný důchodový systém udržitlelný samozřejmě NENÍ. |
|
|
J. Kulheim 14.9.2017 22:30Re: P. Nečas se jako premiér HDP je důležitý ukazatel, ale není nejdůležitější. Pokud roste HDP, tak to neznamená, že se lidem daří lépe a stát bohatne. Např. Když se bude tavit víc železa roste HDP, ale lidé nebohatnou. Když bude auto stát v zimě na dálnici a řidič si bude v autě topit, tak roste HDP a znečišťuje se vzduch. Do HDP se započítávají i peníze, které si odvezou investoři domů. To je cca 400 miliard Kč. Atd |
|
Č. Berka 14.9.2017 10:53Nagyová-Nečasová je souzena za 1) zneužití vojenské rozvědky 2)Nečasová čelí obžalobě také v kauze tzv. trafik pro trojici poslanců z ODS, kterou soud projednává společně s jejím obviněním z krácení daní u luxusních darů.3) V lednu byla nepravomocně odsouzena za vyzrazení utajované zprávy Bezpečnostní informační služby lobbistovi Ivu Rittigovi k podmíněnému trestu v délce 1,5 roku. Její odvolání proti verdiktu projedná vrchní soud |
|
|
J. Kulheim 14.9.2017 11:24Re: Nagyová-Nečasová ad.1/ Vojenskou kontrarozvědku nemohla zneužít, protže ji nemůže úkolovat. TO platí pro vás i pro mne. ad.2/ Poslanci se vzdali poslaneckého mandátu sami o své vůli. Nikdo je nevyváděl. Měli k tomu svůj důvod. To, že by za to dostali výnosné trafiky, je směšné. Určitě nebyly tak výnosné jako dostal pan Rusnok nebo pan Špidla. Možná oni tomu neříkají trafiky. ad.3/ O krácení daní nebyla při zatýkání řeč. Řeč byla o velkém množství zlata a penězích. |
|
|
P. Lenc 14.9.2017 11:27Re: Nagyová-Nečasová Přesné pane Kulheime.Nakonec, obdobně jsem psal již před drahnou dobou. |
|
|
P. Zinga 14.9.2017 12:59Re: Nagyová-Nečasová Ale jděte, voni začali sami "chránit" zákonitou Nečasovou? Tak blbý snad nemůžete být! |
|
|
J. Kulheim 14.9.2017 13:34Re: Nagyová-Nečasová Kde jste to četl, že VONI začali chánit paní Nečasvou? |
|
|
P. Manda 14.9.2017 19:39Re: Nagyová-Nečasová jak? jako zinga ? |
|
|
M. Prokop 14.9.2017 11:40Re: Nagyová-Nečasová Ano, to jste napsal celkem přesně. Jeden z dokladů špatné funkce zdejší justice. |
|
|
V. Klepetko 14.9.2017 10:21Ještě jinak... Policejní provokace "Chlípný Nečas", policejní provokace "Vybrané Hnízdo", a pirátská provokace "Nadržený Bachař" - jedno jest. Kdo schvaluje a fandí policejní akci "Chlípný Nečas", fandí policejně "Vybranému Hnízdu" i "Nadřízenému bachaři", je duchovní Urválek! Kdo z této trojice provokací nekritizuje jen tu akci Hnízdo, je angažovaný novinář nebo diskutér, který v zápalu politickeho boje říká: "Účel světí prostředky!". A ve jménu spravedlnosti nám dláždí cestu do pekla. Jistá část populisticky laděných voličů Babiše naopak poukazuje z té trojice jen to "Hnízdo", a ty dvě druhé provokace jim nevadí. Jsou to ti, co říkají - jen počkejte, po volbách s vámi zatočíme! Myslím ale, že jim Babiš naslouchat nebude. Osobní zkušenost s našim justičním systémem mu otevře oči, a vykáže plukovníku zpět mimo politiku! A Pelikán, ten svobodomyslný hipster, mu s tím pomůže! A v tom bude zcela nečekaný, ale ozdravný a pozitivní efekt všech těch politických provokaci kolem Čapího hnízda! Ve vztahu k té trojici se lze vymezit i ještě jinak, než ty čtyři skupiny, které jsem popsal výše. Někomu z toho třeba může vadit jen ten útok na Nečase. To bude asi paní Hájková :-))))) Chcete se k ní přidat? |
|
M. Varadinková 14.9.2017 11:10Re: Ještě jinak... Duchovní Urválek je prostě duchovním Urválkem proto, že schvaluje urválkovské metody. Ba dokonce někdy nad nimi dokonce jásá. Pokud se nad nimi jednou pohoršuje a jindy jim tleská podle toho, jestli jsou tyto metody použity k odstřelení "našeho člověka" nebo naopak k likvidaci "třídního nepřítele", pak to svědčí jen o fanatické jednostranné zaslepenosti dotyčného, kdy idea "třídního boje" vedeného všemi prostředky u něj vítězí nad zdravým rozumem i obyčejnou slušností. |
|
|
V. Klepetko 14.9.2017 13:33Re: Ještě jinak... No, někdy to může být jen zaslepenost v okamžik vyostřeného předvolebního boje... Jinak souhlas. Zkoušel jsem kombinatoricky projít i všechny ostatní kombinace vztahu k těm třem provokacím. A je to zajímavé – asi neexistuje nikdo, komu by vadila akce proti Babišovi i proti Nečasovi, ale bachařský autobus Pirátů by shledával v pořádku. A nedokážu si představit ani nikoho, kdo by viděl, že Piráti to populisticky přestřelili, ale současně by schvaloval hon na Nečase. A tím máme čtenáře Psa i voliče přehledně rozškatulkované do OSMI různých přihrádek. A ti z té deváté oprávněné volají – “Neškatulkovat! :-)))) |
|
|
M. Valenta 14.9.2017 10:03Mohl by mi pan Vlk nějak srozumitelně osvětlit rozdíl mezi Bartošovým autobusem a třeba Zemanovou předvolební hláškou o spálené a rozkradené zemi či potřebě dostat kohosi do tepláků? Notabene sám svými články k této atmosféře zhusta přispívá. |
|
|
R. Tesařík 14.9.2017 10:04Re: Mohl by mi pan Vlk Jestli v tom nevidíte rozdíl, tak potěš koště..i když ta Zemanova hláška byla blbá. |
|
|
J. Matuška 14.9.2017 12:26Re: Mohl by mi pan Vlk Ta hláška nebyla blbá, protože byla veleúspěšná. Přesto, že navíc byla i lživá, stávajícího pezidenta budu asi opět volit, pokud se neobjeví jako kandidát senátor Jaroslav Kubera... |
