Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Velmi seriozní článek

Jestliže má státní byrokracie porazit nějaké zlo, pak musí být mocnější než toto zlo a proto je přinejmenším potenciálně větším nebezpečím než toto zlo (Reagan - "stát je váš nepřítel").

Jen opravdu velký "naiva" může věřit tomu, že státní byrokracii (tedy i soudům a státním zástupcům) jde o "něj" víc než o vlastní moc a peníze. Tato moc musí proto být neustále pod politickou, tedy občanskou kontrolou. "Stonásobně" musí být jištěno, aby v jejích spárech nemohl uvíznout nevinný občan.

Bývalý policejní vyšetřovatel, dodatečně plzeňská práva "vystudovavší" advokát Láska je autorem obvinění v "Nečasově aféře". K pochybnostem vede už to, že vedl především zahraničními velvyslanectvími placenou "českou" pobočku Transparency International, která vytrvale odmítá zveřejnit své finanční zdroje, je podezřelá z korupčního rozdělování peněz a je tak nezávislá, že její předchozí ředitelka byla odměněna trafikou v EUROSTATu.

http://www.jihoceskenovinky.cz/sloupky/transparenc.../

Jo jo, pane Jemelíku, a do toho všeho

ten upocenej taxikář, jakýmsi teď úplným nedopatřením ministrant silového resortu prohlásí, že celý zákrok byl v pořádku :-(

V podstatě souhlas...

USA má svůj boj proti terorismu v jehož zájmu jsou osekávány občanská práva, ČR má svůj boj proti kmotrům v jehož zájmu se děje to samé... V obou zemích dav jásá a schvaluje metody státních úředníků, které si skoro nezadají s praxí v ruských guberniích za cara nebo praxí za protektorátu.

Bylo by dobré se zamyslet jestli postupy justice a policie nepředstavují pro českého občana větší nebezpečí než kmotři. Kmotři, stejně jako justice a policie, jsou v tomto státě síly bez jakékoliv zodpovědnosti komukoliv. Veškeré postupy použité proti vládnoucí garnituře (jak proti Rathovi tak proti těm současným) mohou a zcela určitě budou použity proti řadovému občanovi (tedy proti každému z nás) a mám obavy bez ohledu zda je vinný nebo nevinný.

Bohužel

pane Jemelíku,

že Vy jste si trochu zapřeháněl, že?

vyvolala neklid ve veřejnosti, gesto určené k uklidnění veřejnosti, Znepokojení veřejnosti je proto tak silné...

Jen menší komentář: Ano policie má kolikrát zbytečně brutální zákroky, to je fakt, mezi ně ale rozhodně nepatří medvěd nebo povalení na zem možného pachatele vraždy. To se na mne nezlobte.

A spojovat zrovna zákrok v tomto případu s dalšími s nadpisem "Duch prokuratury se vrátil" je krapet idiotské.

Jako nepřiměřený zákrok vidím např Kauzu Frištenský, ale i další medialně provařené věci.

Absolutní souhlas

s článkem pana Jemelíka. To co předvádí policie při zatýkání lidí, kteří ji vůbec neohrožují je odporné. Nechápu, jak je to v demokratické republice možné, že se tím nikdo nepohoršuje. Nevěřím, že je to pozůstatek komunismu v nás.  Je to v naší zlobě, sobectví, závisti. My bychom zase házeli do Labe i nevinné, stříleli děti. A je to tak jak Ráth přednesl ve sněmovně o vězeňství.

Je to tak!

Některé reakce spoluobčanů silně připomínají radostné očekávání davu před veřejnou popravou na rynku před třemi sty lety (to byla ovšem naprostá většina davu negramotná :-)).

Rátha vůbec nemusim, ale v tomto mu musím dát za pravdu!

Bohužel mám pocit

že zde - v příběhu bývalky a jejího přítele došlo na pořekadlo: jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá, a jen dodávám, že obočí jistě nebylo hlavním důkazem obžaloby. Pán, jakkoliv měl astenickou postavu, po sobě zanechal tolik stop, že vyfásnul co mu patřilo a jeho jednání s poškozením dávalo obavu, že může být nebezpečný - tak asi proto ten tvrdý zásah.

Je to jinak!

Úvod článku: .... Policejní akce pod dozorem olomouckého vrchního státního zastupitelství, která zasáhla až do blízkosti bývalého předsedy vlády Petra Nečase a zřejmě jej také ohrožuje, vyvolala neklid ve veřejnosti  ...... OMYL!Nevím, jak na ten neklid ve veřejnosti autor přišel. Já ač jsem mluvil  s mnoha lidmi, tak jsem slyšel jen a jen souhlas s touto akcí.

Rusnokova vláda získala již nyní mou potenciální důvěru

vyjádřením Benešová a Peciny, že nehodlají ani v nejmenším zasahovat do vyšetřování Ištvána ia spol., ani poolicejně a z hledoska st.zastuputeství-

I já chovám,stejně jako Benešová, velikou důvěru a naději v nejvyššího st. zástupce Zemana a jeho nejbližší podřízené, Bradáčovou a Ištvána!

Mrzí mě, že za to bude nutno zaplatit Remkem v Moskvě a Livií v Bratislavě, ale ti jsou, konec komců, kdykoli odvolatelní. Pěkný kamerlík v 4ernínu se dvěma páry klotových rukávů - to bude to pravé ::-)