Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ve sporu o Turka mně jako nejslabomyslnější moment nepřipadaly Macinkovy SMS, nýbrž prezidentovi trestní oznámení na Macinku. Zdalipak se někdy dozvíme, jak vlastně dopadlo

Na pokyn prezidenta byl zloduch Macinka promptně a zcela hladce nahrazen zloduchem Babišem - jistota je jistota, na Babiše se něco najde vždycky (minimálně jeho slovenská národnost ) a rozmazávat prezidentův úlet by se mu nemuselo vyplatit, notabene když Turek nakonec stejně trůní na MŽP.

V úvodníku se s úžasem dozvídám, že pózovat před českou vlajkou je vlastenectví. Dosud to bylo flastenectví, tedy falešné vlastenectví.

Televizi nikdo rušit nechce (což je škoda), rušit se mají koncesionářské poplatky. Přitom je to taková hezká tradice - koncesionářské poplatky platili už naši dědové před sto lety a tyto poplatky vždy zajišťovaly nezávislost rozhlasu a televize, zejména za totáče 🤪

Konečně k poslednímu tématu úvodníku - podpora menšinové vlády zloducha Babiše. K tomu musí být dva. Jednak dostatečně silná opoziční strana, ochotná se zkompromitovat podporou zloducha, ale především Babiš by o takovou podporu musel stát, na to Minář i se svým úžasným politickým instinktem nějak pozapomněl.

Koncesionářský poplatek původně sloužil jako povolení k provozování rozhlasových a televizních přijímačů, nikoli k odběru obsahu. To, co se dnes platí, je absurdní mediální daň!

Poslouchat výpovědi demonstrujících na otázku, proč jsou tady, bylo pro mě dost bolestivé. Takovou míru zblbnutí lidí, kteří vůbec nevědí, co je nahoře a co je dole... bych dříve nepovažovala za možnou. Povykují de facto proti výsledku nedávných, korektnich voleb, zmítá s nimi fobie z čehosi, co neexistuje a přísahají věrnost čemusi, o čem nevědí, co to vůbec je. Vsichni do jednoho věří, že bojují za demokracii.

Autor článku se raduje, že se "vlastenectví přesouvá od proruské pakáže do českých rukou", což na stupiditě snad ani nelze překonat. Ačkoliv... Ještě uvidíme. Hlouposti se v dnešní době meze nekladou.

Překvapujete mě...sehnat 200 000 ovcí není nic jednoduchého a nemůžete chtít aby byli schopni dát souvislou větu. To by stálo řádově víc. Jen by mě zajímalo, jestli paní presidentová tam byla zdarma....

Někomu z návštěvníků Neviditelného psa může připadnout poněkud podivné, že se pan Neff při zpracovávání úvodníků až příliš často vžívá do role nezávislého přispěvatele do nějaké novodobé varianty Dikobrazu. Jím zvolená stylizace úvodníků je obvykle proložena obraty typu „. . Babišovi fanoušci, . . s nas .-. aným výrazem, . . . slováka Babiše, . . ty svoje slovenské hrátky, . . .idiotské“ a pod. To vše je v přímém rozporu s nepsanými požadavky, které by si měl jejich autor co spoluzakladatel dnes již jen bájeslovného Mladého světa sám sobě klást a pokud možno je i přes jeho oprávněné roztrpčení nad krušným stavem naší společnosti i dodržovat.

Poslední odstavec je možno ocenit jako pokus o seriózní výzvu, určenou oběma stranám naší rozdělené společnosti.

Mchm - organizátoři včerejší bezobsažné demonstrace propásli jedinečnou příležitost podat jejím účastníkům i ostatním občanů jejich představu, jakým způsobem je nutno přepracovat rozpočet současné vlády pro r. 26.

Mohli např. zodpovědně navrhnout, že jimi protlačované zvýšení nákladů na ochranu republiky, na vyšší podporu kultury, vzdělávání a sociálních potřeb stárnoucí společnosti či na kompensaci zvýšených nákladů na provoz továren i domácností je možno sanovat - čím?

Asi dalším zvyšováním státního deficitu či restrukturalizací školství ve prospěch technologických oborů, zdražováním zboží denní spotřeby s cílem zvýšení sumy DPH, které by dle restaurátorů ekonomického perpetuum mobile mělo přispět k nakopnutí ekonomiky státu nebo snad snížením rozsahu výstavby a údržby chátrající infrastruktury. Mohli by i kvůli snížení nákladů, spojených s dotacemi, věnovanými na výstavbu a provoz OZE konstruktivně navrhnout jejich fysické i fiskální oddělení od stabilní sítě, napájené parními elektrárnami. Dalším stoprocentně úspěšným návrhům od p. Minářova hnutí nikdo meze neklade. Jde pouze o jejich formulaci a obhájení před odbornou oponenturou.

No, on evidentně nikdo nemá recept na to, jak implementovat svoje nápady na zlepšení kdečeho a přitom snížit či alespoň zachovat výdaje ve státním rozpočtu. Včera mě například pobavila zpráva, že Babiš se Schillerovou nemůžou dostát svému volebnímu slibu, že sníží firmám daně a zároveň zvýší daňové odpočty, protože si to stát holt nemůže dovolit. A to už tak je sekera v rozpočtu prakticky rekordní.

Respektive, zdejší diskutující mohou vládě poradit. Minulý týden tady někdo sklidil plno plusů za myšlenku, že na důchody i obranu by mohlo být peněz víc než dost, prý stačí jenom osekat výdaje na Green Deal a neziskovky. Tak si počkejme na návrh rozpočtu 2027, jak se s ním současná vláda popasuje, když už nebude muset vycházet z toho zpackaného fijalovou vládou.

Ohledně koncesionářských poplatků bych navrhovala pokus: ať je (třeba jen dočasně - několik měsíců) platí jen ti, kteří o ČT stojí, kteří ji sledují a přejí si, aby poplatky byly zachovány. Hned by se vidělo, jak moc je důležitá.

No ono by to bylo možné v tom případě, když nezaplatíš, nedíváš.

Nikdy neřekli, že chtèjí zrušit ČT, odkud to autor pořád bere?

Macinkova sms nic nespustila, byla to oprávněně naštvaná reakce na pokus prezidenta neústavně přizabít jeho stranu a neústavně házet vidle do vzniklé koaliční většiny útokem na jeho ze stran této většiny.

Demonstrace je neudálost. Menšinová opozice tím dokázala, co všichni víme. Totiž že je volily miliony, ale pořád menšinové, s čímž se nedokáží vyrovnat, prtž nejsou demokraté.

I když šetření preferencí politických stran nejsou zcela spolehlivými barometry nálad společnosti, přesto může dnes uvedený průzkum něco o změně nálad voličstva někomu nezaujatému napovědět.

Těm, co se proti stávající vládě, jakkoliv ne zcela ideální zkousli tato data a jimi naznačený trend nic neřeknou.

Na Letné se sešli lidé, kteří nechápou demokracii. Myslí si, že demokracie se vytváří nátlakem ulice a ne ve volbách. Přitom ulice dělá revoluci a ne demokracii. Je zajímavé, že se takoví nechápaví lidé najdou převážně v příznivcích současné opozice.

Současná vláda má příznivce jiné, kteří revoluci z ulice dělat nechtějí a vývoj demokracie ovlivňují účastí u volebních uren a ne rozjásaným davem na náměstí. Že jich je většina ukazují i výsledky voleb.

Naprosto souhlasím.

Mají přece své volené zástupce. Na ty mají tlačit. Před nimi mají mávat vlajkami ...

Ty lidi spojuje nabubřelý pocit vlastní morální převahy a vsugerovaný svět, který oni zachraňují před dezoláty, kteří ho ničí, přičemž oni na to mají právo, protože vědí, co je pro dobré pro ně i pro dezoláty. Takoví lidé se shlukují přirozeně, jejich aktivismus ženou právě výše uvedené pocity. Je to hlad, který je neukojitelný, jako u každého šílence. Takoví nenávistní fanatici své patologické osobnosti lehce přesvědčí i o tom, že proti zájmům naší země se hlásící pán v mikině s národními symboly je vlastenec, kdežto strana zvolená občany do vlády a snažící se o politiku pro naši zemi a ne opět pro cizí nadřazenou moc je "proruská pakáž".

Prorusská pakáž, neočkovanci a bábovo voliči co přijdou do pekla, když nezalitují a volbu nezmění. Nepřítel je zarámován..

Milý Astone, udělejte stejnou reklamu v televizi, potažmo celém mainstreamu Rajchlovi, nechte hodiny promlouvat z obrazovek Foldynu jak nás Unie vede do bídy v žoldu nadnárodní oligarchie a bude mít na Letné milion. Kdybyste ve "veřejnoprávní" ČT denně slyšel jak po roce 2030 bude váš domek, nebude-li obalen polystyrenem a vybaven tepelným čerpadlem neprodejný, jak se nevyspíte protože 500 m od vašeho bydliště budete mít 250m vysoké betonové monstrum generující rázy a vibrace tak by to lidi nabudilo víc než možnost čeho že? Televizi placenou z rozpočtu by už důchodci z Ano nemohli sledovat? To tím chtěl Minář "geniálně" naznačit? A že se protestanti najednou obalili českými vlajkami namísto unijních a ukrajinských jim můžete sežrat jenom vy, protože v jejich a asi i vašem chápání je vlastenectvím přijetí EURa a vzdání se práva veta v Bruselu. Howgh.

Máte pravdu. Doteď platilo za znak českého vlastenectví, když máváte ukrajinskou vlajkou. Česká vlajka přece patřila "dezolátům". Zdá se mi to poněkud dezolátní.

Nevím, proč se zabýváme Minářem. Je to podivná osoba, politický manipulátor placený bůhvíkým a tudíž zastupující zájmy bůhvíkoho a následovaný davy lidí s vymytým mozkem ... ale šikovný, to je fakt. Vstoupit do politiky odmítl, takhle je to lepší. Nemusí uspět u voleb a skládat účty, jen svým chlebodárcům a to mu zjevně jde. Připomíná mi legendárního krysaře. A Aston ho v podstatě bere ... degenerace na postupu. Nezrušíme volby? Máme přece Mináře!

Minar se pokusil vstoupit do politiky, pokusil se založit parťáj Lidé Pro, ale těžce pohorel

Občané mají plné právo demonstrovat, mávat transparenty a vlajkami. Na Letné obratný manipulátor a eskamotér Minář, vyškolený na teologické fakultě a autor bakalářské práce "Struktura spirituálních revolucí", provozuje svůj šamanský kšeft. Už jednou se mu to povedlo a po sérii pouličních kraválů zmizel na pár let i s tím druhým účtem. Nyní opět opakuje trik s dvěma účty a týmem, který je provázaný z politickými neziskovkami, STAN a Piráty, prezidentskou kanceláří a pražskou kulturní frontou. Těžiště protestu se posunulo na dvě otázky. Změnu financování veřejnoprávních médií a na navýšení výdajů na obranu. Obojí je iluzionismus, kdy Mnář prostřednictvím svých manipulačních schopností, znalostí psychologie, herectví, techniky vytváří efekt (klam, trik, iluzi), které mají pobavit a udivit diváky. Neboť veřejnoprávnost médií nezávisí na technice financování. Ze 27 států EU je 17, kde jsou tato média fiancována ze státního zozpočtu. Lucembursko dokonce žádné veřejnoprávní médium nemá. Považovat státní financování za likvidací ČT a ČRo, jako to dělá Minář i Aston, je velká lež. Stejně tak nová vláda vydává na obranu o 13 mld. korun více, než vydávala fialová vláda. O co tedy vlastně jde? Jde o možnost, aby veřejnoprávní média nekontrolovatelně utrácela 10 mld. koncesionářských poplatků a provozovala progresivistickou propagandu proti občanům za peníze občanů. Aby mohly ještě více pokračovat korupční nákupy předražených zbraní, na kterých si mastí kapsy zprostředkovatelé. Ovšem nejzajímavější je, že politici a novináři, kteří na základě demontrace na Letné požadují změnu politiku vlády zvolené v demokratických volbách, současně patří k největším odprůrcům zákona o referendu. Lze totiž uspořádat mohutnou letenskou šou, ale sedm milionů voličů nelze tak lehce zmanipulovat.