23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

ISTANBULSKÁ ÚMLUVA: Neratifikovat!

Žijeme v zemi gentlemanů, podpantofláků, selek s válečkem v ruce, kde se v přefeminizovaném školství dětem už dlouho vtlouká do hlavy „ženu ani květinou neuhodíš“. Přesto prý zoufale nutně potřebujeme Istanbulskou úmluvu. Opravdu?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 23.10.2018 21:37

Jen tak závěrem:

Ženy a muži MUSÍ mít STEJNÁ práva.

I se stejnými právy NEJSOU STEJNÍ, spíše doplňující se (a nejen fyzicky).

Ta nestejnost je jeden z hlavních motorů pohlavního rozmnožování, bez kterého se lidstvo stále ještě neumí obejít. Má to letité tradice a vzorce chování.

Pokud tohle nějaký blázen či bláznivá chce narušovat, způsobí jedině další zmenšení počtu obyvatel bílého Západu a jeho zaplavení převážně muslimským východem a jihem, který na to vše vesele sere a taktéž vesele se rozmnožuje dle mnohem tvrdší verze oněch stereotypů.

Mně to nepřipadá jako dobrý nápad, vzdát se místních tradic a zvyklostí (tím NEMÁM na mysli násilí na ženách) a po čase být donucen přijmout ty islámské (jako přestupeň ty genderistické).

M. Martinovská 23.10.2018 21:39

Re: Jen tak závěrem:

Porboha, Istanbulská úmluva chce narušit pohlavní různost?

Úmluva ruší místní tradice jaké?

Gender je předstupeň islámu?

J. Václavíková 23.10.2018 21:42

Re: Jen tak závěrem:

Jenže právě o tomhle to je. Každý si tam projektuje to, co vlastně nepochopil, a pak proti tomu urputně bojuje. Jako by někdo někdy řekl, že muži a ženy jsou stejní :-)

M. Prokop 23.10.2018 21:45

Re: Jen tak závěrem:

Ono je to horší. V té úmluvě jsou ženy lepší a tedy s nimi má být zacházeno jinak. Lituji, to je pro mne a mé pojetí rovnosti nepřijatelné.

J. Kopis 23.10.2018 21:48

Re: Jen tak závěrem:

Diskuze s Václavíkovou je naprosto zbytečná, plete si totiž pojmy s dojmy!

M. Prokop 23.10.2018 21:54

Re: Jen tak závěrem:

Tak někdy, když se pokouší argumentovat, tak se i já pokouším.

M. Martinovská 23.10.2018 21:49

Re: Jen tak závěrem:

V té úmluvě jsou ženy fyzicky slabší, stejně jako ve skutečnosti. Ale jsou tam v úvodu a všude zmíněni i muži jako možné oběti násilí a často se opatření jako "příbytky" a různá ochranná opatření týkají prostě "obětí", ne ˇžen".

M. Prokop 23.10.2018 21:58

Re: Jen tak závěrem:

Není jen fyzické násilí, a celá ta věc je tak prolezlá ochranou a zvýhodňováním pouze žen, že nezbývá, pokud by došlo na závan zdravého rozumu, to vyhodit a začít znovu. Pokud nedojde, jak předpokládám, tak to alespoň neratifikovat.

Nic proti nějakému ideologickému výronu, takových je spousta, taky jsme si na ně zřídili spoustu zdrojů tuzemských i nadstátních.

Ale do právního řádu NE!

J. Kopis 23.10.2018 22:00

Re: Jen tak závěrem:

ano, ovšem velice okrajově a jen tak mimochodem, převážně je kladen důraz na ženy a proto je tento akt nevyvážený a rozděluje lidské bytosti na ty které mají větší práva oproti jiným lidským bytostem na základě pohlavní diference! Notabene IU rozbourává zásadním způsobem náš dostatečně společensky vyladěný právní systém viz právní rozbor z ČAK a dává prakticky neomezené pravomoci předem nedefinované skupině osob!

M. Prokop 23.10.2018 21:43

Re: Jen tak závěrem:

K tomu všemu salámovou taktikou směřuje.

Vy to nechcete vidět, konec konců, lidí, vidících, co vede k průseru, je ze začátku vždy málo a dostávají různé nelichotivé nálepky (ne od Vás, ale najde se dost takových). Nebudu Vám ZNOVU kopírovat jednotlivá vyjádření, nejsa Sysifos. Už jsem to já i jiní udělal několikrát, zcela konkrétně.

J. Kopis 23.10.2018 21:44

Re: Jen tak závěrem:

Právo musí stejně nekompromisně a maximálně vyváženě přistupovat ke všem lidským bytostem bez rozdílu rasy a pohlaví. To však Istanbulská úmluva přímo popírá a tak nemůže být ratifikována, aby se stala právně závazná!

M. Prokop 23.10.2018 21:46

Re: Jen tak závěrem:

Ratifikována být může a dokonce se obávám, že bude. Ne-li teď, tak někdy později, až rozhořčení utichne, jak je v EU zvykem.

Každopádně, vzdávat se to nemá, viz Werich.

K. Janyška 23.10.2018 21:15

Je to typické marxistické dělení na třídy.

Tentokrát na muže ženy.

Mimochodem, mezi programátory jsou jen 3 % žen. Proč asi ? On jim někdo brání ? Dzp.

J. Kopis 23.10.2018 21:20

Re: Je to typické marxistické dělení na třídy.

Zvláštní je, že jsou ženy diskriminovány i v hornictví a slévárenství! Když genderově vyrovnané, tak se vším všudy a ne jen co se hodí!

J. Václavíková 23.10.2018 21:32

Re: Je to typické marxistické dělení na třídy.

To platí jen pro ČR. Proč asi?

M. Martinovská 23.10.2018 21:35

Re: Je to typické marxistické dělení na třídy.

Protože jnás to nebaví s počítači, jenom nás baví diskuze.

J. Václavíková 23.10.2018 21:39

Re: Je to typické marxistické dělení na třídy.

Domácí násilí prý zažívá každé desáté dítě.

https://video.aktualne.cz/dvtv/wunschova-nasili-v-rodine-je-horsi-nez-valecny-konflikt-hroz/r~e3a0103aba8c11e8b634ac1f6b220ee8/

M. Prokop 23.10.2018 21:54

Re: Je to typické marxistické dělení na třídy.

Nic proti potlačování domácího násilí na dětech. Jen by se to nemělo zvrhnout jako v Norsku, sem tam i zde. Nikdy žádné opatření nebude ideální, ale vždycky musí mít zpětné vazby k co nejdokonalejší eliminaci omylů a možnosti omylů.

Tomu ideologický přístup obvykle brání.

J. Václavíková 23.10.2018 21:36

Re: Je to typické marxistické dělení na třídy.

A mimochodem, ta úmluva nás právě tlačí k tomu, abychom lidi nedělili na striktně oddělené a předurčené k určité roli. Aby měl každý svobodu být tím, čím chce. Což vyvolává, nejen tady, nenávistný ryk.

J. Kopis 23.10.2018 21:52

Re: Je to typické marxistické dělení na třídy.

A proto pojednává z 90% o ženách. Máte to notně pomotané!

M. Prokop 23.10.2018 22:02

Re: Je to typické marxistické dělení na třídy.

Jistěže. Pokud by mi někdo nakazoval, že s dcerou nemám zacházet jako s dcerou a se synem jako se synem, tak pošlu k Brdičkům.

(oba si sem tam na něco stěžují ale na tohle ne - a to je převážně vychovávala manželka).

Nenávistný ryk vyvolává, když se do toho někdo chce montovat.

D. Bystriansky 23.10.2018 23:14

Re: Je to typické marxistické dělení na třídy.

Nechápu, proč vás rodiče nenacpali k těm popelářům, horníkům..., jak šťastná jste dnes mohla být.:-))) Teď musíme poslouchat to vaše ryčení.

J. Kanioková 24.10.2018 15:15

PROBOHA !

nenávistný ryk tady produkujete lidé jako vy.

M. Sedliska 23.10.2018 20:45

Dnešní feministky jsou opravdu úžasné, jak dokáží žonglovat s pojmy. Na jedné straně prosazuji rovnost pohlaví a člověk by pomalu neměl pomyslet na to, že nějaké má. Na druhé straně jsou schopny prakticky kriminalizovat celé jedno pohlaví, tedy mužské, za to že je mužské. A zdravý rozum zůstal kde?

M. Martinovská 23.10.2018 21:03

Re:

Jojo, kriminalizujem, to je naše. Potom ještě karamelizujem.

M. Sedliska 23.10.2018 21:05

Tak to jste šikovná. Hlavně to nepřipálit. Nebo nepřepálit? S tím bývá problém.

M. Martinovská 23.10.2018 21:12

Re:

Podle toho, jak se muž mrská.

K. Nový 23.10.2018 21:15

Re:

Zde se nám objevila sexistka ...

M. Sedliska 23.10.2018 21:16

Obdivuji váš smysl pro humor. Takový jednoduchý...

M. Prokop 23.10.2018 21:05

Re:

Můžete si vybrat, kde. Buďto v prdeli, nebo v piči. Je to blízko sebe, kterou možnost mají feminsistky raději nejsem sto určit.