Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Návrh šmírovacího zákona, stejně jako paragraf 318a, jsou symptomy bezmocnosti neschopné a nečinné fialové vlády. Otěže moci přebírají bezpečnostní složky, pro které jsou demokracie, svoboda slova a volby nepříjemnými překážkami. Na ruku jim jde i šéf tzv. ústavního soudu Baxa, který hodlá v případě nevhodného volebního výsledku vykročit rumunskou cestou.

Vůbec, stejně jako v Rumunsku, by se mělo zavést pravidlo: Dopadnou-li volby, jak mají, OK. Pokud ne, jsou nové volby.

Oni si to už Irové vyzkoušeli s referendem o Lisabonské smlouvě, oni si to už daleko tvrději vyzkoušeli i Katalánci.

No a Majdán s odstřelovači na střechách, kteří kosili normální policisty, aby byla záminka proti legálnímu prezidentu a vládě, taky ke Slámě u kravína, to byl příkladný projev té TOP demokracie, co ji teď tak statečně, zase bez legálních důvodů, bráníme.

Vězni v koncentračních táborech, kteří to přežili a vrátili se domů, popisovali, že jedna z věcí, která jim velice vadila a ztrpčovala život, byla naprostá ztráta soukromí.

Tak přemýšlejte, kam směřujeme.

Paní Králová, lidé ovšem o soukromí přicházejí i z vlastní vůle - viz fejsbůk atd.

Nejvyssi cas tuhle bandu idiotu nahradit nekym jinym.

Kymkoliv.

I generator nahodnych cisel by vladl lepe.

slyšel jsem včera Fialu i Rakušana, že jsou zásadně proti. rozuměj: proti tomu, co vymysleli. tak teď nevím,-- mám se smát nebo brečet? poraďte, lidičky...

Oni jen trpí rozdvojením osobnosti, je těžko léčitelné. Za chvíli se začnou toulat a nebudou si pamatovat jak se jmenují. Tohle je teprve začátek.

Nojo, svobodní a sebevědomí občané se špatně ovládají, je obtížné s nimi manipulovat. Koneckonců, i ta demokracie je problémová, občané totiž můžou volit proti těm, kteří nejlíp vědí, co je pro ně dobré. Je proto potřeba omezovat občanské svobody a demokratické principy, které by mohly vést k nežádoucím výsledkům. Tedy k takovým výsledkům, které by byly proti zájmům současných ideologů a vládců. Zároveň je ovšem potřeba zdůrazňovat svobodu a demokracii jako základní hodnoty našeho světa, aby si náhodou někdo nezačal myslet, že o tyto hodnoty v naší společnosti nejde.

Blížící se konec světa liberálních demokratů, jak se tito lidé sami nazývají, způsobuje v jejich řadách paniku. A od lidí v panice se nedá očekávat racionální jednání. Ještě nás čekají nepěkné věci.

Každý by měl žít zcela veřejně. Žádné "soukromí" by nemělo existovat. Kdo nedělá nic špatného, tomu by to nevadilo. A na ty ostatní by to bylo dobré kladivo. Ironie.

Ještě že jste tam doplnil tu ironii, idioti by to mohli brát vážně.

Dobrý článek, výstižný. Ostatně skoro jako vždy od téhož autora.

Ano to je pravda, vždy má velmi reálný a inteligentní pohled na věc.

Policie a tajné služby by měly v těch klíčích bordel.

Úplně by stačilo, kdyby dejme tomu na každých tisíc bytů nebo rodinných domů byl v ulici jeden úředník, který by měl klíče v kanceláři a na požádání by je vydával.

Pochopitelně by musel mít nejmíň bakalářské vzdělání.

Neměly. Já se živím tím, že občas lezu na cizí střechy a když vyrážím do terénu, nafasuju jakýsi univerzál. Obvykle ve zdi u vchodu je kulaté nerezové víčko, za ním klíčová dírka a za ní trezůrek se všemi klíči, které potřebuju. Obvykle vchodové dveře, dveře od poklopu na střechu a od technologických skříní. Navíc je člověk povinen přihlásit se na dispečinku, protože jsou tam alarmy.

Je to docela sofistikovaná záležitost - prostí pracující mají klíče oblastní, velcí šéfové oblastnější a nejvyšší manažeři nejoblastnější.

Čo vám Fiala pred voľbami sľúbi, to po voľbách nedodrží.

To špehovanie ľudí presadzuje Rakušan? Ten Rakušan, čo komunikuje pomocou šifrovaných telefónov?

Vždyť už to jasně vysvětlil. Šifrované telefony pořídil dětem, aby si měly s čím hrát

Svobodu je těžké vybojovat, ale o ní přijít čistě legislativně je velmi snadné. Tak proč o ní vůbec bojovat?