24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

HRAD: Kandidáti se jen rojí!

Kandidáti na prezidenta ČR se nám rojí jako včely. Už jich je docela dost. Noviny píší, televize hlásí, sázkové kanceláře uzavírají sázky. Každý podle svého. Ale co chudák volič? Nikoho z nich, tj. kandidátů, osobně nezná. Tedy většinou. Pokud se s nimi setká, tak na nějakém mítinku, kde se každý vykreslí tom nejlepším světle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kučer 8.8.2022 22:45

Co je méně nebo více demokratické vlastně nikdo neví. U nás rozhodla v parlamentním systému malá strana zelených o energetice což je fotovoltaika za stovky miliard a nedostavba Temelína. Proto dali politici do volebního systému většinové prvky ale Nejvyšší soud to zamítnul jako nedemokratické a situace se opakuje.

P. Szirotný 8.8.2022 22:15

V první větě máte pravdu. S druhou větou bych už tak nesouhlasil. Proč méně demokratický ? Vítěz prostě bere vše. A každý volič by si tak možná víc zvážil, komu dá hlas. Ve volbách do PS by se mi nejvíc zamlouval systém, ve kterém vítězná strana (nikoliv koalice stran) získá automaticky 50% mandátů. Nemůže tedy vládnout sama, ale má ná výběr z řady koaličních partnerů. A nemůže být tedy vydírána pidistranami, které jsou nutné do počtu většiny 101 hlasu. Kdyby jedna selhala, bude na výběr třeba ze tří dalších. V nějaké zemi EU to snad už takto funguje.

I. Širůček 8.8.2022 16:43

Klaus po letech hospodaření s přebytkem předal stát v deficitu a s vybrakovanými bankami. Ovšem, kdo si přitom "přišel na svý", ten ho bude chválit ...

P. Diviš 8.8.2022 17:32

Vy nejste ani politik (nebo alespoň člověk, zajímající se o politiku), ani ekonom, že?

R. Gramblička 8.8.2022 9:07

Štve mně, že pravicově-konzervativní ani libertariánská scéna v ČR není schopna vyprodukovat kandidáta, který by byl schopen získat statisticky významnou podporu u veřejnosti. Pořád jen jednotky procent. Posledních 10 let jsou to buď jen socani konzervativní nebo socani liberální. A když pravičák, tak se slabostí pro bruselské rektum. Ach jo :-P

P. Diviš 8.8.2022 9:57

To bude tím, že liberálů je zde hodně pomálu. Liberální socani je oxymoron.

R. Gramblička 8.8.2022 11:09

Dyť já vím, ale tak si holt říkají

R. Meišner 8.8.2022 8:54

paní autorko--Bartoška opravdu ne. to je jen další králík z klobouku, navíc vytažený prakticky těsně před volbou. ---takže to vypadá na Pavla, ač skřípu zuby, kudy chodím. nebo na Babiše, ač skřípu zuby, kudy chodím. ( pozn.--a nedělejte si iluze, že by Parlament vygeneroval něco lepšího. tož tak 8-o

R. Tesařík 8.8.2022 9:02

Bartoška za mě ano..ovšem on nekandiduje, takže je to jenom milej žertík.

V. Kučer 8.8.2022 9:56

Jiří Bartoška vstup do politiky odmítnul, stačí mu že působí coby prezident Mezinárodního filmového festivalu v Karlových Varech.

F. Navrátil 8.8.2022 8:39

Pokud autorka řadí do kategorie nadsázky a ironie zpochybňování přímé volby prezidenta, pak asi nebude pochopena. Přímou volbu odsuzují především lidé, kteří se pasují na koncesované demokraty, ale kterým zřejmě vadí volby vůbec. Volby mají totiž tu nepěknou vlastnost, že nevycházejí podle přání křiklounské aktivistické menšiny. A ještě poznámku na závěr: Z toho panoptika uchazečů o hrad bude společenstvím pravdy a lásky vybrána a protěžována podle slovenského vzoru europaní Nerudová-Čaputová.

R. Gramblička 8.8.2022 9:08

nemyslím si to, spíše Pavel, ten má větší šance

F. Navrátil 8.8.2022 9:32

Pavla vybral a vycvičil výrobce neúspěšných kandidátů Kolář. Nejprve prosadil Schwarzenberga, který se odrovnal zejména svým upřímně projeveným přáním poslat prezidenta Beneše k mezinárodnímu soudu pro válečné zločiny v Haagu, a to v přímém televizním přenosu. Drahoš šel do předem prohraného boje jako hlavní autor multikulturní výzvy akademiků, ve které obviňoval český národ z rasismu a xenofobie, protože nejásá nad islámskou invazí do Evropy. Ani tentokrát neporuší Kolář tradici se svým paňácou Pavlem, který přísahá věrnost různým armádám s lehkomyslností žoldnéřského knechta za třicetileté války. Na druhé straně jsou jeho veřejné názory zcela konformní asi jako u bruselského úředníka.

V. Kuhaj 8.8.2022 9:50

Souhlas R^!

J. Pokoutný 8.8.2022 19:16

Co jiného je ovšem pětikolka, že?

L. Harvánek 8.8.2022 8:26

Souhlasím s tím, že by poslední vyjmenovaná možnost stála za pokus. Pokud by jejím výsledkem nebylo zrušení přímé volby, bylo by to s námi už hodně špatné.

J. Joudová 8.8.2022 14:09

Máte snad pocit, že to s námi zatím ještě není hodně špatné?

L. Harvánek 8.8.2022 14:17

|No já jsem pesimista a říkám si, že ještě nikdy nebylo tak zle, aby nemohlo být hůř.

M. Bouček 8.8.2022 7:18

Vitásková. Inteligentní, statečná.

L. Sindelar 8.8.2022 8:01

Pokud do toho paní Vitásková půjde, pro mě jasná volba. 👍

J. Herink 8.8.2022 8:19

R^R^ Volím také

V. Kučer 8.8.2022 10:32

R^ Paní Vitásková má samé plus, je pohledná žena, ekonomka a její názory na energetiku neodporují zásadám zdravého rozumu ale vhodnější by byla jako premiérka.

P. Pepax 8.8.2022 10:56

R^ souhlas, mnohem vhodnější než politolog Fiala.

P. Pepax 8.8.2022 8:56

Napadá mne taky pouze Vitásková, pokud by se o tento post neucházel p. Robejšek.

T. Kohout 8.8.2022 5:59

Poslední odstavec - hádám ..... asi pan Černý z Houpačky.? Kolikpak je mu už let? Hudební vkus dost dobrý..., ten rozvod je jistá kaňka.

R. Tesařík 8.8.2022 8:22

Bartoška.

J. Basler 8.8.2022 5:13

Články by měly mít autora/autorku. Člověk by si měl svou práci podepsat nebo by mu to redakce měla umožnit.

T. Kohout 8.8.2022 6:06

Asi je to tedy názor redakce. Je-li to bez podpisu, je to redakce, tak by to bylo logicky.

J. Basler 8.8.2022 6:16

Tuhle se z podobného vyklubal p. Hvížďala. I v novinách se psávalo "red." a tohle spíš tipuji na opomenutí, ale možná máte pravdu.

R. Tesařík 8.8.2022 9:03

Je tam podepsána Milena Kozumplíková..máte nějaký problém?