Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V poslední době se začínám obávat, že daněmi a státními výdaji se lze propracovat až do bídy.

Příklad - představte si o kolik lépe by vypadala energetika, kdyby vláda fakt neměla (a tudíž nezaplatila) ten bilión (tisíc miliard) korun na dotace solárním baronům.

Ona je ale NEMÁ, a proto to tak vypadá!

Vyšší výběr daní a vyrovnanost státního rozpočtu lze zajistit jen vyšší efektivností ekonomiky. Za situace, kdy fialová vláda jde cestou zdražování energetiky, likvidováním vztahů s významnými obchodními partnery a podporou ekonomiky skladů a montoven, je to úkol nesplnitelný.

snížení daní je jenom jedna strana mince, druhou je výrazné snížení výdajů, jinak to nepomůže.

Jo, pryč s politickými neziskovkami. Ať si je platí Soros sám, bez nás.

A co při deficitním rozpočtu zrušit poslanecké náhrady a odměny ve státní správě? (v následujícím roce nebo vracet již vyplacené).

Já jsem pro, ale jak to prosadit?

Vrátil se Předseda vlády a ministr financí z Hradu a lezlo to z nich jako z chlupaté deky. Rozumím tomu, že sporné miliardy chtějí pokrýt z daně nebo povolenek za spotřebu paliv do motorových vozidel a hlavně topných plynů. Jakoby už tak nesahaly jejich ceny u nás k nejvyšším v EU. Bude to zřejmě chtít odpor veškerého obyvatelstva, zablokování Sněmovny a referendum o odvolání fialové vlády. Potažmo i odpor proti nařízením EK. Protože jedna totalita JE VYSTŘÍDÁNA DRUHOU.

Odpor veškerého obyvatelstva, zablokování Sněmovny, referendum o odvolání vlády? Ve kterém státě myslíte, pane Písaříku, že žijete?

Ano, odstraňme raději lživé a realitu zamlžující rozdělení zdravotního a sociálního pojištění na část placenou zaměstnancem a část placenou zaměstnavatelem. Protože na mzdové náklady - mj. tedy i na části sociálního a zdravotního pojištění placené zaměstnavatelem (a ještě mnohé jiné, třeba dovolenou, benefity, režijní náklady i to odstupné) - musí (zjednodušeně řečeno) zaměstnanec stejně vydělat svou prací, jenže si to neuvědomuje. Neboť kdyby na to nevydělal, zaměstnavateli by se nevyplatil.

OSVČ to vědí ...

"Ale za tímto účelem odstraňme raději lživé a realitu zamlžující rozdělení zdravotního a sociálního pojištění na část placenou zaměstnancem a část placenou zaměstnavatelem."

Toto je podvod našich tržních komsomolců, který má zajistit, aby podnikatelé a OSVČ přispívali MÉNĚ, než zaměstnanci!

Protože správně by měli podnikatel a OSVČ platit sumu zaměstnanec + zaměstnavatel.

Bohužel se obávám že tahle situace nemá spravedlivé řešení.

Protože sice máte pravdu v tom že dneska se za zaměstnance odvádí MNOHEM VÍCE (v součtu zaměstnavatel + zaměstnanec).

Jenomže, když to změníte, aby platili v součtu stejně, tak ale zjistíte že potom by to byl OSVČ, kdo by jen za sebe platil MNOHEM VÍCE než ten zaměstnanec. Není-liž pravda.???

Stručně a jasně.

Snad by se struktura zdanění mohla změnit. Snížit zdanění práce a vykompenzovat to vyššími majetkovými daněmi. Vybralo by se "matematicky" stejně, ale podpořilo by to ekonomickou aktivitu.

Jinými slovy, více by se tady vyplatilo budovat další montovny, ale žít už méně. Mám pocit, že v tomhle duchu jedeme už dost dlouho a prosperita pořád nikde.