Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Největší chyba Havla?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Zach 27.11.2019 0:22@Schwarz >Klaus ... se málokdy mýlí. Tak to je, myslím, dost odvážné tvrzení... |
|
|
L. Zach 27.11.2019 0:17@Tachovsky Co tím máte na mysli? Byl zvolen tehdejším (komunistickým) Federálním shromážděním a v souladu s tehdejším ústavním pořádkem. O demokracii jsme si tehdy (prosinec 1989) mohli nechat leda tak zdát... |
|
|
L. Zach 27.11.2019 0:10@Kratochvíl Mně to není jasné - můžete mi to trochu přiblížit, prosím? |
|
|
L. Zach 27.11.2019 0:06@Kain Hmmm. Můžete nějaké jmenovat? Pokud já vím (v roce 1989 jsem byl student VŠ a byla to - tak trochu - i "moje revoluce") řešilo se, kdo by asi tak měl/mohl být prezidentem. Dubček měl dobře "našlápnuto" ale představitelé tehdejšího studentského hnutí - podle mého zcela správně usoudili - že on už svou šanci promarnil v roce 1968. Více zde https://www.novinky.cz/historie/clanek/jak-byl-zvolen-sametovy-prezident-40206370 |
|
|
L. Zach 26.11.2019 23:49@Petr Odkaz, do nezávislého zdroje, prosím - jistě to je někde zachyceno. Nebo ne? |
|
|
L. Zach 26.11.2019 23:47@Pivoda A? Co jste tím chtěl říct? A také by mne zajímalo, zda máte nějaké doklady o tom, že se to seběhlo tak, jak ona dáma tvrdí? Nebo ji prostě chcete věřit? |
|
|
L. Zach 26.11.2019 23:42@Moravcová Nóóó, tomu říkám noblesa! |
|
|
J. Pavelka 26.11.2019 11:45No nevím...Jeden čas to vypadalo, že jsou Havel a Klaus domluvení a že se navzájem jaksi doplňují....Ta averze byla asi vzdálená......kdyby nebyl Klaus, byli by jiní ekonomové, Prognosˇˇták jich byl plný... |
|
|
J. Kanioková 24.11.2019 19:271***** |
|
|
J. Kanioková 24.11.2019 19:26Úžasné, diletante ! |
|
|
V. Čermák 24.11.2019 19:20Oslíku, vy jste zase utekl z Pastviska. Neříkají vám Oslí kolegové Trubičko? |
|
|
P. Grigar 24.11.2019 14:39..Maďarsko ze své spoluúčasti na projektu vycouvalo v r.1989, naštěstí o dokončení čsl.části bylopo dlohých debatách rozhodnuto v r.1991.. naštěstí pro Maďarsko, jak se ukázalo při povodních na Dunaji v r.2013. Ještěže jsme nepodlehli touze zrušit "ty panelové krrrálíkárrny..". |
|
|
P. Grigar 24.11.2019 11:14..motor šlape jako hodinky, ale řízení táhne beznadějně doleva. S ohledeme na věk a předchozí závažná selhání je vada neodstranitelná., |
|
|
J. Kratochvíl 24.11.2019 11:03Při privatizaci je nejdůležitější komu se podnik prodá, aby se mohl dále rozvíjet. Češi uměli vyrábět, ale neuměli prodávat protože se tady 40 let prodávalo do SSSR. Zájem měli z Mercedesu, kteří chtěli zahrnout prodej Tatrovek do své sítě, jako to udělal VW se Škodovkami. Tím by stačil tenkrát pouze kapitálový vstup takovýchto strategických investorů pro zmodernizování výroby a nemusel se ani prodávat celý podnik. Tatrovka měla štěstí a dnes ještě existuje další podniky jako třeba Liaz nebo ČKD již dnes neexistují. Diletanta "ekonoma" Klause toto nezajímalo bylo to pod jeho rozlišovací schopností. Je ale třeba vědět, že tady byla solidní alternativa proti jeho diletantismu. |
|
|
P. Han 24.11.2019 10:31Nejspíš proto, že je to levicová politička. |
|
|
L. Novák 24.11.2019 7:22To je zase zbytečných |
keců... 
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
D. Šimáček 23.11.2019 23:44A on mi řekl: Když to chceš vědět. Co považuju za největší chybu, je, že jsem z Občanského fóra nevyhodil Václava Klause,“ přiznala... no to je docela příznačné a nestaví to Havla do pozice demokrata, to i z ods muselo VKml vyhodit cele vedeni, nikoliv majestatus předsedus |
|
|
J. Kalina 23.11.2019 21:11prosím vás co s tou Tatrovkou furt máte. nikam nezmizela, zaměstnance nikdo nevyvraždil, know how se snad také zachoval a byla nabídnuta několika zájemcům (i amíkům) a nic s ní neudělali. možná, že v té době nebyl trend přesouvat výrobu náklaďáků na východ jako to bylo u osobáků. Také si Češi a jiní kupovali osobní škodovky a tím ji podrželi. |
|
|
M. Pivoda 23.11.2019 21:02Chápu to tak, že diskutující F. Kusák, by chtěl i zrušit výuku historie. |
|
|
J. Kratochvíl 23.11.2019 20:37Proč se také tedy neangažovala pro Klause, když je to takový genius, jak se nám tu neustále snažíte vnutit. |
|
|
J. Kratochvíl 23.11.2019 20:31Již Komenský napsal, že: "Všeliké kvaltování toliko pro hovada dobré jest !" Jeho slova se opět po staletích potvrdila nechtěně prostřednictvím Klause (Klaus se ukázal jako správné hovado). Podniky tak zastaralé nebyly, zvláště v některých oborech. Dnešní rozdíl mezi Škoda MB a Tatra Kopřivnice, výsledek Klausových privatizacích je jasný každému a na to nemusíte být ekonomem. |
|
M. Moravcová 23.11.2019 20:21Pitomá Sohorová zalez, tady o tebe nikdo nestojí. A ta tykačka je záměrná, protože debilnímu stvoření já nikdy vykat nebudu. To si schovávám pro ty, jich si vážím, i když s nimi třeba nesouhlasím. |
|
|
M. Moravcová 23.11.2019 20:16ta kreatura Kolomazník už tady byla pod jiným jménem, myslím že Sohorová, Šmídová a několik dalších anonymních jmen. Ta blbá čeština a blbé skloňování je pořád stejné. |
|
|
F. Kusák 23.11.2019 19:57Ztrácíte glanc pánové, mohli byste toho laskavě nechat. |
|
|
F. Kusák 23.11.2019 19:54Já už bych to moc nepitval, tedy co by bylo, jak by bylo. Je to minulost a dnes se nacházíme úplně v jiné situaci. A proč to Havel vůbec řekl, nebo si to také mohla Lída Rakušanová špatně vyložit. Tyto spekulace jsou o ničem. Daleko důležitější je, jak zajistit další rozvoj naší civilizace, a zejména té evropské. To zelené náboženství a další excesy jsou poněkud důležitější než boj starců na smetišti dějin. |
|
|
M. Pivoda 23.11.2019 19:14Pro J. Kolomazníka: Já jsem o osobní chybě Václava Havla napsal záměrně provokativně. Pokud jde ale o Klause, držím se jeho ekonomických počinů, nikoliv rodiných. Níže jsem vložil svůj diskusní vstup. Je to ale dost daleko, takže ho pro vás zde raději zopakuji: Je potřeba vyhubit české ekonomy 19. století, jinak se česká ekonomika nemůže stát konkurenceschopnou. V létě roku 1991 jsem v Brně organizoval zdarma nabízený kurz managementu od Holanďanů. Na závěr mi Holanďané věnovali zdarma knihu manažérského guru z Harvardu, M. E. Portera "Konkurenční přednost národů" (The Competitive Advantage of Nations), vydanou v roce 1990. Mé dnešní tvrzení, že "je potřeba vyhubit české ekonomy 19. století" se opírá o úvodní kapitolu z výše zmíněné knihy. Václav Klaus (asi v roce 1996 nebo 1997) pozval do Česka Miltona Friedmana, nikoliv M.E. Portera. To je vše, co zde k tématu mohu sdělit. Vyhubení ekonomů 19. století považuji za kritický faktor úspěchu pro místní ekonomiku. Ano, byl jsem vyhozen z několika českých institucí a umlčován po dobu 30 let v této "demokratické" zemi. |
|
|
M. Pivoda 23.11.2019 18:59Je potřeba vyhubit české ekonomy 19. století, jinak se česká ekonomika nemůže stát konkurenceschopnou. V létě roku 1991 jsem v Brně organizoval zdarma nabízený kurz managementu od Holanďanů. Na závěr mi Holanďané věnovali zdarma knihu manažérského guru z Harvardu, M. E. Portera "Konkurenční přednost národů" (The Competitive Advantage of Nations), vydanou v roce 1990. Mé dnešní tvrzení, že "je potřeba vyhubit české ekonomy 19. století" se opírá o úvodní kapitolu z výše zmíněné knihy. Václav Klaus (asi v roce 1996 nebo 1997) pozval do Česka Miltona Friedmana, nikoliv M.E. Portera. To je vše, co zde k tématu mohu sdělit. Vyhubení ekonomů 19. století považuji za kritický faktor úspěchu pro místní ekonomiku. Ano, byl jsem vyhozen z několika českých institucí a umlčován po dobu 30 let v této "demokratické" zemi. |
|
|
J. Kanioková 23.11.2019 18:54Poslední odstavec naprosto přesně, pane autore !!! |
|
|
J. Kanioková 23.11.2019 18:52A to jste si pdředstavoval, že nechá podniky krachovat a poroste nezaměstnanost ??????? |
|
|
J. Kanioková 23.11.2019 18:48Přesně ! |
